“ Samme gamle, samme gamle ” [lukket] (Norsk)

Teknisk sett er «samme gamle, samme gamle» en reduplisering, en repetisjon med det formål å vektlegging. Det er et uttrykk, og brukes vanligvis alene, f.eks. Du vet. Samme gamle samme gamle. (eller, Det er den samme gamle samme gamle. ) Som sådan antar jeg at det kan være to adjektiv, gjentatt. Det betyr samme gamle ting .

Etiologien er uklar. bruken dukket først opp på 1970-tallet på amerikansk svart engelsk, ifølge til Cassells Dictionary of Slang.

I «Bamboo English», en artikkel fra 1955 i tidsskriftet American Speech, antyder Arthur MZ Norman at samo, samo stammer fra den japanske tendensen til å bruke reduplisering når man snakker pidgin engelsk.

Imidlertid, i A New Voyage Round the World (1703), av oppdagelsesreisende William Dampier:

«De (folket i Mindanao) ville alltid rose engelskmennene, fordi de erklærte at engelskmennene og mindanerne var alle én. Dette uttrykker de ved å legge de to pekefingrene tett sammen og si at engelskmennene og mindanerne var samo, samo det vil si alt. ”

I et innlegg fra 2001 g til Lingvistlisten, Douglas G. Wilson uttaler at samo, samo kan ha blitt laget ikke av japanerne, men av amerikanske soldater – som baby-samtale brukte GI-ene i et forsøk på å kommunisere, og gjentok hvert ord sakte, med o på slutten: same-o, same-o .

– in for a dime, in for a dollar .

Kommentarer

• Bambus engelsk! Spiser skudd og blader ?

«samme gamle, samme gamle» er et adjektiv, en litt lunefull måte å beskrive noe på som gammeldags, kjedelig eller eldgammelt.

Kommentarer

• Nei. Den brukes til å beskrive noe som har vært det samme. Det trenger ikke å være gammeldags. Den kjedelige delen er riktig. Så hvordan går jobben din med iPhone-appen? Ah, samme gamle, samme gamle
• Morsomt, at ' er stort sett det samme. Hvis skrivejobben din er " samme gamle, samme gamle ", høres det ganske kjedelig ut hvis du spør meg 🙂
• Ja, men ikke nødvendigvis gammeldags eller eldgammel. PS: Ikke min nedstemme
• Jeg ga tre mulige betydninger. Jeg ' er ganske sikker på at jeg ' har sett eller hørt denne setningen brukt i alle tre sanser på forskjellige tidspunkter. Ikke ' t har noen sitater å gjøre skjønt.
• Hvis det brukes som et frittstående uttrykk (som det vanligvis er), er det ' en setningserstatning. Jeg antar at spørsmålet det ' brukes til å svare på, avgjør POS hvis man anser det som en nyttig øvelse – med mplungjan ' s eksempel, det ville vær adverbial . Selv om noen utvilsomt vil hevde at ' er et adjektiv, da de vet nøyaktig hva uttrykket er en forkortelse av.