“ Skal ” og “ Må ”

Problemet ligger i ordene « det er bare ett svar «. Professor Pullum, medforfatter av Cambridge Grammar of the English Language , har skrevet om problematikken til eksamensspørsmål som krever et binært valg. [Se nedenfor.]

I dette tilfellet er begge svarene grammatiske, selv om det ene er mer sannsynlig enn det andre.

Konstruksjonen « skal til » har forskjellige mulige bruksområder. Svaner i Praktisk engelsk bruk (s80) lister opp 6 av disse. Blant dem:

Bruk 1: Vi bruker denne strukturen i en formell stil for å snakke om offisielle og andre planer og ordninger.

• Presidenten skal besøke Nigeria neste måned.
• Vi skal få en 10 p siste lønnsøkning i juni. …

Bruk 5: Strukturen brukes til å gi ordrer, ofte av foreldre som snakker til barn.

• Du skal gjøre leksene dine før du ser på TV. …

Begge ovennevnte bruksområder kan tenkes i den nåværende sammenheng. Mye mer sannsynlig er imidlertid bruken av må for å uttrykke en nødvendighet, tilsvarende:

Studentene må ta tøffe avgjørelser etter at den avsluttende eksamen er ute.

Pullum i Rett / Feil grammatikk-testelementer

Jeg skulle ønske folk ville unngå å bruke denne typen differensialpreferanse i grammatikktestelementer, testing for kunnskap om et fiktivt grammatikalitetsskille. Hvis “Korrekte / uriktige” testelementer skal brukes, er det bedre å velge “Feil” virkelig.

Se også Pullum i Grammatikk-test tvisteløsning .

Kommentarer

• Det ' er ikke et grammatikkspørsmål, som du ' allerede har nevnt. Se også kommentaren min på OP.
• @Kris. Kanskje OP kan fortelle oss mer om testen. Men grammatikk eller ikke, det er et dekontekstualisert spørsmål om binært valg, og jeg trodde besøkende på nettstedet kunne være interessert i Pullums ' s syn på slike spørsmål. Når det gjelder spørsmålet (ELU, ELL eller Writing), vet jeg virkelig ikke '.