“ Slutt å jobbe ” vs “ stoppet for å jobbe ”

Jeg vil vite, er det noen forskjell mellom «stop + v. (ing)» og «stoppet til + v.». Dette er eksemplssetninger.

Jeg slutter å jobbe i en måned. vs Jeg sluttet å jobbe i en måned.
Jeg slutter å se filmer. vs Jeg stoppet for å se filmer.
Jeg slutter å lage mat i et år. vs Jeg stoppet for å lage mat.

Jeg leste “Jeg liker å gjøre (være) noe ”mot“ Jeg liker å gjøre (være) noe ” men jeg forstår fortsatt ikke hva som er forskjellen, eller når og hvordan jeg bruker dem.

Kommentarer

  • For fremtidig referanse bør spørsmål som dette sannsynligvis legges ut på ell.stackexchange.com
  • Hvorfor sammenligner du tidsspråksformer med nåtidens former?

Svar

Begge er riktige, men de har veldig forskjellige betydninger.

Jeg sluttet å jobbe betyr at jeg en gang jobbet, og nå ikke lenger. Jeg sluttet å jobbe betyr at jeg en gang var gjør g noe (uspesifisert, basert på kontekst), og jeg sluttet å gjøre det slik at jeg kunne jobbe. Infinitivet ( å jobbe ) her har betydningen for å jobbe og slik at jeg kunne jobbe .

Jeg sluttet å lage mat betyr at jeg en gang kokte, og ikke lenger gjør det, men Jeg sluttet å lage mat betyr Jeg sluttet [å gjøre noe] slik at jeg da var i stand til å kokk.

Kommentarer

  • De kan ikke begge være korrekte fordi OP ' sin original setning er " Jeg slutter å jobbe i en måned. " som er ikke-grammatisk.
  • Jeg slutter å jobbe isn ' t ugrammatisk, bare uvanlig. Det er noen sammenhenger det fungerer: Hver sommer slutter jeg å jobbe i en måned for å jobbe med solbrunheten.
  • @curiousdannii " I slutte å jobbe i en måned " vs. " Jeg sluttet å jobbe i en måned " er en feil eller en skrivefeil avhengig av hva du foretrekker.

Svar

De første setningene her, tror jeg, er ment å være i det siste enkel, ikke nåtiden:

  • Jeg sluttet å jobbe.
  • Jeg sluttet å se film.
  • Jeg sluttet å lage mat.

Alle disse setningene betyr at jeg gjorde litt aktivitet, jobbet , eller matlaging på noen poeng i fortiden, og så fullførte jeg det. I disse tilfellene tar verbet stopp et annet verb som komplement. Dette verbet må være i formen -ing .

Den andre setningen i hver av eksemplene på originalplakaten bruker verbet stopp uten komplement . Fordi verbet stoppet ikke har et komplement, vet vi ikke hvilken aktivitet som skjedde. Vi vet ikke hva jeg sluttet å gjøre. Jeg stoppet delen av setningen er den samme som bare å si:

  • Jeg stoppet.

De andre delene av disse setninger bruker infinitives of purpose . Vi bruker infinitiver med formål for å forklare hvorfor noen gjør, gjorde eller kommer til å gjøre noe:

  • Jeg går på treningsstudioet for å holde meg i form .
  • Jeg dro til baren for å ta en drink .
  • Jeg flyr til Paris for å besøke søsteren min .

Hvorfor gikk jeg på treningsstudioet? For å holde meg i form.

I eksempelsettene til originalplakaten vet vi ikke hva jeg gjorde , men vi vet hvorfor jeg sluttet å gjøre det:

  • for å jobbe i en måned
  • for å se filmer
  • til kokk

Disse infinitivene er ikke et supplement til verbet stopp . Det er tillegg (eller «adverbialer») som forklarer hvorfor jeg sluttet å gjøre hva jeg gjorde. gi ekstra informasjon.

Håper dette hjelper

Svar

Kevin sier han stoppet for å reise internasjonalt på grunn av sin familie.

Vi kan bruke verbet stopp med både gerund og infinitiv. Når vi bruker stopp med gerund, betyr det at noen gjorde noe og så stoppet.

Riktig: Kevin sluttet å jobbe klokka 18 i går. (Kevin jobbet til kl. 18.00. Etter kl. 18 jobbet han ikke lenger.) Feil: Kevin sluttet å jobbe klokka 18 i går.

Når vi bruker stopp med infinitivet, betyr det at vi sluttet å gjøre noe for å begynne å gjøre noe annet.

Riktig: Klokka 10.00 slutter Lucy og Fernando alltid å ta en kaffepause. (Lucy og Fernando jobber til klokken 10 og slutter deretter å jobbe for å ta en kaffepause. Feil: Klokka 10 slutter Lucy og Fernando alltid å ta en kaffepause.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *