Hva er forskjellen mellom de to? Eksempel:
Alle trodde det var en panter. Da det viste seg , var det akkurat slik.
Alle trodde det var en panter. Det viste seg at , det var akkurat slik.
Svar
De to betyr nøyaktig det samme, men «som det viste seg» har en litt mer av en forbløffet stemning, som om de «sier» utrolig, det var nettopp tilfelle! «
Svar
syntaksen er vesentlig forskjellig. Kommaet er helt feil i den andre versjonen, fordi det viste seg at [noe skjedde / var sant] krever faktisk «at» for å referere til fakta om at noe «viser seg» . Det obligatoriske «det» er tillegg til den (eventuelt slettbare) en som refererer til utsagnet som viste seg å være sant.
Vurder omtrent 13 600 resultater i Google Bøker der begge «at» «skjer fortløpende …
1 : Han forventet ikke å dø. Men det viste seg at at var det som skjedde.
Hvis vi introduserer som , kommaet (pause i tale) kreves, og den første that er ikke lenger gyldig …
2: Han forventet ikke å dø. Men som viste det seg at , at var det som skjedde.
Merk at i vanlig språkbruk kan «det» i nr. 2 erstattes av andre mer spesifikke substantiver (ting, hendelser osv.) , men dette vil i det minste være «uvanlig» i sammenheng # 1.
Bortsett fra de syntaktiske forskjellene, tror jeg ikke det er noen grunn til å gjøre noe semantisk skillet mellom de to konstruksjonene. De «er begge relativt uformelle bruksområder, og det er underforstått i det viste seg at hva som helst gjorde som fant sted eller ble tydelig, ikke var det høyttaleren hadde forventet. Men verken versjon innebærer mer eller mindre overraskelse over utfallet.
Svar
De er nesten identiske i betydning og betydning. Den eneste virkelige forskjellen er at «Som det viste seg» har et litt sterkere snev av overraskelse . Hvis du sier «Som det viste seg, X.» du sier at X er et noe overraskende resultat.
«Jeg lurte på hvilken lærer jeg ville ha for klasse 7. Det viste seg å være fru Smith, som ofte underviste i 7. klasse.»
«Jeg lurte på hvilken lærer jeg ville ha for klasse 7. Som det viste seg, hadde begge våre vanlige 7. lærere sluttet, så de hyret noen helt nye.»
«Jeg lurte på hvilken lærer jeg ville hatt for klasse 7. Som det viste seg, hadde jeg min egen far. «
Det kan også brukes veldig sarkastisk, i tilfeller der X ikke er et overraskende resultat, men noen har oppført seg som selv om de ikke forventet det uansett – som om de handler uten hensyn til åpenbare konsekvenser:
«Hørte du hva som skjedde med Jimmy?»
«Nei! Hva skjedde? «
» Som det viser seg, liker ikke politiet å få prank-samtaler. «(Implikasjon: (1) Jimmy har foretatt prank-samtaler til politiet, (2) Jimmy kom i trøbbel på grunn av det, (3) ingen skal bli overrasket over dette utfallet , og likevel (4) Jimmy forventet tydeligvis ikke te dette resultatet, ellers ville han ikke ha gjort det.)
For denne sarkastiske bruken vil du bruke nåtid, siden du gjør en observasjon om en generell sannhet som var illustrert av disse hendelsene, i stedet for å kommentere hendelsene i seg selv.
«Det viser seg / viste seg» kan brukes i begge disse tilfellene i stedet for «Som det viser seg / viste seg «, men» Som det viser seg / viste seg «understreker overraskelsen i det første tilfellet, og sarkasmen i det andre tilfellet.