Jeg har hørt disse to setningene mye «som du sa» og «som du nevnte». Jeg var litt forvirret av dem. Jeg vil spørre: hva er forskjellen mellom disse to setningene:
«Som han sa før, er denne bilen et godt valg for deg»
«Som han nevnte tidligere denne bilen er et godt valg for deg «
Kommentarer
- Det ' er veldig liten forskjell; kanskje ' nevnt ' fremkaller et litt mer formelt register. Jeg ' d inkluderer et komma etter kommentarparagraf.
- omtale : Å nevne noe er å ta det opp.
Svar
«Som du sa» er mer direkte, og kan derfor være mer truende.
Svar
En stekt av meg sa:
de er de samme, det spiller ingen rolle hvilken du sier. Jeg bruker vanligvis «som du nevnte tidligere …» så jeg pleier å bruke den med tidligere tid Jeg bruker «som du sa» i nåtid (eksempel: som du nettopp sa, det vil føre oss til samme ulempe clusion)
Nevnt brukes med ting som e-post, taler, etc … (som du nevnte i e-post / tale) og Nevnt er mer formell og profesjonell
Kommentarer
- Og " Som du nevnte " er feil?
Svar
Det er faktisk veldig enkelt:
«Som han sa før, min bilen lager en morsom lyd. -Og- «Som han nevnte før, lager bilen hans en morsom lyd». (I denne sammenheng er de nesten like)
Imidlertid, gitt litt sammenheng, multipliserer disse bruksområdene litt.
dvs. hvis konteksten din skulle inneholde noe langs linjene med «sjefen som er nevnt måtte» være sent i kveld, men jeg er ikke helt sikker på hva som skjer ennå. -VS- dvs.: Hvis konteksten din skulle inneholde noe i retning av «den nevnte sjefen, måtte alle være sent i kveld, men jeg er ikke helt sikker på hva som skjer ennå. >
… Nå i sentanse A, uttalte din imaginære kollega at de hørte sjefen din si disse tingene høyt, eller uten reell retning eller autoritet, mens du i forestilling B hadde din imaginære sjef faktisk «sagt» at dette ville skje, og du vil sannsynligvis ta «» delen av «kollega» -statusen din, da de ikke er klar over nøyaktig «hvorfor» du blir sent, snarere enn i den første sentansen der sjefen bare «nevnte» at til noen (også, ettersom sjefen «nevnte» det, kunne de veldig godt ha mumlet for seg selv, det kunne ha blitt overhørt, eller til og med bare «nevnt» (mer tilfeldig i denne sammenhengen) over lunsj med noen andre ansatte de kan være sent etter jobb).
… Selv om det ærlig talt er de andre kommentatorene som har uttalt at disse to ordene «er ab ut de samme «er ikke nødvendigvis galt; Betydningen av disse ordene (som så mange er på det engelske og det latinske språket spesielt) styres først og fremst av kontekst. Hovedsakelig har alt som er skrevet før og / eller etter disse ordene innflytelse på det aktuelle ordet.
Jeg håper jeg var i stand til å hjelpe litt med spørsmålet ditt! (Jeg jobber bokstavelig talt med den nye boken min i morges, og jeg klikket feilaktig på dette spørsmålet i stedet for en foretrukket grammatikk i litteraturen og skrivestil LOL. … «t i vein.
Ha en flott dag!
Hilsen, -Tenos (Corey)