Jeg skriver en biologirapport på engelsk (mens det ikke er min mothertong), og jeg lurte på om jeg skulle skrive om «settet» eller «innstilt» temperatur på maskinen jeg brukte til eksperimentene mine. Jeg så begge versjonene i forskjellige artikler og lurte på hvilken formulering som var best.
På forhånd takk for hjelpen!
EDIT:
Eksempler på artikler jeg fant ved bruk av «setted» temperatur:
Dae-Young Lim og Young-Jae Ryoo, » Utvikling av fjernovervåkningssystem for kaldtlagring, «30. årlige konferanse for IEEE Industrial Electronics Society, 2004. IECON 2004, s. 2252-2254 Vol. 3. doi: 10.1109 / IECON.2004.1432149 https://ieeexplore.ieee.org/document/1432149/#full-text-section
Og selv om jeg ikke kunne » For å se hele teksten til disse to, virker det som om de også brukte «innstilt temperatur»:
http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-HGJZ201009007.htm
http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YBJI201010000.htm
Kommentarer
- I ' Dette gir forfatterne av den artikkelen fordelen av tvilen og antar at deres forskning er god, men at papiret er ikke godt skrevet. Å bruke setted i stedet for set er bare ett av mange problemer med det papiret.
Svar
bøyning av verbet å sette har satt (ikke satt ) som partisipp, og det er partisipp du bruker som adjektivform: «sett temperament ature. «Sammenlign med» fast temperatur «, der fast er partisipp for for å fikse .
Du kan av og til se «satt» fordi det ville være den jevnlige dannelsen av partisipp hvis verbet «å sette» ikke var uregelmessig. Men formell engelsk bruk foreskriver at partisipp faktisk er satt .
Kommentarer
- Dette virker hovedsakelig eller generelt støttet, men: sett1 VERB sett, innstilling, satt – " Definisjon av sett på engelsk av Oxford Dictionaries " ( en.oxforddictionaries.com/definition/set ). Hva vet de at vi ikke ' t? OO
- @JimReynolds: At ' er rart, for i sine egne eksempler bruker de aldri skjemaet " satt ", selv når hun brukte den enkle fortiden (" dekket hun bordet og begynte frokosten ") eller partisipp (" vent til de første blomstene har satt frukt før du planter ut paprikaene "). Jeg har sett noen referanser som sier at " satt " er en akseptabel partisipp i BrE for bruk " for å gruppere i sett, " som i, " studentene ble satt etter leseferdighet; " men selv i BrE er det ' bare for den ene spesifikke betydningen.
Svar
Bare tenk på det på denne måten. Hvis du vil indikere at hendelsen har skjedd i det siste, bruk deretter ** Simple Past Form * og som er angitt.
Base Form (Verb) : Sett (Generelt kan du bruke i enkel nåtid) Jeg stiller temperatur hver dag. (Daglig aktivitet) Han setter temperatur hver dag. (Daglig aktivitet men tredjeperson)
Tidligere enkel : Still inn temperaturen i går. (Tidligere tid – Tredje person) Jeg satte temperaturen i går. (Fortid, entall person)
Fortidsdeltakelse : Sett Han har satt temperaturen nylig.
3. person entall : Sett (enkel presensform)
Present Part / Gerund : Innstilling Jeg stiller inn temperatur. (angi gjeldende aktivitet) Han stiller inn temperatur. (tredje person)
Håper dette fjerner forvirringen din.