“ Ta hensyn ” vs “ ta hensyn ”

Er det noen forskjell i betydningen mellom «ta hensyn» og «lønn»?

Jeg merker fra Google Ngram at «lønnsomhet» blir mer vanlig da «ta vare» blir mindre brukt. Imidlertid ser det ut til at «betal oppmerksomhet» er noe overflødig, siden «akt» kan defineres som «ta hensyn til». Det at «gi akt» også brukes, gir fordel for «ta akt».

Spørsmålet mitt er, er det en forskjell i mening som ga opphav til «lønnsomhet», og som er å foretrekke?

Kommentarer

• Jeg tror det ' er lite sannsynlig at " følger med " mer vanlig i enhver meningsfull forstand. Selv for et par århundrer siden ta / betaler agt var begge langt mindre vanlige enn ta vare / ta hensyn , og relativt sett har begge heed versjoner nesten helt forsvunnet i dag.
• Bra poeng, ved å zoome på grafen virker det som " ta hensyn " har holdt seg stødig de siste tiårene.
• Zoom inn fremhever definitivt hvor mye valuta lønnsomhet har mistet de siste par århundrene , men jeg må si at til øret mitt ta hensyn bare lyder " datert ", mens ta hensyn høres mer ut " arkaisk ". I den grad begge bruksområder eksisterer i dag, og muligens kan ha forskjellige nyanser, tror jeg det går ned til forskjellen mellom vær oppmerksom og ta vare .
• Spørsmålet ditt (og svaret) kunne også ha nevnt en annen variant gi akt (til) .