Hvilket ord er det som skal brukes i setningen:
The systemet vi testet var bestemt for å være usikkert / usikkert.
Bruken er i sikkerhetssammenheng, spesielt mangel på det.
Jeg har alltid sagt usikker fordi jeg ikke trodde usikker var et ord (selv om usikret er). Selv når jeg skriver dette, får jeg en stavekontrollklage om det. Jeg ble imidlertid latterlig med en gang da jeg kalte en bestemt enhet «usikker.»
Kommentarer
- Jeg ‘ er ikke overrasket over at de lo av usikker enhet . Den ‘ s ganske sjelden. Men det er usikker enhet . Begge får bare 2-3 tusen treff fra Google når de er i anførselstegn. Jeg får størrelsesordener flere treff for ganske meningsløse ting som blå , myk , kort , klissete enhet.
- @Fumble, jeg don ‘ vet ikke hvorfor noen ville le av » usikker enhet «. En mulighet er at de tenkte på den følelsesmessige betydningen (ikke selvsikker Den konstruksjonen høres normal ut. Du ‘ har rett i at den eksakte frasen er ganske sjelden, men veldig like konstruksjoner (usikker programvare, usikker datamaskin, usikkert system) er vanligere.
- @Ma thew: Jeg personlig ville ikke ‘ ikke le av begge adjektivene som ble brukt på en enhet. Jeg bryr meg ikke ‘ om jeg leser / skriver usikker eller usikker , men tydelig ‘ standard ‘ bruk er overveldende usikker . Det som overrasket meg var at for hele verden, tilsynelatende, ‘ enheter ‘ er ikke ‘ t blir normalt vurdert med tanke på deres sikkerhet. Det ‘ er stort sett ‘ -systemer ‘, ‘ protokoller ‘, ‘ kommunikasjonskanaler ‘, og slikt.
- Ikke-usikre enheter er en trussel i disse dager 🙂 Seriøst, så langt ordet usikkert ikke er et ord … Kunne ikke ‘ t du sier, » Hvis du usikrer tauet, vil de falle «?
- Usikret føles riktig, men fortid endrer betydningen aldri så litt . Likevel synes jeg det ‘ er mindre feil å bruke » usikret » misbruk (usikker) eller utgjør (usikker) et ord. Ikke-sikkert føles ikke ‘ noe bedre. Jeg mistenker at det ikke er noe ord, og det eneste rimelige valget er å legge til en modifikator som » utilstrekkelig » eller » ikke » til » sikker «.
Svar
Jeg er enig med Wayne Johnston, men vil legge til noen eksempler. Usikkerhet har alltid betydd for meg mangel på eller mangel på sikkerhet (uansett hvilken kontekst det brukes), i motsetning til at et potensielt sikkert system ikke er sikkert på nåværende tidspunkt.
Selv om jeg ikke tror det er svart og hvitt. Her er noen eksempler på hvordan jeg kan bruke in/un-secure.
Han var usikker og følte seg engstelig da han gikk ute med vennene sine.
Systemet er usikkert og trenger arbeid før vi kan rulle det ut til produksjon.
På den andre hånd:
Sykkelen din er usikret. Har du ikke en lås for det?
Tauet var usikret. Hvis han ikke fant en krok eller et tre for å sikre det snart, ville lastebilen falle i kløften.
Kommentarer
- Men du har ikke ‘ t gitt noen eksempler på » usikker «. » Usikret » er ganske annerledes.
- Usikker er ikke ‘ et ord, så langt folk her er tilbøyelige til å si. At ‘ hvorfor jeg ikke brukte ‘.
- Usikret ‘ Det høres ikke ut som et ord for meg, så for fortid er det alltid usikret
Svar
Usikker betyr manglende sikkerhet . Usikret betyr ikke sikret , ikke festet eller ikke garantert . * Usikker er ikke et ord så vidt jeg kan fortelle.
I ditt eksempel er riktig bruk usikker , noe som betyr at sikkerheten til systemet ble funnet å mangle.
Uttalelsen «Systemet vi testet var fast bestemt på å være usikret», ville bety at sikkerheten var deaktivert, ikke at den var mangelfull.
Kommentarer
- OED viser » usikker » som foreldet (og har eksempler fra 1656 til 1729).
- Jeg godtar også » usikret » som betyr » nei sikkerhet i det hele tatt «, som er sikkerhetskopiert av Dictionary.com ‘ s ordbøker . Det ville fortsatt være hensiktsmessig selv om sikkerheten ikke ble deaktivert bevisst.
- For meg høres det ut som » usikker » handler om vurderinger eller forventninger, og antyder at tingen burde ‘ ve være sikrere enn den er, eller at mangel på sikkerhet er et problem. » Usikret » er mer beskrivende, uten implikasjoner.
Svar
Du vil finne både usikker og usikker i de fleste ordbøker. Usikkert brukes vanligvis til eiendeler, varer og systemer og refererer utelukkende til sikkerhet. Usikker brukes hovedsakelig for emosjonell stabilitet, men også for sikkerhet, spesielt på amerikansk engelsk. Corpus-søk på begge ordene viser deg denne bruksfordelingen tydeligere. Du kan bruke begge ordene, selv om forskjellige målgrupper synes det er mer eller mindre rart.
Kommentarer
- Jeg tror dette ville være det mest riktige svaret hvis spørsmålet ble ikke stilt ‘ i sammenheng med datasikkerhet.
- Dette burde være svaret. I løpet av mine lavere år hadde jeg en nettverksprofessor som snakket om forskjellen. Usikker gjelder bare mennesker fordi folk kan være usikre på seg selv. For eksempel – » Er jeg for feit ?? » eller » Gjør disse buksene meg ser feit ut ?? «. Imidlertid er rutere, nettverk og andre ting livløse og kan ‘ ikke være usikre, at ‘ d personifiserer disse livløse objektene. Disse er usikre.
Svar
Wikipedia tilbyr en ganske lang artikkel om datamaskinusikkerhet , mens usikkerhet gir resultater for det meste om FN Sikkerhetsrådet. Bra nok for meg.
Kommentarer
- Artikkelen omdirigerer til en.wikipedia.org/ wiki / Computer_security nå.
- Substantiver i » -ity » don ‘ t tar alltid det samme negative prefikset som det tilsvarende adjektivet. For eksempel foretrekkes » ustabilitet » fremfor » ustabilitet «, men » ustabil » er sterkt foretrukket fremfor » ustabil «.
- Jeg så nettopp et spørsmål relatert til min forrige kommentar: “Instabil” eller “ustabil ”?
Svar
I sammenheng med datasikkerhet vil jeg faktisk anbefale» usikker «; et system er sikkert hvis det er rimelig godt beskyttet mot inntrenging, og usikkert hvis det mangler noen eller alle rimelige tiltak for beskyttelse. (Merk at «sikker» ikke garanterer at en vellykket inntrenging er umulig, bare usannsynlig.)
Ordbøker har ikke helt tatt tak i denne bruken ennå (dictionary.com har ikke «usikker», men mw.com gjør det for eksempel) men det er ganske standard i datasikkerhetsfeltet.
Svar
Som andre svar har indikert at «usikker» er et mye mer vanlig ord enn «usikkert». (Ordet «usikret» har en mellomfrekvens, men betydningen virker ikke i samsvar med det du vil ha.)
De vanligste substantivene som oppstår etter «usikker» virker relevant for ønsket bruk, men: Ngram Viewer indikerer at de er ting som «usikre nettverk (er)», «usikker linje», «usikkert miljø», «usikker tilkobling» og «usikker kanal».
Ordet «usikker», når det brukes attributivt før et substantiv, brukes ofte ofte w med ikke-menneskelige substantiver, men de øverste som vises av Google er abstrakte som «usikker posisjon», «usikker fotfeste», «usikker basis», «usikker grunnlag».Så hvis vi valgte en tilfeldig forekomst av ordet «usikker», vil det sannsynligvis ikke være relatert til informasjonssikkerhet. Men dette indikerer på ingen måte at det ville være feil å snakke om usikre enheter.
I faktum, fordi «usikker» er så mye hyppigere enn «usikker», synes uttrykket «usikkert nettverk (er)» fortsatt å være mye mer vanlig enn «usikkert nettverk»; på samme måte vises «usikker kanal» og «usikker forbindelse» for å være mer vanlig enn «usikkert nettverk» og «usikker tilkobling».
Jeg vil si det ser ut til at du kan bruke begge ordene med denne betydningen.
Svar
Som et system aldri virkelig er helt sikkert, vil du kanskje bruke tilstrekkelig / utilstrekkelig sikkerhet i stedet, som vil omgå den uvanlige usikre / usikre setningen:
Systemet vi testet var fast bestemt på å ha tilstrekkelig sikkerhet.
T systemet vi testet var fast bestemt på å ha utilstrekkelig sikkerhet.
Tilstrekkelig sikkerhet vil bety at systemet har rimelige sikkerhetstiltak gitt den spesifikke situasjonen.
Svar
Usikker har nevrotiske konnotasjoner. Jeg har alltid unngått å bruke den på ting som ikke kan lide av den plagen, med mindre jeg prøver å være humoristisk.
Usikker er riktigere sjargong med forskjellige spesifikke betydninger avhengig av i sammenheng, f.eks. lån, fysisk beskyttelse (usikret vindu, usikret lån osv.). Det er alltid usikret i stedet for usikkert , men det har også alltid et fysisk og noen ganger beskyttende komponent.
På grunn av den tydelige forskjellen mellom det emosjonelle og det fysiske bruker jeg usikker for databehandling. Dessuten liker jeg ikke å antropomorfisere et apparat.
IMHO, forplantningen av usikker i sammenheng med databehandling er et resultat av brukere hvis primære kilde for riktig engelsk er deres stavekontroll. Tekstkontrollere ikke støtter sjargong.
Svar
Jeg er ikke morsmål, men jeg fant neste.
in prefikset brukes i situasjoner når egenskapen hele tiden eksisterer for et objekt: innocent, insecure, incomplete
un prefikset brukes til situasjonen når du bruk noen eiendommer på et objekt: unsecure (fjern sikkerheten); undo (gjør ferdig oppgave ufullstendig); unclean (gjør det skittent, men det var rent før)
Dermed hvis du skal bruke unsecure:
I unsecure your network and now it is insecure You network was unsecured by me, it is insecure now Eksemplene ovenfor ser for meg rimelige ut.
Svar
Jeg vil foreslå å bruke setningen » ikke sikker «. For eksempel er dette det som vises i Chrome hvis et nettsted er fast bestemt på ikke å være sikkert.