Hvis jeg forstår det riktig, bruker man vanligvis begrepet vedlegg når man refererer til ekstra dokumenter til f.eks. ett brev. Men hva om disse ekstra artiklene ikke er andre dokumenter og papirer?
Si at jeg har skrevet en rapport som diskuterer noe av den utviklede programvaren min. Det kan være et skolepapir, og papiret og filene i fagforeningen utgjør det innleverte sluttproduktet.
Hva er riktig begrep for programvarefilene som tilhører denne rapporten? Ordboksdefinisjonen av ordene ovenfor ser ikke ut til å passe.
Kommentarer
- Som programvareutvikler har jeg aldri hørt begrepet, " innkapsling " brukt på noen måte i forbindelse med programvare eller sammenkobling av programvare med dokumentasjon. I ' d refererer bare til det som den faktiske programvaren eller dokumentasjonen.
- Så hvis ' t det bare er et begrep for å beskrive en slik haug med filer ? Tilsvarende innkapsling eller vedlegg ?
- Det kan være et begrep for det, men jeg har aldri sett en brukt eller hatt behov for å bruke en .
- Ok, jeg vil gjerne ha et passende ord for det på forsiden av et papir der filene leveres elektronisk i en zip-fil sammen med det. Bare for å understreke at det er " vedlegg " som tilhører papiret.
- Det ' er sannsynligvis bedreå bare ha det enkelt da. Hvis du ' leverer inn den faktiske koden, kan du referere til den som noe som " se vedlagt kilde " eller " se vedlagt kildekode ". Hvis det ' er en faktisk kjørbar / binær eller noe sånt, se " vedlagt program / programvare ". Å holde det enkelt vil mest sannsynlig være lettest for leserne.
Svar
Den største forskjellen mellom vedlegg og vedlegg i tradisjonelle medier er egentlig like små som en stift eller annen mekanisme for nær plassering som fysisk binder de to dokumentene sammen, og vilkårene forteller leseren av hoveddokumentet hvor du finner nevnte tilleggsartikkel. Vedlagt ber meg se i konvolutten, der vedlegg forteller meg at jeg skal forvente at det skal være bundet til hoveddokumentet.
Det du beskriver er sannsynligvis best kalt innhegning hvis du leverer inn en pakke som inneholder en disk eller hoppstasjon, eller vedlegg hvis det er skrevet ut kildekode stiftet til dokumentet.
Svar
Jeg er ikke kjent med noe begrep som passer inn i beskrivelsen din, og jeg forestiller meg at verken mottakeren vil gjøre det. Jeg anbefaler å holde ting enkelt og henvise til de vedlagte filene nøyaktig slik de er. Hvis du har lagt ved kildekoden du vil referere til, kan du bare oppgi «se vedlagt kildekode» eller «se vedlagt kilde». Hvis du overleverer et faktisk program eller binær, bare referer til det som «se vedlagt program / programvare».
Kommentarer
- Det kan også fungere å snakke om f.eks. " kildekoden som følger med / ved siden av denne rapporten ".
Svar
«Vedlagte» ting kan skilles fra uansett hvilket objekt de er festet til. «Vedlagte» ting er innebygd i objektet som en del av en pakke. Du kan «feste» begge en Microsoft Word-dokument og en ZIP-arkivfil til en e-postmelding. Enten kan inneholde andre «lukkede» objekter (et ZIP-arkiv ville det sikkert), men du ville ikke vite før det ble åpnet.
Svar
«Vedlegget ed «(» Vennligst se vedlagte. «) Støttemateriell / gjenstander / media.
Svar
Et vedlegg er et eget dokument som sendes i en elektronisk mappe sammen med e-postmeldingen din. En vedleggsnotasjon brukes når noe stiftes, klippes eller «festes» til originalbrevet.
Derimot er et vedlegg inkludert i e-postmeldingen. En kabinettnotasjon brukes når noe er inkludert i originaldokumentet.
Kommentarer
- -1 svarer ikke på spørsmålet (hva man skal kalle gjenstander levert inn med en rapport, annet enn dokumenter og papirer). Videre betyr vedlegg ikke et dokument innebygd i brødteksten til en e-post. Vedlegg betyr et dokument som ligger i samme konvolutt eller pakke som følgebrevet. Ordet gjelder like godt for dokumenter som er innebygd som " vedlegg ".