“ Vitenskapelig ” versus “ vitenskapelig ”

Er det noen vesentlig forskjell i betydningen av disse to ordene? Er det sistnevnte ansett som et ordentlig ord i det hele tatt?

Hvis svaret på et av de ovennevnte spørsmålene er ja, hva er disse ordene «forskjeller i bruk?

Tilsvarende» akustisk » kontra «akustisk» osv.

Kommentarer

  • Relatert: Hvorfor er det geometrisk_ men teoretisk_al_ ?
  • Jeg tror ikke ' t tror jeg ' har noen gang sett " vitenskapelig " brukt, bortsett fra i spøk.
  • (" Akustisk " vs " akustisk " er en touchier saken. Begynn å krangle om det for voldsomt og asbest siver ut av den akustiske flisen.)

Svar

Det er ikke noe engelsk ord som «vitenskapelig.» Du kan argumentere for at «akustisk» har den samme betydningen som «akustisk», skjønt. Ain «t English grea t?

Kommentarer

Svar

«Scientificical» blir promotert som et begrep for å beskrive noe som har finér av vitenskap, men mangler vitenskapelig validitet – f.eks kvinner i laboratoriekåper med utklippstavler og iført briller i «laboratorier» som med enestående bevis på at balsamet deres gir 43% mer vavoom til håret ditt, eller for den slags aktiviteter som gjøres av pseudovitenskapsmenn.

Sharon Hill, som skriver om offentlig forståelse av vitenskap brukte begrepet i tittelen på boken hennes «Scientifical Americans».

Se også Troy Maclure i Lisa the Vegetarian-episoden av Simpsons – «Vi spurte denne forskeren …»

Svar

«Vitenskapelig» er faktisk et ord på engelsk i følge Oxford-ordboken, Merriam Webster, Collins … Selv om jeg havnet her og postet dette, etter å ha kommet over ordet for første gang tid, i en artikkel denne kvelden. Jeg trodde det var et tilfelle av dårlig journalistikk, til tross for at jeg betraktet meg som en ivrig leser, er dette første gang jeg noen gang har møtt ordet. Det høres ut som om noen har en vits med andres dårlige grammatikk (som «samtale «aaaggghhh det får meg til å slite tennene! Haha)

Kommentarer

  • Det ' er bra du fant svaret. Del lenken slik at andre kan se hvor du fant svaret.

Svar

Ja, vitenskapelig er betraktes som et ord, men det vil være mye mindre vanlig og du vil få merkelig utseende. Akustisk er et mer spesifikt ord enn Akustisk, men kan faktisk brukes i samme forstand.

Akustisk refererer til ting relatert til lyd, som Akustisk, men Akustisk refererer også til ting relatert til Akustisk … Ja, det er absolutt noe som høres rart ut, men husk at Acoustic kan referere til vitenskapen rundt lyd, så Acoustical refererer faktisk mer spesifikt til ting som er relatert til vitenskapen rundt lyd og brukes veldig sjelden, bortsett fra i veldig spesifikke tilfeller, ellers når Akustisk kunne ha blitt brukt i stedet.

Kommentarer

  • Hvor ' er bevisene dine?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *