Løser “ ” et riktig ord?

Jeg antar at du mener «løsning» i betydningen å finne en måte å løse et problem på . I så fall er «løsning» substantivformen for «løse». Det er ikke nødvendig å ta et substantiv avledet av et verb og deretter utlede enda et verb fra det substantivet. Du sier «Vi jobber med å løse problemet», IKKE «Vi jobber med å løse problemet.»

Hvis du med «løsning» mener du et fast stoff blandet i en væske, er verbet «oppløst». Igjen, ingen grunn til å oppfinne et nytt ord.

Hvis det er noen grunn til at du trenger å skille noen metode eller prosess for å finne løsninger, eller en bestemt tilnærming til å finne løsninger, fra å bare løse problemer, antar jeg at det er sannsynlig å finne på et nytt ord.

Men vær så snill å ikke snakke fortell meg at du vil si «vi løste problemet» i stedet for «vi løste problemet» fordi det «høres mer profesjonelt ut» eller noe sånt. Jeg hater det når folk bruker paradigmer som innprenter kontra-diminutive ord for det tilsynelatende målet om å maksimere pretensiøsitet.

Kommentarer

• +1 (Bare for fornøyelsen å lese den siste setningen din!)
• Å bruke løsning som verb som betyr løse er et eksempel på det jeg har hørt kalt MBA-speak . Akkurat i dag skrev sjefen min i en e-post » vi vil ha et møte om dette for å løse det i fremtiden «.
• Don ‘ t du mener utnytte pretensiøsitet?
• @Paola: Her ‘ s en lenke som skal fungere. I utgangspunktet er » flied » bare gyldig i baseball-sammenheng, der » å fly » kan bety » for å treffe en flueball «. Men jeg kunne virkelig ikke ‘ t si nøyaktig hva en » flykule » er, siden vi briter gjør ikke ‘ t gjør baseball.
• Jeg er ikke i ferd med å starte » Løsning, » så du ‘ du må bare stoppe » Problem «.

Først er dette et spesialuttrykk. I likhet med ordforråd innen medisin, ingeniørfag, matematikk og naturvitenskap, programvareutvikling, etc. Den samme betegnelsen kan brukes på tvers av disse domenene med en helt annen betydning. Som sådan må det bemerkes mens dette absolutt er et viktig begrep i IT-domenet, men bruk utenfor dette domenet er sannsynligvis en feil.

Solutioning er et vanlig begrep innen IT. og IT-rekruttering. I IT er det den vanlige jobbtittelen løsningsarkitekt .En løsningsarkitekt er noen som leverer IT-løsninger i et bestemt domene, ofte programvareutvikling, men det finnes løsningsarkitekter i Data Warehouse (DW), Storage og mange andre IT-domener.

Jeg vil definere det som prosessen med å lage løsninger. Skillet som bør bemerkes er at mange problemer oppstår. All programmering på en måte er problemløsning, men uavhengig av den spesifikke typen løsningsarkitekt er deres pågående plikt å løse problemer. De blir ikke ansatt for å løse spesifikke problemer (selv om det ganske sikkert vil bli identifisert et stort antall slike), men løser også fremtidige problemer. Av denne grunn beskriver de sitt arbeid som «løsning», et begrep som innkapsler denne ideen om en pågående problemløsingsprosess.

En ytterligere del av etymologien er lenken i programvareutvikling fra matematikk. Det vil si at i programvareutvikling refereres det ofte til en programvare som en «løsning» (blant utviklere uansett). Som funksjoner i matematikk, tar programvare innganger og returnerer utganger. På det lille nivået skjer dette i programvarefunksjoner, på større nivåer på mer abstrakte måter. Men poenget å ta bort er at under utviklingen kobler du disse systemene sammen, hver del er fullstendig i seg selv. Hver underkomponent er en «løsning» på en del av problemet. Arbeidet er programvareutvikling og løsning er svært relatert begrep, men når vi tenker på det tidligere tenker vi på programmering mens det senere refererer til en bekymring på et høyere nivå. Dette er grunnen til at vi sier arkitekten utfører løsning, og det er en aktivitet som nesten er eksklusiv for IT-arkitekturens domene (i det minste i skrivende stund).

Kommentarer

• Til slutt, en fotnotat, hvis dere ønsker å bli sint på noe, bør du bli sint på » arkitektering » mens jeg tror det er et sted å løse » arkitektering » virkelig gnir meg feil vei. For mens tittelen kan være » Arkitekt «, er funksjonen » som designer » ikke » arkitektur «.
• Begrepet » løsning » er virkelig en spesialisert; Jeg tror det ‘ brukes i » designtenking » for å referere til oppretting av en løsning før et problem er fullstendig forstått eller uttrykt. Gitt, folkene som designet Design Thinking kunne sannsynligvis ha gjort det ved hjelp av eksisterende språk, men å finne et sjargong hjelper med å skille produktene deres. (Hvor » produkt » er definert som » det de produserte «, i stedet for » hva de selger «, fordi jeg ikke ‘ t vil høres for kynisk ut.)

Det er et verb løsning som betyr Å behandle, feste eller sikre ved, en løsning. Det er ingen grunn til at den ikke skal ha en -ing form.

Kommentarer

• Kan jeg be deg om å bruke verbet løsning og dets -ing form i en setning? Jeg ‘ ser ikke det. » Å behandle med en løsning » – som kanskje med en rengjøringsløsning?
• @JLG: Hvis du ta en punktering mens du sykler, er det å foretrekke å montere et nytt indre rør, men å løse en lapp på det skadede røret vil føre til midlertidig reparasjon. Jeg har personlig aldri hørt noen bruke » løsning » for å bety » vedlegg, » eller sett det skriftlig før nå.

Der er en faktisk stillingstittel på «Solutioner» i mange IT-selskaper, som IBM. Handlingen med å oppfylle jobbrollen er kjent som «Solutioning». Så hvis det er et sammensatt ord, er det fordi stillingstittelen har ført det til.

I jobbe i halvlederindustrien der ingeniører legger stor vekt på kommunikasjon; nøysomhet med ord får oss til å bruke mange akronymer for tekniske termer. Det er også vekt på handlinger og resultater i stedet for tålmodighet med noe som er usikkert eller ennå ikke ferdig. Som et resultat vil vi motsette oss setningseksemplet «Vi jobber med å løse problemet» av to grunner:

1. «Vi løser problemet» er kortere og tvinger deg ikke til å koble to –Ing verb. (Den talte tråkkfrekvensen er bare lettere.)
2. I en teknisk sammenheng som indikerer at du “jobber med problemet” er det veldig forskjellig fra å si at du “løser problemet”. I det første tilfellet kan du utvikle en hypotese, eller bare samle inn data, men resultatet er usikkert. I det andre har du gått forbi det usikre stadiet og avslutter implementeringen av svaret. Vi ville høre «vi jobber med å løse problemet» som førstnevnte: løsningen er ennå ikke identifisert, utfallet usikkert.

Kombinert disse har ledet det tekniske miljøet jeg jobber med for å standardisere på “løsning”; det er kort og knytter tydelig til sikkerheten i utfallet.
(Dere kan alle stønne fordi ingeniører er notorisk dårlige språkforskere.)

Kommentarer

• Hvis noen fortalte meg at de » løste problemet «, hadde jeg ingen anelse om at de mente å gjøre noe spesielt skille fra ideen om å løse problemet. Og jeg er også ingeniør. Ditt nærmeste samfunn kan ha utviklet denne spesielle betydningen for » løsning på » men jeg gjør ikke ‘ tror ikke det har spredt seg bredt gjennom engelsktalende verden eller ingeniørfellesskapet.
• @ThePhoton Jeg har jobbet med programvare i mer enn 20 år. Jeg er veldig kjent med begrepet og har vært det i mer enn et tiår med sikkerhet. Fordi du ikke har ‘ ikke hørt det uansett hvor du jobber, og uansett hva du jobber med, negerer ikke Richard ‘ svaret. Faktisk er svaret veldig fornuftig for meg.
• @BillR, hvis OP leter (for 4 år siden) etter et ord som vil bli forstått av et bredt publikum, må de være mer bekymret for anekdotisk tilfeller av miljøer der ordet er ukjent enn anekdotiske tilfeller av miljøer der det er kjent.

«De var nysgjerrige på om vi kunne tilby IP-telefoner som en tjeneste i mellomtiden til løsningen av deres nye IP-system er på plass og konfigurert.»

Brukes i sammenheng hvor løsning refererer til handlinger fra Solution Directors og å finne en løsning på et problem.

Kommentarer

• Er» Solution Directors «en slags virksomhet? Hvorfor kapitaliseres det slik? Jeg håper du innser at vi ikke lenger bruker viktige ord på engelsk bare for å gi dem riktig vektlegging.
• @tchrist Solution Directors ser meg som en stillingstittel. Jeg håper du skjønner at stillingstittler er store og små.

Ordet «Solutionner» finnes på fransk og er et synonym for «résoudre», som betyr å løse og / eller løse. Jeg antar at ordet på engelsk er et av disse to siste ordene.

Løsning er ord. Det kan være bransjespesifikt for informasjonsteknologi, men i den sammenheng er det definitivt et ord. Bare fordi noen ikke liker det, betyr ikke det at de får ta det bort. Og hvis du ikke liker det, bør du ikke jobbe i eller rundt DET, fordi du vil høre det i det minste en del av tiden. Ikke tro meg, bare Google for å «løse det». Du vil finne et stort antall treff som refererer til det. Her er en jeg valgte tilfeldig:

https://itdelivery.com.au/consulting-services/it-solutioning

Kommentarer

• Kjenn publikum når du skriver. Hvis OP skriver for et publikum av IT-folk i en gruppe som bruker dette ordet regelmessig, er det ‘ greit å bruke. Hvis de ‘ ikke er sikre på at publikum vil forstå ordet, bør de sannsynligvis se etter et alternativ.