Jeg vil gjerne bygge et infrarødt turteller for hamsterhjulet, men jeg vil ikke distrahere ham med et Derfor ønsker jeg å velge LED-bølgelengden for at hamsteren ikke skal se den. Å være et nattlig dyr, mistenker jeg at han har noen IR-sensingegenskaper.
Hvilket lysspektrum gjør en hamster som et bonusspørsmål: er de fargeblinde slik mange kilder sier?
Svar
Så … Først, en rask biologileksjon om kjegler og stenger.
Stenger er fotoreseptive celler som reagerer veldig lett og er ansvarlig for de fleste nattesynskapasiteter. Imidlertid resulterer veldig svakt lys i fargeløst syn, og stenger fanger ikke farger.
Kjegler er fotoreseptive celler som er sterkt lys respo nsive og er ansvarlige for mest fargesyn i godt lys.
Hamstere, det viser seg at har 97% av øynene som stavceller . Dette gir dem veldig god kapasitet i svakt lys, noe som er praktisk i et nattlig dyr, men dårlig ytelse om dagen. Som et resultat har hamstere veldig liten eller ingen fargefunksjon, så ja, fargeblind. Som et ekstra notat har synet fra stenger en tendens til å være mindre skarpt, og derfor har hamstere også en fuzzier visjon. se mer inn i grønt / blå / UV-enden av spekteret . Infrarød er i motsatt retning og så mindre synlig for hamstere.
Merkelig nok, siden du kommenterte det, ville jeg faktisk ha forventet nattdyr å pleie mer til den ultrafiolette enden. Det viser seg imidlertid at den grønne delen av spekteret er der mange nattdyr ser (forhåpentligvis at Googles utdragslenk vil fungere) og de fleste er blinde for blå og rødt lys der synet faller av.
Alt dette koker ned til: du bør ha det bra med LED-lampen.
Kommentarer
- Hvilken grunn skal nattlige ha å se UV?
- Hmm … Jeg sa ikke ' det. Jeg sa at jeg ville trodd det, hovedsakelig fordi IR-visjon ville være mer knyttet til varme enn til omgivende lys. I alle fall varierer det etter art, noen er mer følsomme for IR, noen for UV, noen heller ikke. Det ser ut til at hamstere lener seg nærmere UV, men ikke ' t ser nødvendigvis inn i det området.
- Min (helt uutdannede) følelse var også for IR. Kanskje det ' er fordi mye menneskelig nattesynsutstyr oppdager IR-bølger?
- @starsplusplus – Der ' s UV-utstyr også. Jeg fant ut at mange forskere bruker rødt lys for å observere nattlige dyr fordi de ' ofte ikke kan se det.
Svar
Fra et mer teknisk perspektiv: IR er et begrep for et bredt utvalg av bølgelengder. IR-visjon kan være i nesten IR eller termisk som er i den andre enden av området. Nær-IR-visjon trenger fortsatt at objektene skal belyses av en IR-lyskilde, og vanlige IR-lysdioder er i dette området (800-1000 nm). Og fotoner i det termiske IR-området har mye mindre energi, så det er vanskeligere å registrere dem.
Det kan være grunner til at IR-visjon bare har utviklet seg i noen spesifikke arter .
Biologisk nattsyn er avhengig av bedre å utnytte lave lysintensiteter, for eksempel ved å ha en reflekterende vevslag bak i øyet, pakker stenger tettere og optimaliserer dem for dårlige lysforhold.
Fra praktisk synspunkt konstruerer jeg et slikt turteller for hamsterhjul og er glad å dele detaljene, hvis noen er interessert. Hamsteren virker ikke forstyrret i det hele tatt av IR-lyset og bruker gjerne hjulene i flere timer hver dag. Toppfarten hennes er omtrent 1 m / s (3,6 km / t) og for tiden løper hun 10 km eller mer hver natt.
Kommentarer
- Kan du forklare hvordan du laget dette og materialene som trengs … alt involvert? 😊 vil gjerne også konstruere dette.
- @Windy Velkommen til Stack Exchange. Ta turen , det tar bare et øyeblikk. Jeg konverterte innlegget ditt til en kommentar fordi innlegg bare kan inneholde svar, men ikke spørsmål til eksisterende svar.