Jeg lurer på hva som er nøkkelforskjellen mellom de to adverbene «målrettet» og «med vilje» og hvordan de skal brukes i en setning. Jeg har funnet et lignende spørsmål: «Bevisst» mot «med vilje» vs. «med vilje» , men det er ingen forklaring på forskjellen mellom de to ovennevnte adverb.
Kommentarer
- Har du slått opp de to separate ordene i en god ordbok? De har veldig forskjellige betydninger.
Svar
De to adverbene brukes ofte om hverandre og deres betydning er nær. Ser ut til å formidle en følelse av besluttsomhet som med vilje ikke gjør det.
- I daglig bruk er det med vilje greit å bare vise at noe ble gjort eller sagt med vilje (som op posert til ved et uhell). Men hvis den tingen ble gjort eller sagt med et bevisst mål eller en intensjon, så er det målrettede adverbet som skal brukes.
Følgende interessante utdrag sporer deres etymologi og hvordan de forskjellige nyansene i mening utviklet seg.
Purpose kom inn på engelsk på slutten av 1400-tallet eller tidlig på 1500-tallet, midt i en -ly-adverb boom på engelsk. Den tidligste og nåværende betydningen er «med vilje, med vilje»:
Det er ordinert … at ingen tar noen Eyre [r], Gossehauke [etc.] eller driver dem med vilje ut av skjulene sine. – Parlamentsaktene, 1495
I det andre spillet begynner Jeanette å begrave baller av to og tre puter. Selv når hun med vilje savner, lar hun ham sperret inn som om det er 17.00 på en motorvei i LA. – Rick Reilly, Sports Illustrated, 4. juli 2005
Disse to bruksområdene er typiske og ikke sjeldne: har med vilje hatt langt mer bruk, historisk, enn målrettet har gjort (og har fremdeles litt mer bruk i engelsk prosa).
Formålsmessig er derimot en relativ nykommer. Våre tidligste bevis for ordet kommer for tiden fra midten av 1800-tallet , med betydningen «som indikerer eksistensen av et formål eller objekt,» eller «ikke meningsløst eller målløst,» som i «Vi ble målrettet tatt for å inspisere dem» (Elizabeth Grant, Memoirs of a Highland Lady, 1854).
En nylig bruk av «med vilje» av Trump i en melding på Twitter har tatt opp dette problemet igjen:
@realDonaldTrump: Clinton «e-post server «mer enn en feil; det ble gjort med vilje. «#debates
Så hvis bevisst faktisk er mer vanlig enn målrettet:
hvorfor trodde så mange Trump utgjorde enda et ord? Sannsynligvis fordi konteksten i hans kommentar så ut til å antyde noe som ordet ikke med vilje kommuniserte: bestemt intensjon.
De to ordene har samme rot – formål – men litt forskjellige betydninger . Når det brukes i prosa, synes det målrettet å betegne en bestemmelse eller intensjon som ikke med vilje gjør – å gjøre noe målrettet er å gjøre det styrt av et bevisst mål:
- « Jeg visste at du var Trouble «beveger seg frimodig inn i dubstep-territorium, og skryter av tung bass i noen deler og vokal som har blitt målrettet sterkt autotuned for å høres mekanisert ut. – Johns Hopkins News-Letter, 25. oktober 2012
I vanlig bruk synes det med vilje å mangle det nivået av besluttsomhet :
- Hun hadde på seg en lang strikket kjole som så målrettet hjemmespent ut og viste frem den voksende babybumpen hennes, med håret feid bak seg i en krøllete bolle. – Janelle Brown, This Is Where We Live, 2010
(Merriam-Webster)
Kommentarer
- Jeg var ikke ' ikke sikker på om jeg skulle redigere dette: " reiste dette problemet mot " – er imot en skrivefeil?
- @ Mari-LouA – Jeg korrigerte setningen min, jeg tror kommentaren din ikke lenger er relevant. Takk.