Jeg forbereder for øyeblikket noen eksperimenter om bruk av Bluetooth i det virkelige liv. Og for å gjøre dataene mer varierende trenger jeg noen materialer som virkelig kan gi bivirkninger til Bluetooth-funksjonalitet. Jeg har prøvd enkel test med betongvegger (~ 7 tommer) og tredør (~ 3,5 cm), og de ser ikke ut til å gi betydelig endring
etter noen undersøkelser , jeg har funnet ut at Bluetooth bruker radiobølge ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ), og etter mange søkeresultater senere fant jeg bare dette som den mulig nærmeste forklaringen ( Hvordan kan jeg lage hindringer for radiobølger? ), men de forklarte bare ledende materialer
er det noe materiale (annet enn ledende, foretrekker vanlige typer som vi vanligvis fant rundt) som kan avbryte Bluetooth-tilkobling?
Kommentarer
- Et Faraday-bur kanskje?
- Et Faraday-bur oss es ledende materialer.
- Den nøyaktige årsaken til at Bluetooth bruker frekvensene den gjør er at A) det ikke er ' t skadelig for mennesker, B) det er ikke ' et begrenset bånd, og enda viktigere C) det er ' t mange vanlige materialer rundt som lett blokkerer det. Så du vil ikke ' ikke finne noen vanlige husholdningsmaterialer som blokkerer Bluetooth-signaler effektivt, etter design. Å lage et Faraday-bur er kanskje det eneste alternativet
- Hvorfor sier du at ledende materialer ikke er vanlige typer. Mange bygninger bruker i dag stålpinner og bjelker i konstruksjonen. Jeg har rutinemessig problemer med mottak av mobiltelefoner på kontoret mitt. Jeg må gå til gangen. Jeg vet at OP ba om ikke-ledende, men årsaken hans er feil.
Svar
Et slikt materiale ( bortsett fra ledende) eksisterer det vanligvis ikke. Årsaken: når et materiale forstyrrer Bluetooth, reflekterer det eller absorberer det radiobølgen. Reflekterende materialer er også absorberende materialer, så dette kommer ned på å finne et materiale som absorberer radiobølger.
For metaller og andre ledende materialer er elektroner veldig mobile, og fungerer som absorberere. For ikke-ledende materialer har absorpsjon en tendens til å være et kvantefenomen. Energien til en enkelt foton må være den samme som overgangsenergien fra en kvantebasetilstand til en eksitert tilstand. Disse energiene har en tendens til å være mye høyere enn energien til en radiofrekvensfoton, noe som betyr at du ikke finner noe materiale som absorberer radiobølger som ikke også er ledende.
Det beste alternativet er enten metall eller en tykk delvis ledende keramikk for å blokkere Bluetooth. Betong er et eksempel, men du trenger et veldig tykt stykke. Du må også sørge for at betongen er stor nok til at bølgen ikke brytes rundt den.
Svar
Problemet er i utgangspunktet at radiobølger er store og har en tendens til å være i stand til å «kurve rundt» og «trenge» hindringer. ledere vil være de vanskeligste tingene å komme seg rundt gjennom. Så problemet ditt er at du bare setter en betongblokk mellom to Bluetooth-enheter, snarere enn en hel betongvegg.
Du kan prøv metall- og keramiske vasker, eller et Faraday-bur av aluminiumsfolie, for å komme nesten fullstendig innpakning rundt tingen. Du kan sammenligne tinnfolien med det som skjer når du stikker mottakeren i en mikrobølgeovn, eller et skap eller et safe.
Du kan prøve å sette den i en «bunker» laget av murstein / blokker / sandsekker.
Sannsynligvis det mest interessante ville være å fylle noen sandwichposer med vann og stable vann i en lignende bunker. Du kunne da se om frysing av faste poser endret noe, ved å teste ut en iglo.
Du kan teste smuss ved å grave et hull. Det kan være interessant å vite hvor dypt du kan bli gravlagt levende i en kiste som du fremdeles kan ringe noen til å redde deg.
Kommentarer
- Kister har vanligvis en struktur laget av metall. Så ….. det ville fungere som et slags Faraday ' s bur, og redusere signifikant penetrering av mobiltelefoner i det.
Svar
Jeg har funnet ut at dreiebenkveggene mine, kombinert med ledninger i taket for lysarmaturene, blokkerer nesten hvilken som helst wifi- eller Bluetooth-penetrasjon fra ett rom til et annet – Jeg kan bare få trådløse signaler gjennom den ene veggen, fordi gipset er erstattet med trepanel på begge sider av veggen.
Dette har fått meg til å betale hundrevis av dollar for hardt kablet RG6, RJ45 og 3,5 mm-tilkoblinger i hvert rom, kjør under huset i gjennomsøkingsrommet.
Kommentarer
- Mens denne typen svarer på spørsmålet, er det er alt ganske anekdotisk. Dette er Fysikk .SE, så generelt bør det være noen forklaring som er forankret i fysikk i et svar.
- Min hypotese er " Faradays bureffekt ", men jeg aner ikke hvordan jeg ville gå frem for å bevise eller motbevise det.