Kommentarer
- Jeg kan ' ikke hjelpe men legg merke til at du brukte uttrykket " ha med meg " i spørsmålet ditt og ikke " bær med I. " Situasjonen er den samme. På engelsk følger objektive pronomen preposisjoner som " med " og " mellom ".
- @ghoppe Du ' har rett. For øvrig, vær så snill å kapitalisere engelsk .
- Ve jeg! Mark Twain brukte uttrykket " mellom deg og jeg " regelmessig, som William Shakespeare gjorde i " Handelsmannen i Venezia ". Folk har klaget på det siden 1760 ' s. Jeg ' Jeg er engelsk som morsmål, og jeg ser ikke noe problem med det overhode, som millioner av andre morsmål som bruker det regelmessig. Den eneste risikoen er at noen pedanter vil insistere på at den ' er feil.
- @DavidSchwartz Kontekst, kontekst, kontekst. Du har en ikke-morsmål som ber om en evaluering av hva som anses av mest å være riktig bruk. Argumentene dine er sunne, din vurdering av hvor du skal lage dem er mindre. Var dette en avhandling om riktig grammatisk bruk og mulige korrekte permutasjoner, ja, ville dette argumentet være gyldig. Likevel tjener det her lite formål enn å forvirre noen som leter etter en enkel regel som ikke vil få et stort segment av befolkningen til å se skeivt på utsagnene.
- @RegDwight Nei. Dette er IKKE et duplikat av den andre tråden, for jeg skummet den andre tråden, og den ser ikke ut til å ha et " riktig " svar.
Svar
Bare mellom deg og jeg , svaret avhenger av om du er på skolen, eller skriver for en sjef, eller skriver for deg selv:
-
Hvis du er på skolen , så vil lærerne dine sannsynligvis ha " mellom deg og meg ".
-
Hvis du har en arbeidsgiver, så har de sannsynligvis sin egen stilguide og redaktører, og en foretrukket stil. Mest sannsynlig vil også de vanligvis foretrekke " mellom deg og meg ".
-
Hvis du skriver for deg selv, vil du bruke den versjonen du synes er passende for prosaen du skriver.
For anstendig informasjon som er lett å forstå , kan det hende du er interessert i en bruksordbok, for eksempel Merriam-Websters Dictionary of English Usage . På den måten kan du se de involverte stilproblemene og andre ting. (Oppføringen er " Mellom deg og jeg " i MWCDEU .)
Når det gjelder grammatikk: Bruk som " mellom deg og meg " er en del av dagens standard engelsk, mens evaluering av bruk lignende til " mellom deg og jeg " er kanskje ikke så tydelig. I henhold til referansegrammatikken fra 2002 av Huddleston og Pullum et al. , Cambridge Grammar of the English Language (CGEL), de tror at bruk som ligner " mellom deg og I " bør betraktes som en rekke dagens engelsk. CGEL , side 463,
[23] i
a. % Nåværende skulle representere [Helen og jeg], det var problemet.
b. % Enhver postgrad som har bekymringer om arbeidsforhold eller sikkerhet på delte kontorer, er velkommen til å henvende seg til enten [Ann Brown eller jeg] med dem.
c. % Det ville være en mulighet for [du og jeg] å tilbringe litt tid sammen.
d. % Han hadde tenkt å dra ved daggry, uten at [du eller jeg] visste noe om det.
. . . Konstruksjon [23.i] med I som endelig koordinat er imidlertid så vanlig i tale og brukes av så bredt spekter av høyttalere at den må anerkjennes som en rekke standard engelsk,. . .
.
REDIGERT: Siden en nylig kommentar tok opp problemet med hyperkorrigering , og siden en gammel tråd har også blitt oppdratt (en som har mye dårlig info i seg), kan denne følgende informasjonen være nyttig.
Noe mer info fra CGEL , side 463,
[23] ii
a. % De har tildelt [han og broren] fortjenestesertifikater.
b.% Det er en tendens for [han og I] for å kollidere.
. . .
[24]
i. % De har invitert [Smiths og vi] til lunsj.
ii.% Liz kommer tilbake neste uke, så jeg «har bedt Ed om å returnere nøkkelen til [deg eller hun].
Fordi disse koordinat nominativene oppfattes å være assosiert med å unngå stigmatiserte akkusativer koordinasjoner, blir de ofte beskrevet som hyperkorrigeringer. Dette for å antyde at de er «uriktige», ikke etablerte former på standardspråket. Konstruksjon [23.i] med I som endelig koordinat er imidlertid så vanlig i tale og brukes av et så bredt spekter av høyttalere at det må anerkjennes som en rekke standard engelsk, og vi vil reservere begrepet hyperkorrigering for eksempler som [23.ii] og [24].
Det er mer info på side 463, som jeg «har utelatt fra utdragene, som er relatert til dette problemet med hyperkorrigering. (Men fingrene mine er slitne nå.)
Kommentarer
- Siden spørgeren er en ikke-morsmål, er det sannsynligvis tryggere å gi råd om feil på siden av forsiktighet og bare alltid bruke mellom deg og meg . Det anses i det minste ikke som galt av noen (at jeg ' har i det minste noen gang kommet over), mens mellom deg og jeg ganske sannsynlig vil trekke noen sensur fra folk som kjenner deres tradisjonelle grammatikk.
- @FE Personlig vil jeg betrakte " mellom deg og jeg " som en hyperkorreksjon som ikke forhindrer at den tiltenkte betydningen blir formidlet.
- @ JanusBahsJacquet Hvis dette var ELL-nettstedet, ville det være viktig å ta hensyn til den slags. Men siden dette er EL & U-området, er det i dag ' s standard engelsk bruk som er viktig. Det er stor forskjell i, er, grammatikk og bruk mellom " klasselærd grammatikk " og i dag ' s standard engelsk grammatikk. Jeg ' jeg håper å se svarene på dette nettstedet være basert på i dag ' s standard engelsk grammatikk, ikke på den falske " tradisjonell grammatikk ".
- @Henry Unntatt " mellom deg og meg " har blitt brukt konsekvent siden midten av 1700 ' s – slik ' for langt tilbake til å være hyperkorreksjon.
- @ David Schwartz: " Mellom deg og jeg " er og var mye mindre vanlig enn " Mellom deg og meg ". Hyperkorreksjon er ikke moderne.
Svar
Mellom deg og meg er riktig bruk.
Dette er en engelsk lærerens klassiker. Fordi uttrykket oppstår etter preposisjonen mellom , må du bruke objektpromenomen meg i stedet for subjektpromenomen Jeg .
Jeg fant til og med en ordentlig kilde for å sikkerhetskopiere meg. Men denne er en klassiker.
Det er også veldig beskrivende bevis på at» mellom deg og meg «er mye mer vanlig:
mellom deg og meg ' og ' mellom deg og jeg '
Kommentarer
- Argumentet ditt er sirkulært. Det viser at " mellom oss " er feil og " mellom oss " er riktig. Men det hjelper ikke ' t med " mellom deg og meg ", fordi vi ikke ' vet ikke at " du og meg " er et emne. Hvis " du og meg " er et objekt, så " mellom deg og meg " er greit, akkurat som " mellom oss " er greit.Hvis du ' sier " mellom [x] og [y] " må oppføre seg som " mellom [x] og mellom [y] ", argumenterer jeg ' det er ingen slik regel. Var det en slik regel, " Hunden og katten mangler " ville være riktig.
- @DavidSchwartz I ' Beklager, men dette er et klassisk eksempel på riktig bruk. Det kan være logiske og grammatiske argumenter for det motsatte, men på dette punktet foretrekker vanlig bruk dette som riktig konstruksjon (pedantisk som det kan være …)
- @DavidM ikke nødvendig å be om unnskyldning. Logikken er på din side. På engelsk er substantivfrasen et objekt i en preposisjonsuttrykk (at ' er det generelle mønsteret) (" det ' s mellom oss " ikke " Det ' s mellom vi "). Hva det skal være for en sammenheng, antar at det ikke er noen regel, så vil man anta det enkleste at saken ville bli bevart " mellom deg og meg ". Jeg tar ikke opp det faktum at mange mennesker sier " mellom deg og jeg " eller " Du og jeg er venner ". Begge er varianter som trenger mer kompliserte regler (dvs. unntak) å gjøre rede for.