Mennesker nær 0% av luftfuktigheten

Det er denne skogen i min verden med vegetasjonen som gir luftfuktigheten . Fordi plantene fortsetter å tømme fuktigheten, blir luften tørr – nær 0% av fuktigheten. Nedbør skjer, og elver renner gjennom skogen, derfor er det ikke det vanskelig å finne vann for å overleve. Mange bærbusker, sopp og frukttrær befolker området, noe som gjør det rikt på mat til planteetere. Men luften er tom for vann. Luften er hardere enn en ørken i naturen.

I utgangspunktet er dette en normal skog med ingen fuktighet i luften . Jeg vet at 100% fuktighet er ekstremt hard mot mennesker fordi de ikke kan regulere temperaturen, men jeg aner ikke konsekvensen av 0% fuktighet. Så jeg spurte meg selv:

Kan mennesker eller andre dyr puster til og med luft som tørker? I en begrenset / lengre periode? Hva slags effekt ville det ha på kroppene deres?

I hovedsak : Hva er konsekvensene av å bo i et område med MEGET tørr luft?

Kommentarer

  • Mens noen planter er i stand til å samle fuktighet fra luften, mister andre (de aller fleste) vann fra bladene sine. På samme måte er det mye fordampning fra elvene, bakken etter en regn osv. I tillegg kan de fuktighetsfangende plantene dine bare være effektive ved høye fuktighetsnivåer, og få ganske søppel (kanskje til og med miste det!) når de går seriøst lavt. Så mens en tørrere enn normal skog kan eksistere hvis du har mange av disse plantene der inne, det

kommer ikke til å gå noe nær 0, kanskje ned til 20% eller så som i ørkener …

  • Folk lever godt nok på nær 0% i slekt luftfuktighet. Det er mange godt befolkede steder på jorden der luftfuktigheten er veldig lav i den tørre årstiden; for eksempel har Riyah mer syv millioner innbyggere og den relative fuktigheten er rundt 10% fra juni til august. På den annen side gjør planter seg ikke ‘ t i det hele tatt bra ved lav relativ fuktighet; og på den tredje siden, hvis det er elver, kan relativ fuktighet ikke være så nær null; på fjerde side fungerer sirkulasjonssystemene til planter ved transpirasjon og fordampning, så tilstedeværelsen av planter vil garantere litt fuktighet.
  • Vel, for en ting vant bilen din ‘ t rust så fort.
  • » Luften er hardere enn en ørken i naturen. » Du beskrev nettopp vinteren ; fuktigheten der jeg bor, og sannsynligvis hvor som helst » vinter » vanligvis betyr » snø «, kan lett falle til 15% eller lavere. Mange mennesker opplever ekstremt lav luftfuktighet i minst flere måneder av året. Noen av oss kan ha problemer med tørr hud, men ekstremt lav luftfuktighet er neppe dødelig.
  • @Matthew: Og så er det ‘ vinter i ørkenen: – )
  • Svar

    Det kan være ganske hyggelig.

    https://weatherspark.com/y/3513/Average-Weather-in-Taos-New-Mexico-United-States-Year-Round

    taos fuktighet

    Taos New Mexico er et flott sted å besøke . Det er vakker høy ørken og holder seg på 0% fuktighet. Kanskje skogen din er skogen utenfor Taos?
    Svært lav luftfuktighet er også en hyppig forekomst når temperaturen er under frysepunktet fordi luftkapasiteten til å holde vanndråper.

    Mennesker vasker ikke på en linje. Vi er store blodige sekker med juice. Vi kan holde overflatene fuktige med vårt indre vann. Nederlandsk har rett i at folk blir dehydrert raskere under forhold med lav luftfuktighet, slik at folk trenger å drikke opp.

    Kommentarer

    • Jeg vokste opp i Albuquerque, NM ikke så langt fra Taos (mindre enn en dag ‘ kjøring og skituren der er fantastisk) Fuktigheten i ABQ fikk oss til å tulle med at alt over 25% var fuktig. En merkelig ting i det området er at når dager når over 100 grader Farenheit (38 grader C), vil det påfølgende temperaturfallet etter solnedgang føre til tilfeller av hypotermi blant den hjemløse befolkningen. Solnedgang førte ofte til et temperaturfall på tretti grader, og når det ‘ er tørt, svetter kjøler kroppen ned veldig bra.
    • Jeg er ganske sikker på 0% i eksemplet refererer ikke til relativ fuktighet. Det faller aldri så lavt under naturlige forhold.
    • @ Alexander Faktisk, i sentrum av store ørkener (som Gobi eller Sahara), kan du bli så lav i naturlige forhold, forutsatt at det ikke har ‘ t har vært en regnbyge nylig, selv om det ‘ egentlig er umulig å være virkelig 0% relativ luftfuktighet.
    • Det er en enorm forskjell mellom 0% og 0,1%. På jobben kjører vi en ‘ dry-box ‘ som er veldig nær 0% inni. Så lav at vi kan måle diffusjonen av vanndamp gjennom et stykke silikon. Noen ganger har insekter og edderkopper kommet seg inn. De dør i løpet av få timer. Tre blir utrolig sprø og ubrukelig. Det er interessant hvor mange materialer som er fine helt opp til du kommer helt ned til den 0%, og da bryter alt helvete løs.
    • Diagrammet ‘ s aksen er ikke fuktighet (det er ikke ‘ som sier at det er 0% fuktighet i Taos). I følge lenken din viser det » prosentandel av tid hvor fuktighetskomfortnivået er fuktig, undertrykkende eller elendig «. 0% fuktighet vil være elendig for et menneske.

    Svar

    Kort varighet i tørr luft gir øyeblikkelig ubehag , Jeg snakker av personlig erfaring.

    Jeg var en gang naiv nok til å bruke avfukteren til å tørke opp tøyet mens jeg var i rommet. Ti minutter etter at den var slått på (så fortsatt langt fra 0% fuktighet) var det nok til å ha irriterte øyne, kløende nese og vanskelig å puste.

    Dessuten kreves det at jeg jobber i miljøer med kontrollert lav luftfuktighet, og rådet er å drikke ofte og ta hyppige pauser for å integrere det tapte vannet på nytt.

    Fullstendig tørr luft vil tørke opp alle overflatene som er utsatt for luft: hud, øyne, nese og luftveier, munn, i mange tilfeller hindrer den korrekte funksjonaliteten. Jeg er ganske sikker på at det ikke er levelig på lang sikt.

    Kommentarer

    • Det ‘ er ganske levelig når du blir vant til det. Jeg foretrekker virkelig tørre omgivelser. Steder som New Mexico, USA, har en tendens til å ha veldig lav luftfuktighet. Så mye at du kan finne $ 250 000 hus der oppe som bruker sumpkjølere om sommeren, og de er helt tilstrekkelig for høysommervarmen. Noe som en 20 til 30 graders forskjell fra utetemperaturen i en bygning bygget på 1950-tallet
    • @PaulTIKI Jeg bor i sørlige Idaho, og er enig, lav luftfuktighet føles bra når du blir vant til det. Når det er sagt, er det stor forskjell mellom 20% og 0% fuktighet. Jeg kjører også en tørr boks på jobb som er nær 0% … under 5% er smertefullt. Nær null er jeg nesten sikker på at det er dødelig (i det minste er det for eventuelle insekter som kommer inn i tørrboksen).
    • @evildemonic, insekter har et overflate-til-volum-problem som får dem til å tørke ut mye raskere enn mennesker gjør. I et 0% -fuktighetsmiljø trenger du ‘ å drikke mye mer enn normalt, men ellers bør du gjøre det bra.

    Svar

    Da jeg bodde i Phoenix, AZ, ville fuktigheten noen ganger slå 7%. Du vil generere statisk elektrisitet som om vinteren i de nordlige klimaene. Men bortsett fra at det gjorde de høyere temperaturene mer tålelige da svetten din fordamper nesten umiddelbart. På rundt 20% luftfuktighet kunne jeg føle det som mellom fingrene mine ville føles klissete. Jeg bodde ikke der lenge nok til å akklimatisere den, men en tørr varme er god. På baksiden vil golfstatusene dine noen ganger treffe 100% fuktighet og det suger. 95 grader Fahrenheit og 100% fuktighet betyr at du svetter bare står der. Så noen personlige opplevelser med lav og høy luftfuktighet

    Kommentarer

    • Jeg bor på Gulf Coast, og jeg personlig synes det er mye mer tålelig enn da jeg bodde der luften var tørrere. I likhet med lav luftfuktighet er høy luftfuktighet noe du også kan akklimatisere over tid.

    Svar

    Kan være ubehagelig, men definitivt ikke dødelig

    Leilighetsterapi oppsummerer effekten av ekstremt lav luftfuktighet:

    Lav luftfuktighet forårsaker statisk elektrisitet, tørr hud og hår, økt følsomhet for forkjølelse og luftveissykdommer, og kan tillate at virus og bakterier trives. Tregulv, møbler og møbler delt og sprekker, maling fliser, og elektronikk kan bli skadet på grunn av lave fuktighetsnivåer.

    Så folket ditt blir oftere sykt og tremøblene deres og bygninger vil kreve mer vedlikehold. I tillegg vil de føle seg veldig tørre.

    Svar

    Jeg vil gjerne vise deg en feil i konseptet ditt. Hvis planter spiser på fuktighet fra luften, hvordan vil de mate når ikke noe av det blir igjen?Det er som ulver som spiser kaniner som godt spiser hele spillet og derfor alle vil dø ut på grunn av sult.

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *