Jeg har allerede lagt ut her på quora . Men jeg er ikke helt sikker på om det er den mest fornuftige metoden.
Vil noen bry seg om å utdype hvordan man finner den gjennomsnittlige avstanden mellom stjerner i en gitt galakse ( La oss for eksempel ta Milky way), noe effektivt og nøyaktig – eller i det minste avklare at metoden min er tilstrekkelig effektiv og nøyaktig?
Kommentarer
- Takk for innspillene dine, men " best " er ofte en indikasjon på subjektivitet – av denne grunn har jeg omformulert å bruke " effektiv " og " nøyaktig " i stedet, hvis dette ikke oppfyller kriteriene dine for den beste metoden, så vær mer spesifikk.
- Du ser ut til å ha en utmerket forståelse av hvordan å gå frem for å løse problemet, men jeg lurer på om det ikke ville være ' t å være mer nyttig å bare vurdere langt infrarøde lysstyrker for å estimere antall stjerner. Som du vet, er de fleste stjerner kule røde dverger, og i det synlige domineres lysstyrken av enten mer massive hovedsekvensstjerner (galakseskiver) eller utviklede K-giganter (kjernefysiske buler av galakser). Bruk av langt infrarød reduserer også effekten av interstellært støv.
- Svaret er kanskje ikke veldig nyttig, ettersom tettheten til stjerner varierer etter størrelsesorden i de fleste galakser. For eksempel i Melkeveien, hvor solen er, omtrent innenfor den galaktiske skiven, men ikke i en spiralarm, er det i gjennomsnitt flere lysår mellom stjerner. Innenfor en spiralarm er tettheten ganske mye høyere, enda mer i en aktiv stjernedannende region, som for eksempel Orion-tåken. Så har vi kulehoper, med en veldig høy tetthet av stjerner nær sentrum. Så har vi en veldig tynt befolket galaktisk haleregion …
- Åh, veldig gode poeng der – takk! Jeg ' Jeg prøver å legge til disse punktene når jeg har litt tid
- Hvordan definerer du " gjennomsnittsavstand "? Den enkleste definisjonen er, jeg ' er sikker på, ikke hva du mener: den gjennomsnittlige avstanden mellom X og Y for hvert par stjerner X og Y i galaksen. Det ville være noen titusenvis av lysår. Mener du gjennomsnittet, over alle stjerner i galaksen, av avstanden til stjernen ' nærmeste nabo (f.eks. Ca 4,3 lysår for solen)? Hvordan håndterer du flerstjernesystemer? Hvordan definerer du flerstjernersystemer? Hvordan definerer du " stjerne "? Og kjernen kommer til å skje resultatene ganske mye, det samme er klynger.
Svar
Som har gjort blitt sagt, er dette sannsynligvis et veldig subjektivt spørsmål / svar. Ikke bare det, men sammensetningen av galakser, og til og med regioner i en galakse, varierer mye. Så er det spørsmålet om hva som er en del av galaksen i motsetning til kanskje en liten kretsdvergalakse. Svaret du fikk fra Quora ser ut til å være ganske omfattende.
Volumet av et interesseområde, delt på antall stjerner i det området virker å være den folk flest tar som tilnærming . Som kanskje ikke får et veldig nøyaktig resultat, men glattet ut over volumet. Selv om jeg vil merke meg at den første teknikken gitt på quora-siden gir et svar som er nær det aksepterte «gjennomsnittet» i Melkeveien , så i det minste det ser ikke ut til å være en stor uenighet der. Selvfølgelig antar det at de samme innledende startforholdene brukes i begge problemene, noe som er høyst usannsynlig siden de ikke er helt enige om uansett.
REDIGER FOR Å TILLEGGE: For flere eksempler på lignende matematikk, her Dr. Flett beregner antall beboelige planeter (hvor han viser beregningen for volumet til galaksen). Gjør noen egne antakelser (som 200.000.000.000 stjerner som er LAV etter min mening), kommer vi ut til en gjennomsnittlig avstand på omtrent 5 lysår. Å doble antall stjerner gir imidlertid et gjennomsnitt på omtrent 4 lysår, så igjen er vi ikke av faktorer.