Jeg har lest Jasher-boken (visstnok den som siteres i Samuel-boken) og dens ganske fantastiske.
Men jeg spør – hva er beviset eller mangelen på bevis på dens ekthet?
Der er imidlertid noen få tilsynelatende oppsiktsvekkende beretninger, som en ulv snakker med Jakob, sønner av Jakob som spretter opp vegger, rare menneskeskapte skapninger som stjeler esler, Josefs mor snakker fra graven og så videre. Med mindre jeg leser feil, står det til og med at det tok et år å bringe murstein til toppen av Babels tårn, noe som får meg til å tro at de må ha hatt romdrakter i den tiden: D.
Selv om jeg satte stor pris på bakhistorien om Nimrod mot Abraham, fant jeg at beretningen som gikk gjennom ilden (så vel som barnemordforsøket) var speil av andre beretninger i Skriftene. Selv om det er kjent at gjentakelser av hendelser skjedde, virket dette til en viss grad. p>
Det er også seemi ng Gud-evolusjon av Enok, «skinnene» til Adam og Eva som ga Nimrod kraft (som ikke så ut til å ha et symbolsk formål annet enn en superhelthistorie).
Jeg syntes det var også interessant at Esau drepte Nimrod under en jaktekspedisjon som oppfylte en profeti i Jasher, men Bibelen sier ganske enkelt at Esau kom sulten tilbake fra rutinemessig jakt.
Selvfølgelig historier som Jonah og fisken overlater mye til troen, som man kan ta Jasher på, men jeg var nysgjerrig på hvilke bevis som kunne eksistere for eller mot dagens bok.
Kommentarer
- Hvilken sortering av ekthet stiller du spørsmålstegn ved? Om den påståtte forfatteren virkelig er forfatteren? Hvis boka er den som siteres av Samuel? Eller om hendelsene som er beskrevet faktisk fant sted?
- Bokens autentisitet som helhet. Jeg tenkte ikke ' å spesifisere – men hvis noe hovedelement i boka er uautentisk (forfatter, hendelser), ville hele boka være uautentisk. Med mindre selvfølgelig standarder for ekthet går dypere enn det … Jeg hadde aldri tenkt å spesifisere.
- Det kunne være et autentisk skjønnlitterært verk. Det vil si at det kan være av den påståtte forfatteren, fra den påståtte datoen, men være fiksjon. Dette ville være på samme måte som det opprinnelige manuskriptet til Lord of the Rings er autentisk. Den ble skrevet av Tolkein ' s hånd, og er autentisert som sådan. Men hendelsene som ble beskrevet, skjedde aldri.
Svar
Jashars bok er nevnt to steder i Bibelen. :
og han ba dem om å lære Judas sønner buesangen; se, det er skrevet i Jashars bok.
Da talte Joshua til Herren den dagen da Herren overgav amorittene for Israels barn, og han sa i synet av Israel,
“O sol, stå stille ved Gibeon,
og månen i Aijalons dal.”
Så solen sto stille, og månen stoppet opp,
Inntil nasjonen hevnet seg for sine fiender.Er det ikke skrevet i Jashars bok? Og solen stoppet opp midt på himmelen og skyndte seg ikke å gå ned i omtrent en hel dag.
Det er ikke klart, fra din spørsmål, til hvilken spesifikk moderne versjon av Jasher-boken du henviser. Det er flere forskjellige bøker med det navnet. Men av den listen er det bare to sannsynlige kandidater for den du spør om:
Ingen av disse to bøkene betraktes av de fleste som legitimt den boken som er nevnt i Bibelen.
Pseudo-Jasher
Denne boken ble første gang utgitt i 1751 av Jacob Ilive. Den hevdet å være en engelsk oversettelse av en hebraisk tekst som ble funnet (og oversatt) av Flaccus Albinus Alcuinus . Den ble mye kritisert for å være en forfalskning av samtiden. Forfatteren, Jacob Ilive, ble dømt til tre år i fengsel for å ha publisert det. Det ville være vanskelig å finne noen seriøse i dag som anser denne boken for å være autentisk.
Sefer haYashar
Dette er en hebraisk midrash av ukjent opprinnelse. Den ble visstnok først publisert i Napoli i 1552, men de eldste eksisterende eksemplarene er fra en senere omtrykk i Venezia i 1625. 1625-utgaven hevder at teksten fra et manuskript som ble funnet i ruinene av Jerusalem i 70 e.Kr., men mange mennesker tror at det sannsynligvis ble skrevet på et senere tidspunkt.Selv om det noen ganger har blitt presentert som Jasher-boken som det er referert til i Bibelen (særlig av Moses Samuels engelske oversettelse i 1840), godtar ikke den rabbinske jødedommen den påstanden, og boken gjør heller ikke den påstanden heller. Pseudo-Jasher tror imidlertid mange mennesker at Sefer haYashar i det minste inneholder legitime jødiske legender.
Kommentarer
- Dette vil sannsynligvis være svaret Jeg godtar det. Selv om jeg lurte på om det noen gang ble gjort en studie for konsistens – å legge til side andre ting – om boken noen gang ble bedømt strengt etter overholdelse av Skriftene. Hvis ikke, virker dette som et godt svar. > Hvilken bok? Midrashen?
- Sefer haYashar er den jeg ' leser, og det virker stort sett plausibelt når jeg leser den mest lempelige. Takk for svaret, det hjelper litt. Synd at så mye er blitt svelget i historien.
- Vel, per definisjon, som et midrash, ville det b Det er uvanlig at noe av innholdet er i strid med tekstene i Det gamle testamente, hvis det ' er det du mener. Hvis du ' leser et midrash, ville jeg tro at du ' ville bli overrasket om du skulle finne en slik inkonsekvens. Denne konsistensen betyr selvfølgelig ikke ' t at den ' faktisk er den opprinnelige Jasher-boken, og det betyr heller ikke at den ' historiene er nødvendigvis nøyaktige historiske kontoer. Det betyr bare at det ' en midrash, som etter sin art er ment å være konsistent med OT og komplimentere den.
Svar
Det er viktig å innse at det er flere steder i Bibelen hvor andre verk er nevnt. Omtalen av et gitt arbeid i Bibelen som er utenfor Bibelen, betyr ikke at forfatterne av Bibelen støtter slike verk. Jude nevner Enoch, men dette betyr ikke at han støtter dette arbeidet. Paulus nevner ting i sine brev, men disse betyr ikke at han gir sitt godkjenningsstempel på det han nevner (se å be for de døde, eller hva Kretas profeter sier om sitt eget folk). Mange verk som folk blir tiltrukket av er også falske. Jasher-boken kommer til å tenke på meg. Denne boken ble skrevet tidligst på 1500-tallet. Det eksisterer ikke noe gammelt manuskript av denne boken, men det er nevnt to ganger i Det gamle testamentet. Fra min forskning tror jeg at det faktisk kan være to forskjellige bøker av Jasher nevnt i Bibelen, men det er et poeng for en annen diskusjon.
Kommentarer
- Velkommen til kristendommen.SE. For å få en rask oversikt, ta Sitetur . For mer om hva dette nettstedet handler om, se: Hvordan vi er annerledes enn andre nettsteder . Takk for at du har gitt svar her. For at det skal bli et godt svar på dette nettstedet, må du oppgi noen referanser og dokumentasjon for å støtte det. Se: Hva gir et godt støttet svar? I mellomtiden håper jeg at du ' vil bla gjennom noen av de andre spørsmålene på dette nettstedet.