Når bruker du “ blir ” på engelsk?

«Blir» brukes til å beskrive en handling som startet tidligere og fortsetter for tiden. Så disse setningene har forskjellige betydninger:

• «Noe er endret» beskriver tilstanden til noe; det har endret seg, kanskje nylig, kanskje for lenge siden.
• «Noe blir forandret» beskriver den nåværende hendelsen som skjer akkurat nå; det er i endring.

Kommentarer

• Er " er endret " riktig? Jeg ville ikke ' ikke si det, selv om jeg ' ikke er morsmål. Jeg ' jeg sier " noe har endret seg ".
• @Alenanno De ' er både riktige og betyr litt forskjellige ting. " Er " betyr at den for øyeblikket er endret, " har " betyr at den har endret seg tidligere. Du har imidlertid rett i at du i de fleste tilfeller ' d bruker " har endret ". Se torsdagens ' s svar for god bruk av " er endret. "
• @Jeremy: Jeg er uenig. Torsdag ' eksempel isn ' t et godt eksempel på hvordan du bruker " er endret " (selv om jeg ikke ' ikke nedstemte det). Hans en bør mer naturlig være " er endret " . En mer skuddsikker bruk ville være " Som et generelt prinsipp, i dyreriket, endres alkalisk til syre. I planteriket endres syre til alkalisk " .
• @Coomie: Din egen forklarende tekst undergraver noe poenget ditt med , ved at du omskriver det som har endret seg (som, avhengig av den syntaktiske rollen som er tildelt endret , også kan være har blitt endret ). Skjemaet " er endret " brukes vanligvis når man generisk beskriver hva som skjer med et eller annet foranderlig objekt / eiendom i noen prosesser (ingen spesifikk fortid / nåtid / fremtidig forekomst er relevant). Det fungerer ikke ' for å beskrive den nåværende tilstanden til noe spesifikt som nå er annerledes enn det det en gang var.

En av bruksområdene er enkel Present Continuous in passive voice.

Huset mitt er blir malt av arbeiderne

betyr nøyaktig det samme som

Arbeiderne maler huset mitt

En annen er litt mer komplisert. Blir kan brukes til å indikere at noen (sjelden noe) for øyeblikket har en kvalitet som de kanskje eller ikke har generelt.

Min bror er slem.

Han er kanskje ikke dårlig, men akkurat nå er han det. Jeg sier komplisert, fordi det er noen tilfeller der blir ikke brukes.

Min kone er sint på meg

Hun er ikke sint på meg, håper jeg vanligvis, men hun er sint nå. Merk at blir brukes ikke i denne sammenhengen.

«Noe er forandret» vil vanligvis brukes som en del av en setning som ser på fremtiden etter endringen: «Når X endres, kan vi gjøre Y.»

Brukt alene, «noe endres» høres litt rart ut; vi vil normalt si «noe er annerledes» eller «noe har endret seg «, noe som betyr at endringen allerede har funnet sted.

» Noe blir endret «indikerer at endringen skjer akkurat nå; det er omtrent det samme som «Noe er i endring.»

Kommentarer

• +1 for å tydelig forklare hvordan vi kan bruke " er endret. "

MERK: På britisk engelsk er det totalt akseptabelt å si følgende og britene gjør det hele tiden:

John blir veldig frekk i dag.

Paul blir frekk i morges.

Jeg er ærlig med deg.

Du blir beskjeden.

Derfor , den nåværende konjugerte formen av «for å være» + å være brukes som en «kontinuerlig nåværende progressiv», noe som for tiden er skjer.

Kommentarer

• Jeg tror også at det var lagt til bare for å være forsettlig utførlig, og så gjør det morsomt å bruke i sarkasme eller uttrykke følelsen av uformelt formell

  Når det gjelder grammatikk, er «noe blir endret» Present Continuous Passiv , det betyr at «noe endrer seg nå [av noen] «.

  Deretter er» noe er forandret «Present Simple Passive og» noe har endret seg «er Present Perfect i passiv stemme. Så hver av disse skjemaene betyr nøyaktig hva grammatikken betyr, men med passiv stemme. Den passive stemmen brukes (Jeg har nettopp brukt Present Simple Passive =)) når vi vil si at handlingen utføres på et emne, ikke et emne utfører en handling.