Er det enighet blant historikere om når den franske revolusjonen endte? Google-resultater, inkludert Wikipedia, kaller Napoleon «s coup d» etat i 1799 som slutten på den franske revolusjonen. Er dette konsensusoppfatningen blant historikere?
Hvis det virkelig er den vanlig aksepterte datoen, hvordan endte Napoleon det? Slik jeg forstår det, etablerte han en ganske stabil regjering, men det gjorde også katalogen. Hva er så spesielt eller annerledes ved Napoleons etablering av konsulatet at det regnes som slutten?
Bakgrunn: Min venn og jeg er uenige. Hun sier den franske revolusjonen endte med terrorregjering og etableringen av katalogen. Jeg prøvde å overtale henne at det endte med Napoleon Bonaparte «s coup d» etat. Jeg til og med googlet «Når endte den franske revolusjonen?», men hun ignorerte Googles resultat fordi det ble hentet fra Wikipedia , som hun ikke stoler på.
Kommentarer
- Det er ingen naturlig dato som definitivt markerer slutten på den franske revolusjonen. Det er nødvendigvis en meningsspørsmål. Napoleon ' kupp blir vanligvis sitert som et praktisk vendepunkt for å markere slutten på en fase i fransk historie ; men man kan vurdere revolusjonen i seg selv til den tredje republikken.
- Meninger er generelt ikke tema for dette nettstedet. Det ser ut til at det er en vitenskapelig enighet om at kuppet fra 1799 avsluttet det.
- Fra det jeg kan fortelle, ser det ut til at spørgeren leter etter meninger til historikere . Dette samfunnet har tidligere ansett slike forespørsler som gyldige – IMHO det ' er ikke vesentlig forskjellig fra andre nylige spørsmål på datoer . Jeg ' skal prøve å redigere den for å være tydeligere objektiv.
- Med ordene til Zhou Enlai er det ikke slutt … news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/asia_pac/02/china_party_congress/…
- Jeg ' er tilbøyelig til å la dette være åpent. Du kan ikke studere historie uten å forstå at mye av utfordringen er å luke gjennom meningene til forskjellige andre historikere og prøve å lage din egen mening om hvilken som er riktig. Det som gjør historien viktig å lære er konklusjonene og leksjonene (dvs. nye meninger) som kan hentes fra studier av hendelser tidligere. Sånn sett fungerer ikke stackexchange-modellen så bra; hvis vi skal utelukke all mening, er det ikke mye å snakke om.
Svar
Kort svar: Dere er begge korrekte. Hvilken dato å velge for å avslutte den franske revolusjonen er et spørsmål om mening.
Din venn har ikke feil . Fallet og utførelsen av Maximilien de Robespierre anses av mange for å være an sluttdato for den franske revolusjonen.
For mange historikere falt slutten av Robespierre sammen med slutten av revolusjonen.
– Huet, Marie Hélène. Mourning Glory: the Will of the French Revolution. University of Pennsylvania Press, 1997.
Dette synspunktet har hatt en lang stamtavle. Robespierres henrettelse var der den store Jules Michelet avsluttet sin grunnleggende fortelling om den franske revolusjonen. Senere fremtredende historikere Arlbert Mathiez og Jean Jaurès , identifiserte Thermidorian Reaction som avslutning på revolusjonen .
Den klassiske tolkningen, som gikk tilbake til Jaures og Mathiez, hadde presentert kuppet til Thermidor som revolusjonens slutt, og avbrøt både dets sosiale premiss og den resolutte eliminering av de som truet det … Da [Robespierre] falt [revolusjonen] avsluttet, i den forstand i det minste at denne Jacobin-diskursen ble forlatt, sammen med de ubegrensede ambisjonene som den formulerte.
– Haydon, Colin og William Doyle, red. Robespierre . Cambridge University Press, 2006.
Når det er sagt, , tar du heller ikke feil . Napoleons kupp i 1799 er også identifisert som en sluttdato for revolusjonen. Hovedårsaken til å velge denne hendelsen er at den markerte Napoleons oppgang til makt. Han snudde mange av revolusjonens prinsipper og til slutt installerte seg selv, de jure , som en monark.Siden revolusjonen proklamerte likestilling og demokrati, kunne den da sees å ha endt i et personlig diktatur under Napoleon. Det følger derfor at hans overtakelse av de facto makt i kuppet på 18 Brumaire kan bli sitert som slutten på selve revolusjonen.
Hvorfor er dette forskjellig fra katalogen etablering? det er ikke det, egentlig ikke. Som forrige avsnitt sier, anses Thermidorian-oppgangen til makten med henrettelsen av Robespierre også å ha avsluttet revolusjonen. Det er annerledes med Napoleon, er at han klarte å holde seg ved makten (med et kort avbrudd ) til endelig generell fred i Europa ble oppnådd . Ved sin overveldende dominans av perioden låner Napoleon ut navnet sitt til både perioden og sine kriger .
I denne forstand markerer Napoleons maktsøkning et praktisk vendepunkt i fortellingene i perioden. Men dette er på ingen måte den eneste mulige datoen for begynnelsen eller avslutningen for både den franske revolusjonære og Napoleon-tiden.
Til slutt, når slutten av den franske revolusjonen skal dateres til et spørsmål om dømmekraft . Som den respekterte franske revolusjonshistorikeren François Furet forklarer:
Av samme grunner som Ancien Régime antas å ha en slutt, men ingen begynnelse, har revolusjonen en fødsel, men ingen slutt …
Selv på kort sikt er det ikke lett å «date»: avhengig av hvilken betydning historikeren tillegger de viktigste begivenhetene, kan han innkapsle revolusjonen i løpet av året 1789 , og se i det året det vesentlige trekk ved revolusjonens endelige resultat var fikset når den siste siden i Ancien Régime ble snudd – eller han kan gå opp til 1794 og henrettelsen av Robespierre , understreker diktaturet til de revolusjonære komiteene og seksjonene, den jakobinske sagaen og det egalitære korstoget av året II. Eller han kan bruke 18. Brumaire 1799 som endestasjon, hvis han vil erkjenne i hvilken grad Termidorianere hadde vært Jacobiner, og inkluderer regisidens regjering og krigen mot de europeiske monarkiene. Han kan til og med integrere Napoleon-eventyret i revolusjonen, kanskje til slutten av Konsulær periode , eller til Napoleons s Habsburgsk ekteskap , eller til og med Hundre dager : det kan gjøres en sak for noen av disse tidsrammer.
Man kan også se for seg en mye lengre historie med den franske revolusjonen, utvidet enda lenger nedstrøms, og slutter ikke før sent nittende eller tidlig på 1900-tallet. For hele historien til det nittende århundre kan Frankrike sees på som en kamp mellom revolusjon og gjenopprettelse, som går gjennom forskjellige episoder i 1 815, 1830, 1848, 1851, 1870 , kommunen og 16. mai 1877 . av republikanerne over monarkistene i begynnelsen av den tredje republikken markerte defini tiv seier av revolusjonen på det franske landskapet.
– Furet, François. Tolke den franske revolusjonen. Cambridge University Press, 1981.
Kommentarer
- Hat av for det godt etterforskede svaret.
- For å fullføre bildet, i de franske skolene, lærer vi at perioden kalt " Revolusjon " varer fra 1789 til 1815, og starter med innkalling av Etats Generaux og slutter med restaureringen av Louis XVIII. Derfor blir Napoleon-imperiet betraktet som en del av revolusjonen. Men hovedpoenget ditt forblir: enhver grense er rent subjektiv.