Når er en hendelse så gammel at uttrykket “ forleden ” ikke lenger gjelder?

Free Dictionary sier «på et bestemt tidspunkt tidligere, ikke fjernt, men ubestemt; ikke lenge siden; nylig; sjelden, den tredje dagen tidligere.» Collins sier ganske enkelt «for noen dager siden.» Så kjæresten din er nærmere høyre. Men for meg høres en grense på omtrent en uke, ikke en måned, riktig; hvis ikke, si «forrige uke», «for en uke eller to siden» osv.

Kommentarer

• Der ‘ en liten aldersbasert relativitet til dette også. Jeg ‘ har fanget meg selv her om dagen på hendelser som jeg nesten umiddelbart innså var ‘ t selv i nåværende århundre. Tempus fugit . (Uttal gjerne fugit på hvilken måte som helst som passer for anledningen.)
• Jeg er enig i dette med den begrunnelsen at » den andre uken » og » den andre måneden » er også setninger som er i bruk (i det minste på engelsk, som diskutert i dette spørsmålet ). Så når tiden har gått siden » forleden » har gått over en hel uke (på det meste), ser det ut til at hendelsen ville ha skjedd » den andre uken » og ikke » forleden dag «.
• @bye – jeg forholder meg; den andre taleren har en tendens til å svare på hvor lenge siden en slik hendelse var eller med utroskap mot hvem som ville huske.
• Så igjen, jeg ‘ er ikke akkurat kjent som en å gi fra seg et nag mens lungene fortsatt trekker pusten. Kanskje det ‘ har noe med det å gjøre.

Selv om folk flest er enige i at det som skjedde i forrige uke, men ikke for et år siden, kan sies å ha skjedd «forleden», vil ethvert forsøk på å spesifisere tidsfrister være meningsbasert. Jeg kan bruke uttrykket for alle hendelser som har skjedd i løpet av de siste fire ukene, men noen mennesker er kanskje ikke enige.

Kommentarer

• Jeg føler meg som i Winnie the Pooh-historiene, både kanin og ugle, brukte setninger som » forleden » for å referere til hendelser for en sesong eller to siden. Men kanskje var livet tregere og enklere da.
• Ganske sikker på at noen karakterer i Winnie the Pooh definerte en » for lenge siden » som kanskje » forrige uke «. På samme måte, som Centaurus uttalte, er » forleden » veldig subjektivt.
• @DanBron Hvis du tar definisjon gitt til den røde dronningen av Lewis Carrol så kommer du aldri til » forleden » fordi i dag kan ‘ ikke være noen annen dag. Det var imidlertid i sammenheng med at tjenere » hadde syltetøy annenhver dag «. Litt som løfter gitt av noen populistiske politikere (navngi ingen navn).

Dette fanget øynene mine , fordi min kone & Jeg har veldig veldig forskjellige oppfatninger av hva « forleden dag » betyr. Hun vokste opp i SE Asia med en britisk skoleutdanning, så hun taler flytende engelsk, så det er ikke en misforståelse av ideen, jeg tror det er en kulturell oppfatning.

Når hun sier « forleden «, det kan bety når som helst de siste årene, mens jeg, som vokser opp i USA, tenker på det som ikke mer enn kanskje for et par uker siden Dette har ført til noen interessante diskusjoner til vi skjønte ulikheten i våre synspunkter. Jeg tror ikke at noen av synspunktene er feil, bare annerledes.

Dette svarer ikke egentlig på OP-spørsmålet, det kaster bare litt lys over hvordan forskjellige mennesker kan oppfatte tidens gang annerledes, og så kan tiden som har gått når ordtaket brukes, har flytende grenser.

Crystal skrev i 1966:

«Tidsforhold på engelsk håndteres mer ved forsiktig bruk av adverbialer … enn noen annen måte. «

For mitt øre forankrer ordet» dag «den fortidige hendelsen til et tidligere tidspunkt som lett kan telles i dager. Skulle du si «den andre uken», vil jeg anse hendelsen som lett å telle i uker. Likeledes for større tidsenheter: måneder, årstider osv.

Alt vi egentlig vet er at hendelsen skjedde i den bestemte fortiden, og uten annen sammenheng, må vi tolke ut fra individuelle assosiasjoner med uttrykket. / p>

Sitat

Jeg ville brukt «den andre dagen» i stedet for en dag som jeg kunne spesifisere, men den nøyaktige dagen var glemt (eller uviktig) – var det i går, eller i forveien, eller sist tirsdag? Når hendelsen skjedde for minst en uke siden, og jeg krypterte for å huske hvilken uke det var, ikke hvilken dag (jeg vil vanligvis ikke spesifisere «tre tirsdager» siden «), vil jeg bruke» den andre uken «.

Som andre har påpekt, kan alder også spille en rolle: i eldre alder kan hendelser som har skjedd de siste månedene virke som om de skjedde i løpet av uken.

«Forleden» understreker nylig begivenheten, som sådan varierer noe avhengig av hendelsen. Noe som bare forventes å skje sjelden, eller som virker spesielt bemerkelsesverdig, vil være «bare den andre dagen» lenger enn en vanlig eller på annen måte ikke-bemerkelsesverdig hendelse.(Hvis jeg fikk en telefonsamtale forleden dag, hvis det var fra kusinen min, kan det være måneder siden; fra min beste venn, det var sannsynligvis denne uken.

For seks måneder siden strekker den den, skjønt, uansett – «den andre dagen» burde alltid være en dag som er nylig nok til at man nesten føler at man kunne telle den ut, hvis man tok seg tid.

Jeg trodde alltid «forrige dag» betydde i forgårs, selv om jeg ikke kan finne en sitering for dette. Sikkert betyr «å gjøre X annenhver dag» å gjør det annenhver dag.

Kommentarer

• Jeg ‘ d antyder at dette ville være bedre lagt ut som en kommentar fremfor et svar.
• » Annenhver dag «! = » forleden «. Betydningen av idiomatiske setninger er vanligvis ikke ‘ en enkel sammensetning av betydningen av de enkelte ordene eller subph rases.

Det er ingen definitiv tidsbegrensning for uttrykket «forleden», men Jeg tror de fleste som er engelskspråklige generelt tar det som betyr den siste uken. De ville ikke bruke den til å henvise til noe som skjedde for måneder siden. Jeg pleier å si at noe skjedde «forrige dag» da det var i forgårs, eller muligens for noen dager siden. Faktisk føler jeg til og med at jeg kan være villedende i å beskrive en hendelse som for eksempel skjedde for 4 dager siden som «den andre dagen.» Min personlige grense er noen dager, kanskje en uke hvis du strekker den. Det er i utgangspunktet en dag at hvis du stoppet og tenkte et øyeblikk, kunne du huske ganske enkelt, men bare for enkelhets skyld betegner du det med «forleden dag.» Hvis det skjedde for en uke siden, ville du bare si «forrige uke.» Jeg tror at de fleste generelt vil forstå «forleden dag» å bety for mindre enn en uke siden.

Kommentarer

• legg til sitater til støtter du svar takk.

Jeg vil bruke «for en tid tilbake», som for meg betyr fra for et par uker til et år siden. Jeg er engelsk som morsmål ….

Rediger – så jeg vil slutte å bruke «den andre dagen» når arrangementet er mer enn en uke eller to gamle.

Kommentarer

• Dette ser ikke ‘ ut til å svare på spørsmålet, så mye som å unngå det.
• Ok – poeng tar. Svar redigert tilsvarende.
• Kult. Nå er alt vi trenger er en kilde for å sikkerhetskopiere din intuisjon, her.
• Lykke til med at det er en definitiv ordboksdefinisjon. av uttrykket, og sa nøyaktig etter hvor mange dager det ‘ ikke lenger er passende.
• Jepp! Det ‘ er forutsetningen for dette spørsmålet, og grunnen til at jeg ikke ‘ ikke prøvde å svare på det.

Alt jeg kan si om dette emnet som innfødt engelsktalende, er urban ordbok, aka en slangordbok definerer «forleden som noe annet enn i går», men har aldri sett noen faktiske fakta fra en bok eller ekte dicti onary nettsted for å støtte tankene mine, til nå. Jeg tror den andre dagen inkluderer gårsdagen, ja du kan bruke ordet i går like enkelt som her om dagen … men hvorfor blir ppl så kastet av ordet. I går kontra forleden dag.