Det ville være F-dur i stedet for F-minor, da det er en A i C Mixolydian, ikke A ♭.

Årsaken til å nevne et hvilket som helst bokstavnavn er å fortelle hva roten, eller» hjemmet «er.

Så, i, si, C Mixolydian , det er det vi er i. Roten er C, men tonene er ikke fra C-dur, eller C-moll (noen av dem!), men C Mixolydian.

Det skjer bare diatonisk, alle de ikke es (C D E F G A Bb) er også de fra F dur. Det er bare en tastetegn for hver hovednøkkel, og de blir vanligvis oppgitt i begynnelsen av hver linje for å minne oss om hva de er, for å spare ved å bruke utilsiktede i stedet. De forteller oss også indirekte hva nøkkelen sannsynligvis vil være. Selv med bare Bb, er det kanskje ikke F-dur, det kan være D-moll – eller til og med C Mixolydian!

Scales and keys er direkte relatert, men ikke synonymt. Vi er klar over dette når vi vurderer de mindre nøkkel og skalaene som er tilknyttet. I si C-moll, med sine 3 ♭ nøkkel-sign., Er det notatene CDE ♭ FGA ♭ A ♮ B ♭ B ♮ som kan og alle brukes – de utgjør ikke en eneste mindre skala . De er en sammenslåing av flere forskjellige moll skalaer – alle tilhører nøkkelen C-moll.

Så tilbake til spørsmålet. Ved å bruke notatene til C Mixolydian – er vi i C Mixolydian, men en foretrukket nøkkelsignering ville være en flat for det skrevne stykket, vi er egentlig ikke i F . (og absolutt ikke F-moll !!). Det kan også sies at vi er i Mixolydian-modus av F, bare for å forvirre noen! Og – det viktigste trekkets definerende trekk er den største tredjedelen, slik at av mindre nøkler som inneholder en mindre tredjedel – begge fra rotnoten, selvfølgelig.

«Mixolydian-modusen til skalaen på C «starter på G.» C Mixolydian «starter på C, og er en modus på skalaen til F.

Det er en forbindelse mellom C Mixolydian og F dur. (En ganske sterk forbindelse – de bruker de samme notatene!) Men hvis vi er «i F dur», er F roten. I C er Mixoldian C roten. Vi har forlatt «nøklene».

I virkeligheten verdensmusikk, det er ofte veldig flytende. b7-toner (og bVII-akkorder) eksisterer samtidig med nat7-toner (og V-akkorder). Er en «Blues in C» i C Mixolydian (på grunn av C7), eller C-dur (på grunn av G7)? Eller noe annet (på grunn av F7)? Sikkert fortsetter det ikke å bytte nøkkel / modus? 🙂 Sannsynligvis bedre å la det være i C-dur, med noen ikke-diatoniske notater.

Hvis et stykke er rett i C mixolydian, er det mest presise du kan si at det er i C mixolydian. Hvis du snakker tilfeldig, du kan si at det «s» i C «så lenge personen som lytter til deg, skal tolke det som» rotnoten til stykket er C «, og ikke» stykket er C dur «- fordi et stykke i C-mixolydian er ikke «i C-dur».

Når det gjelder hvilken nøkkelsignatur du bør bruke for å skrive et stykke i C-mixolydian, vil du finne ulike meninger om hva som er tydeligere. ved hjelp av en nøkkel signatur med en flat, og markere poengsummen «C mixolydian».Andre vil foreslå å bare merke hver B-leilighet med utilsiktet.

Hvis tangenter til sanger som er definert i form av dur og mindre skala, hvordan definerer vi nøkkelen når vi spiller andre skalaer enn store og mindre skalaer ?

Tonaliteten til sanger er ikke bare definert i form av store og mindre skalaer; Jeg vil bare foreslå å unngå å bruke ordet «nøkkel» der det kan føre til forvirring. Det store / moll nøkkelsystemet kan ofte bare være en tilnærming, og det å begrense deg til å snakke bare når det gjelder det dur / moll nøkkelsystem kan føre til at du mister informasjon om musikken du diskuterer.

En nøkkelsignatur definerer to ting: hvilke modifikasjoner som skal være laget til notater som standard, og en retning for hvilken nøkkel musikken er i. I utgangspunktet er valget for hvilken nøkkelsignatur du bruker, ganske enkelt en balansegang mellom disse to faktorene.

La meg gi noen eksempler:

• C Mindre, med 3 leiligheter (Bb, Eb, Ab). Valget er mellom å skrive det uten flater / skarper i nøkkelunderskriften, og å skrive utilsiktet for hver eneste 3. / 6. / 7.. På den ene siden gjør signaturen det klart i C … men på den andre siden må du tilfeldigvis få en hel del notater. Det er klart at den andre faktoren er mye mer en hindring enn først. I stedet blir c-moll ofte skrevet med 3 leiligheter i nøkkelen – og det er opp til personen som leser musikken å forstå / forstå at de tre leilighetene ikke betyr at musikken er i Eb-dur. Det er en ulempe (som musikere mentalt må redegjøre for) … men ulempen oppveies mer enn å ikke måtte ha hver annen tone utilsiktet «red.
• C Mixolydian, med 1 flat (Bb). Nå er valget: legger jeg til en Bb i nøkkelunderskriften? Når du legger til Bb, ser det ut til at sangen «nøkkel faktisk er F. Men oppsiden er at jeg ikke trenger å tilfeldigvis hver B i partituret. I så fall … oppveier den første faktoren nesten helt sikkert den andre: ingen ville slå et øye med å se alle B-ene flatt, men det kan føre til forvirring når basen til musikken ikke var F. (Som tidligere jazzmusiker, kan jeg absolutt si at jeg mye heller vil lese en flatt syvende tilfeldig enn å bli forvirret med hensyn til akkordstrukturen eller nøkkelen til en sang.)

Som en generell tommelfingerregel bør du sannsynligvis score musikken med en nøkkel til enten en dur eller en mindre nøkkel – ikke fordi du ikke kan gjøre noe annet, men fordi forvirringen av en base / nøkkel vil sannsynligvis oppveie å måtte analysere tilfeldige mer enn vanlig.

Kommentarer

• Jeg tror å se en flat som nøkkelsignal, men forventer så først at den ‘ s i F, for det andre ‘ s i Dm (vanligvis med C #,), og for det tredje, det ‘ er heller ikke, vil anspore meg til moduser, og det ‘ er ikke for di vanskelig å finne ut derfra. Riktige lesere vil ganske enkelt spille det som ‘ er skrevet og ikke legge merke til, så det er ‘ ikke noe alvorlig problem i det.

Når vi spiller C mixolydian-modus, er vi fortsatt i nøkkelen til C?

Kanskje. Kanskje ikke.

Problemet med spørsmålet er å tenke en samling toner C D E F G A Bb C er det eneste som trengs for å svare på spørsmålet.

På en veldig forenklet måte kan du si at denne samlingen av toner passer til nøkkelunderskriftene F dur og D moll.

Selvfølgelig passer det også til 1 av 7 mulige moduser – C mixolydian, D aeolian, E locrian … etc.

Tonaliteten er flytende, så du kan også si at tonene stemmer overens C dur med midlertidig tonisering av underdominanten. Faktisk kan analysediskusjonen gjenspeile det. Folk kan henvise til ting som «frygisk smak i moll» angående en N6 akkord eller «subdominant bøyning» når en senket syvende brukes i en hovedtast uten nødvendigvis å identifisere en nøkkelendring.

… hvordan definerer vi nøkkelen vår …

Du må identifisere tonic før du kan svare på spørsmålet.

Oppfør også notatene i alfabetisk rekkefølgen som begynner på C, svarer ikke på spørsmålet. Den skalaen passer fint over akkorder som Dm7, C, C7, F osv.

Ja .

Hvis du bruker lånte akkorder eller modalutveksling, og C er tonesenteret, så ja, nøkkelen er fremdeles C.Hvis du strengt tatt bruker C Mixolydian , men det likevel løser seg til C, er det en modal sang eller modal musikk, som en Gregorian Chant og nøkkelen er C Mixolydian. Selv om tonene er de samme som F-dur, er det ikke F-dur hvis sangen løser seg til C.