Noe som er riktig: ' like vakker som hennes ' eller ' så vakker som hun '?

Det høres kanskje ikke ut som «naturlig», men den riktige * versjonen er:

månen er like vakker som hun.

Hun er et predikat-nominativ som faktisk er i det subjektive tilfellet. Hvis du utvider setningen, blir det klart:

månen er like vakker som hun [er].

Alternativt hvis du sa

hun er like vakker som månen.

Det er klart.

Legg merke til at «enn» en annen komparativ preposisjon i utgangspunktet også starter en ny klausul:

Hun er høyere enn jeg [er].

* Sidenotat om ordet «korrekt» i denne sammenhengen:

På et filosofisk nivå stiller noen spørsmålstegn ved om grammatikk er forskrivende eller beskrivende. Det er en viss tilbakeslag mot bruken av ordet «riktig» blant de som liker å si at det ikke er slike ting som «regler» når det gjelder grammatikk. I likhet med Ny matematikk er det en læringsstil som sier at reglene din engelsklærer lærte deg er ment å bli brutt. Grammatikk, sier de, er strengt beskrivende, og det er en dårlig forfatter som ikke reiser seg i opprør mot dem.

Jeg var forsettlig i bruken, men ønsker å avklare. «Korrekt» betyr å følge «reglene» og teknisk sett ville dette bare være mulig når man ser på en bestemt stilguide eller innenfor rammen av en engelsk klasse eller, som i mitt tilfelle, å ha en mor som var redaktør 🙂 Sett på en annen måte, dette er svaret læreren min ville ha gitt, og jeg beklager ikke det. Det er helt vanlig og forståelig å høre «enn henne», men hvis du snakker med bestemoren din, vil hun sannsynligvis rette deg – det er en av de «reglene» som på godt og vondt er der ute.

Jeg kommer ikke til å argumentere for om denne «regelen» eksisterer, fordi den gjør det. Jeg vil heller ikke argumentere for at regelen er jernkledd, fordi det ærlig talt ikke er det. Poenget med ordet «riktig» er at dette blant grammatikere vil være den «riktige» regelen.

Det har også en viss språklig forstand, som forklart ovenfor. Men forstå at bare fordi jeg sier at det er «riktig», betyr ikke det at det motsatte ikke er vanlig.

Ok, y «alle ?

Kommentarer

• Det er vitenskapelig arbeid der ute som viser at noen faktisk bruker enn som en preposisjon i visse anledninger, en at meg er en av dem.
• " Jeg er høyere enn henne " høres like bra ut som " Jeg er høyere enn hun er ". Jeg ser ingenting grammatisk galt med setningen " Månen er like vakker som hennes " bortsett fra at det i en poetisk sammenheng er veldig rart å sammenligne et livløst objekt med en person og referere til personen med et objektpronom. Derfor foretrekker jeg " Månen er like vakker som hun [er]. " På den annen side, i en mer saklig sammenheng " Solsikke er like høy / høyere enn henne " høres bedre ut enn " Solsikke er som høy / høyere enn hun. "
• @AffableGeek, " som hennes " er en akseptert bruk. På engelsk er grammatikk beskrivende, ikke forskrivende. Fordi det er en akseptert bruk, er det grammatisk. Du kan trenge en ny grammatikkbok skjønt!
• @AffableGeek: moderne grammatikere er enige om at enn ham osv. Er helt riktige, i det minste i uformell stil: se for eksempel (ganske autoritativt) Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. Det var sant tidligere at enn han etc. var standardversjonene, men språket utvikler seg. Fra CGEL: «Hvis komplementet til enn eller som kan utvides ved å legge til et verb som pronomenet er underlagt, har formell stil en nominativ, uformell stil en akkusativ.”
• Mark Liberman har skrevet om dette i språkloggen flere ganger, inkludert Yardley disser klassikerne . Han påpeker at de bruker " enn < objekt > " er i selskap med mange en respektert forfatter, og bruken går bokstavelig talt århundrer tilbake. Det ' er ikke en nyhet.

Begge er riktige, ettersom mens «som henne» -versjonen ikke anses som strengt grammatisk, er ikke engelsk et strengt språk. På engelsk er grammatikk deskriptiv, ikke reseptiv, så hva som er akseptert som riktig, er riktig.

I vanlig tale er det mye mer vanlig å si «som henne» eller «som meg» i stedet for «som hun «eller» som jeg «.

God grammatikk, men uvanlig i praksis, og høres rart ut for de fleste ører:

• Jeg er flinkere enn hun.
• Hun er smartere enn jeg.

Strengeste grammatikk, men høres bra ut for de fleste ører:

• Jeg er flinkere enn hun er.
• Hun er flinkere enn jeg.

Løs grammatikk, men langt mer vanlig selv i skriftlige tekster:

• Jeg er flinkere enn henne.
• Hun er smartere enn meg.

I hovedsak, på muntlig engelsk, liker vi ikke å avslutte setningen om emnet i et pronomen, og hvis setning vil ende på en vi enten erstatter objektformen, eller omskriver setningen slik at den ikke ender på pronomenet.

Kommentarer

• I vil gå så langt som å si at den forskriftsmessige korrekte " da hun " ikke forekommer i den naturlige talen til noen morsmåls engelsktalende.
• Jeg mistenker at denne " -regelen, " som mange, ble oppfunnet av grammatikere fra 17. til 18. århundre, bekymret for at Engelsk så ikke ut som latin.
• For øvrig en referanse som støtter dette svaret: Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. “Hvis komplementet til enn eller som kan utvides ved å legge til et verb som pronomenet er underlagt, har formell stil en nominativ, uformell stil og en akkusativ. ” Den diskuterer om standardargumentet for hvorfor de logisk burde være nominativer, er forsvarlig og regner med at det er diskutabelt, men konkluderer med «uansett svaret, akkusativene er helt akseptabelt i uformell stil.» id = «13eb1fab00″>