Nøkkelunderskriftene C-moll og G-moll: eksisterer de? [duplikat]

Dette spørsmålet har allerede svar her :

Kommentarer

  • Ganske meningsløst, ettersom Bm og F # m er langt lettere å skrive, lese . I 12tet, hvis det gjør noen forskjell.
  • Men det er også andre nøkkelunderskrifter som høres identiske ut: D-skarp dur, A-skarp dur, B-skarp dur, B-skarp dur, G-skarp dur , e-sharp major, etc … Tror du at de skal ha forskjellig tonehøyde når du bruker en skala med mer enn 12 toner per oktav?
  • @Tim de er de samme i ethvert tolvtonet temperament . Det vil si at årsaken (for eksempel) E ♭ og D♯ er den samme er at det bare er en nøkkel tilgjengelig for begge. Hvorvidt avstanden fra D til den nøkkelen er den samme som avstanden fra den nøkkelen til E, gjør ingen forskjell.
  • Denne tråden er ikke ' t virkelig en duplikat av den nevnte eldre tråden. Den mest abstruse nøkkelen det eldre nevnte spørsmålet er A ♭-moll; ikke bare har dette en nøkkelunderskrift (7 leiligheter), det er ekte stykker som bruker den. Derimot er G ♭-moll og C ♭-moll for abstruse for konvensjonelle nøkkelunderskrifter . Selv de nøklene ville bare bli oppfylt i forbifarten, selv da bare hvis komponisten nektet å gjøre en enharmonisk forandring (en slik endring ville gi en lettere nøkkel for F # moll eller B moll), og selv da ingen en slik nøkkel signatur vil bli brukt.

Svar

Finnes nøkkelunderskriftene C-flat minor / G-flat minor?

Teoretisk sett kan de sies å eksistere, men siden disse tastene er de relative mindre tastene til henholdsvis E ♭♭ dur og B ♭♭ dur, involverer nøkkelunderskriftene doble flater. De er upraktiske og rare. Videre er de (på ethvert 12-tone keyboard) enharmonisk ekvivalent med henholdsvis B-moll og F♯-moll, så det er egentlig ikke noe poeng i å bruke dem.

Hvis ja, hvilke notater brukes i dem?

C ♭ naturlig mindre: C ♭, D ♭, E ♭♭, F ♭ , G ♭, A ♭♭, B ♭♭
C ♭ harmonisk moll: C ♭, D ♭, E ♭♭, F ♭, G ♭, A ♭♭, B ♭
C ♭ melodisk moll (stigende ): C ♭, D ♭, E ♭♭, F ♭, G ♭, A ♭, B ♭

G ♭ naturlig mindre: G ♭, A ♭, B ♭♭, C ♭, D ♭ , E ♭♭, F ♭
G ♭ harmonisk moll: G ♭, A ♭, B ♭♭, C ♭, D ♭, E ♭♭, F
G ♭ melodisk moll (stigende): G ♭, A ♭, B ♭♭, C ♭, D ♭, E ♭, F

De synkende melodiske mindre skalaene er de samme som den naturlige minor.

Brukes de sjelden eller ofte i klassisk musikk?

De er absolutt ekstremt sjeldne i klassisk musikk. Jeg ville faktisk vært veldig overrasket om de noen gang har blitt brukt i det hele tatt.

Svar

Svar for xenharmonic pa rt:

I noen skalaer eksisterer de definitivt do . Tenk for eksempel på 19-TET, der G ♭ er et notat alene, som er forskjellig fra F ♯ (C ♭ er også en annen tone, men nå er det enharmonisk med H ♯, ikke H ♮ som i 12-TET). Så, G ♭ minor og C ♭ minor er «normale» nøkler i 19-TET, til tross for at nøkkelsignaturene har dobbel tilfeldighet (henholdsvis 9 og 10 leiligheter —, men siden bare skalaene som har samme antall tilfeldige * modulo 19 er enharmonisk ekvivalente i 19-TET, så i for å representere alle 19 mulige (klingende) klasser av nøkler må man bruke nøkkelunderskrifter med minst 9 (eller 10) tilfeldige).

* Antall tilfeldige er ment å være positiv for skarpe og negative for leiligheter

Kommentarer

  • H er forresten den tyske nomenklaturen for B ♮ i engelsk nomenklatur.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *