Oppdaget Holden bare raskere enn lyskommunikasjon ved protomolekylet?

I TV-serien The Expanse er protomolekylet klart i stand til å oppnå uforklarlige med vitenskap og teknologi som menneskene på vis besitter:

  • Det kan få en hel asteroide til å forsvinne fra radar
  • Det kan akselerere nevnte asteroide mens de «ombord» (Miller) ikke føler akselerasjonen
  • Det kan demontere et skip i løpet av et sekund
  • Etc.

Noen grunnleggende fysikklover synes likevel å gjelde: det må absorbere energi (hovedsakelig stråling) for å utføre arbeid, og det kan sannsynligvis ikke redusere entropi (under Eros-hendelsen oppdager Naomi en temperaturstigning på Eros, og gjør en bemerkning som: «I det minste holder termodynamikken fremdeles»).

Senere i bøkene åpner protomolekylet en vei til rare og fjerne regioner, men i TV-serien er menneskene foreløpig ikke klar over denne muligheten.

I den første episoden av den tredje serien oppdager Holden th i protomolekylet på Venus og Io ga ut et «rop» i det øyeblikket Monsteret ble ødelagt på Rocinante. Betyr det at Holden nå er klar over relativitetskrenkende FTL-evner i Protomolecule, eller antydet han bare «etter d / c-tid» ved å si «i det øyeblikket»? (Tross alt, for å utvide tegn, er lys lag en hverdagsopplevelse.)

Kommentarer

  • en.m.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_communication Som et notat har folk foreslått teorier der raskere enn lett kommunikasjon ville være mulig, selv om den nåværende forståelsen er at ingen av disse faktisk ville fungere . Imidlertid har disse teoriene vært en stift av scifi i lang tid, og det kan derfor være at Expanse jobber under ideen om at ftl-kommunikasjon faktisk ikke bryter med fysikkens lover, i stedet for å følge en av disse teoriene.

Svar

Ja, det er implikasjonen i den aktuelle scenen.

I boka denne episoden er basert på Calibans War , dette plottpunktet varer over flere kapitler, men er mye mer eksplisitt.

Det er flere datapunkter som fører til denne konklusjonen, den første en nær begynnelsen av boken når Bobbie kjemper mot monstrene på Ganymedes:

" Jeg fikk et varsel fra Michael-Jon de Uturbé om økt aktivitet på Venus på samme tid skytingen startet på Ganymedes. Det var ikke en stor spiss, men den var der. Og Venus blir rastløs akkurat når noe skjer som ser jævla ut som protomolekylet dukket opp på Ganymedes? Det «et problem. "

Og

Men dataene var klare. Angrepet på Ganymedes og spissen i energien som ble brukt på Venus, hadde kommet nøyaktig på samme tid. Og ingen visste hvorfor.

Det andre datapunktet er når monstrene bryter inneslutningen på Io:

" De kan dele informasjon ? " Avasarala sa.

" Jada, " Prax sa. " Se på energipiggene dine. Den første skjedde mens tingen kjempet mot Bobbie og de andre marinesoldatene i Ganymedes. Den andre spissen kom da den andre løsnet i laboratoriet. Den tredje spissen var da vi drepte den med Rocinante . Hver gang en av dem er blitt angrepet, reagerte Venus. De har nettverk. Jeg antar at all kritisk informasjon kan deles. Som hvordan man kan unnslippe begrensninger. "

Og det tredje datapunktet er hendelsen du refererer til, når oppbevaringsmonsteret på Rocinante blir ødelagt:

" Det gjorde jeg, " Avasarala sa. " Det var nok en energipike. Større enn de siste. Prax hadde rett. De er i nettverk, og verre enn det, de lider ikke etterslep. Venus reagerte før informasjonen om slaget kunne ha nådd den. "

" Ok, " Bobbie sa. " Det er dårlig, ikke sant? "

" Det er rart som puppene på en biskop, men hvem vet om det betyr noe? De snakker om spin-entaglement nett, uansett i helvete det er.[…] "

Som er en ganske eksplisitt uttalelse som sier at informasjonen om monsteret er død reiste raskere enn lys til Venus – muligens gjennom kvanteforvikling, slik det andre svaret henviser til.

Svar

En mulighet er at protomolekylet viser en eller annen form for kvanteforvikling i stor skala. Slik vikling er blitt foreslått som en mulig FTL-overføringsmetode. wikipedida -siden som diskuterer denne muligheten, reduserer bruken for FTL selv. Men ser ut til å muligens tillate samtidig uttrykk for systemet på avstand: Dvs som sagt:

«… de bare la to observatører på forskjellige steder se det samme systemet samtidig, uten noen måte å kontrollere det som ser. «

Under denne forklaringen kan det tilfredsstille observasjonen av samtidig uttrykk uten å bryte vår nåværende forståelse av kvante-FTL. Selv om jeg ikke er kjent fra lekmannslitteraturen at noen har sett kvanteforvikling på skalaen til protomolekylet.

Kommentarer

  • Dette er et godt svar, men jeg ' er ikke sikker på at det svarer ' s OP ' s faktiske spørsmål, som ser ut til å være om det faktisk kommuniserte raskere enn lett eller ikke. Min tolkning er at ja, det gjorde det, og i så fall forklarer svaret ditt hvordan det kunne ha gjort det.
  • Entanglement does not ' t tillate raskere enn lett kommunikasjon. Eller hvilken som helst kommunikasjon for den saks skyld. Her er de to første setningene i teksten du lenket til: " Visse fenomener i kvantemekanikk, for eksempel kvantefangst kan gi det overfladiske inntrykket av å tillate kommunikasjon av informasjon raskere enn lys. I følge ikke-kommunikasjonssetningen tillater ikke disse fenomenene ekte kommunikasjon; de lar bare to observatører på forskjellige steder se det samme systemet samtidig, uten noen måte å kontrollere det som enten ser. "
  • " Slik vikling er foreslått som en mulig FTL-overføringsmetode. " Bare av sci-fi-forfattere som ikke ' t gjør nok forskning …

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *