La oss si at jeg vil distribuere skriftlig agenda denne uken til folk som skal delta på et møte som er planlagt neste uke, og jeg sier:
- Jeg sirkulerer dagsorden til møtedeltagerne neste uke
- Jeg sirkulerer dagsorden til møtedeltakelsen avholdt neste uke.
1) virker bra for meg, men hva med 2)?
For eksempel, MW-ordbok definerer dette ordet som personene som deltar.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/%20attendance
Etter denne definisjonen ser det ut til at du kan bruke setningen 2), men du vil kanskje finne dette litt vanskelig (eller kanskje ikke). I så fall vil jeg gjerne vite hvorfor det er.
Kommentarer
- Beklager at jeg forvirret deg. # 3 er dårlig min
- Takk for kommentaren. Jeg er interessert i bruken av disse ordene og måten å uttrykke. Setningen din kan trekke mer informasjon. Men hvis du vil at jeg skal trekke setningen nr. 3 fra spørsmålet mitt, gi meg beskjed.
- Ja, det er galt, du kan fjerne det. den med deltakerne er riktig, men jeg vil sette inn " for å være " for å understreke det ' s i fremtiden
- Jeg skjønner det, mplungjan. Å sette inn " for å være " er faktisk en god måte å uttrykke fremtiden i tilfeller som dette, men jeg glemmer det ofte … Takk igjen .
Svar
Deltakerne er den rette (og ikke ledsagere som jeg opprinnelig trodde)
Jeg sirkulerer dagsorden til møtedeltagerne som skal holdes neste uke
Det andre er ikke siden oppmøte mer er et antall deltakere
Kommentarer
- Du har kanskje ment å delta. Deltakerne kan delta på deltakerne ' behov.
- Ups. du har rett
Svar
«Deltaker» er alltid stygg og alltid unødvendig. Bare si «til de som kommer til møtet.» På engelsk refererer suffikset “-ee” nesten alltid personen eller tingen det handles etter, ikke personen eller tingen som utfører handlingen. En trener trener; en person som blir opplært er en trainee. Som sjekkbøkene påminner oss om, betaler betaleren betalingsmottakeren.
Kommentarer
- Jeg er enig med deg i at " deltaker " er stygt, men jeg er uenig i hva du sier om suffikset " -ee. " Betydningen avhenger egentlig av det spesifikke verb.
- Jeg ' jeg beklager, men at ' er for dristig påstand. Deltakeren er ikke alltid stygg og ikke alltid unødvendig. Hvordan vil du foreslå å gi nytt navn til " Deltagerlisten "? Eller omskriver du spørsmålet " Kan du vennligst bekrefte listen over deltakere fra din side angående møtet vårt i morgen? "