Opprinnelsen til Vaapad?

TL ; DR Begge svarene er faktisk riktige, ettersom forskjellene stammer fra en tekniskitet. De aktuelle sitatene er:

Vaapad er like aggressiv og kraftig som navnebroren, men dens kraft har stor risiko: nedsenking i Vaapad åpner portene som holder igjen et indre mørke. For å bruke Vaapad, må en Jedi tillate seg å nyte kampen han må gi seg til kampens spenning. Rushet med å vinne . Vaapad er en sti som fører gjennom penumbraen til den mørke siden.

Mace Windu skapte denne stilen, og han var den eneste levende mesteren.

Revenge of the Sith romanisering , side 329

Wookieepedia har dette sitatet oppført:

Jeg opprettet Vaapad for å svare på svakheten min: den kanaliserer mitt eget mørke til et lysvåpen. (Mace Windu til Obi-Wan Kenobi, Revenge of Sith-romaniseringen)

Men ifølge et google books-søk eksisterer det ikke i romanen.

Fra bok Shatterpoint , sagt av Yoda:

Seks det var i generasjoner av Jedi. Den syvende er ikke kjent. Kraftig form er det. Dødeligste av alle. Men farlig er det, for både sin herre og motstander. Få har studert. Én student alene, for å mestre, har steget.

Det skal bemerkes at det var teknisk to varianter av Skjema VII – Juyo og Vaapad. Juyo var den eldre versjonen, lærte sparsomt selv da blant jediene og falt deretter i unåde. Vaapad ble » gjenoppdaget » av Windu, sammen med Sora Bulq . Wookieepedia-artikkelen om den har dette å si (hentet):

beherskelsen som kreves for å lære skjema VII var slik at bare noen få utvalgte fikk lov til å bruke den; han forbød studiet til alle andre. Minst to brukere av Vaapad-varianten i Dralligs periode beskrev formen som farlig på grunn av fokus på fysisk kamp og intensitet. For sin del nektet Drallig å tillate Anakin Skywalker å studere Juyo, mens Obi-Wan Kenobi også var forbudt. å lære Vaapad av Qui-Gon Jinn.

…

Jaric Kaedan, en Jedi-mester som kjempet i den store galaktiske krigen, var en mester i formen – som var kjent som Juyo-Kos på den tiden – og han ble ansett som et levende våpen styrt av selve styrken. En annen stor galaktisk krigskampant, Sith Lord Scourge, brukte også Juyo … En annen Sith Lord av den tiden, Darth Bane, var dyktig i bruk av Juyo.

Hvorfor begrepet » Vaapad » vises i Darth Bane , det er dette:

Sith-lærlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction ble oppgitt å være en Vaapad-utøver, lenge før sty le ble skapt av Mace Windu. Ved en boksignering i Huntington Beach, California, sa forfatteren Drew Karpyshyn, » Jeg mente Juyo, men det var en sen kveld da jeg skrev det og ikke fikk det til det var for sent. Det er en feil jeg ønsker til Gud at jeg kunne endre. Så når du leser det og ser «Vaapad», er det bare å late som det står «Juyo.» » Star Wars Insider 92 forklarte det senere ved å si at » juyo » var et annet begrep for vaapad-skapningen formen ble oppkalt etter.

Denne delen av artikkelen har mer informasjon om forskjellene mellom Juyo og Vaapad .

Kommentarer

• Jeg ‘ er forvirret. Det originale sitatet har Bane (eller den alvitende forfatteren) som sammenligner en lyssabelstil med Vapaad. Selv om stilen faktisk var Juyo, er sammenligningen i seg selv en anakronisme. Bane kan ikke tro at en stil ligner på en annen stil som ikke har funnet ‘ ennå.
• @AndresF – Hvis du leser » Bak scenene » i Wookiepedia-artikkelen forklarer det dette: » Sith-lærlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction ble oppgitt å være en Vaapad-utøver, lenge før stilen ble skapt av Mace Windu. Under en boksignering i Huntington Beach, California, sa forfatteren Drew Karpyshyn, » Jeg mente Juyo, men det var en sen kveld da jeg skrev det og ikke ‘ ikke ta den før det var for sent. At ‘ er en feil jeg ønsker til Gud at jeg kunne endre. Så når du leser det og ser ‘ Vaapad ‘, er det bare å late som det står ‘ Juyo . ‘ »
• Star Wars Insider 92 forklarte det senere med at » juyo » var et annet begrep for vaapad-skapningen formen ble oppkalt etter. » Så i utgangspunktet nok en retcon
• Utmerket! Det gir perfekt mening. Takk!

Boken Jedi-banen har et «håndskrevet notat» fra Obi-Wan Kenobi på siden om skjema VII – Juyo:

Master Windu har utviklet en variant av Form VII kalt Vaapad.

Dette antyder at mens den opprinnelige Form VII faktisk het Juyo, utviklet Mace Windu Vaapad selv .

Kommentarer

• Faktisk. Mens form VII Juyo var en kampstil, ble Vaapad ansett som mer enn bare en kampstil, og det var derfor det var så farlig

Det kommer an på hvilken kanon du vil følge.

I henhold til Wookieepedia :

G-canon er George Lucas Canon ; de seks episodene og eventuelle uttalelser fra George Lucas (inkludert upubliserte produksjonsnotater fra ham eller hans produksjonsavdeling som aldri blir sett av publikum). Elementer med opprinnelse fra Lucas i filmen romaner, referansebøker og andre kilder er også G-canon, selv om alt som er opprettet av forfatterne av disse kildene er C-canon. Når det dreier seg om endringer mellom filmversjoner, anses de sist utgitte utgavene som overlegne eldre, da de retter feil, forbedrer konsistensen mellom de to trilogiene og uttrykker Lucas nåværende visjon om Star Wars-universet tettest. slettede scener som er inkludert på DVD-ene, blir også betraktet som G-canon (når de «ikke er i konflikt med filmen).

T-canon, eller TV Canon , refererer til kanonivået som inneholder spillefilmen Star Wars: The Clone Wars og de to TV-showene Star Wars: The Clone Wars og Star Wars live-action TV-serien. Den ble nylig utviklet for å definere en status over C-nivå kanonen, som bekreftet av Chee.

C-canon er kontinuitet Canon , bestående av alle nylige verk (og mange eldre verk) utgitt under navnet Star Wars: bøker, tegneserier, spill, tegneserier, ikke-teaterfilmer og mer. Spill er et spesielt tilfelle, da generelt bare historiene er C-canon, mens ting som statistikk og spill kanskje ikke er; de tilbyr også ikke-kanoniske alternativer til spilleren, for eksempel å velge kvinnelig kjønn for en kanonisk mannlig karakter. Det er kjent at C-canon-elementer dukker opp i filmene, og dermed gjør dem til G-canon; eksempler inkluderer navnet «Coruscant», swoop sykler, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400 frakteskip og Action VI transport.

S-canon er sekundær Canon ; materialene er tilgjengelige for bruk eller ignoreres etter behov av nåværende forfattere. Dette inkluderer for det meste eldre verk, som mye av Marvel Star Wars tegneserier, som foregår en jevn innsats for å opprettholde kontinuitet; den inneholder også visse elementer fra noen ellers N-canon-historier, og andre ting som «kanskje ikke passer akkurat.»Mange tidligere S-kanonelementer er blitt hevet til C-kanon gjennom deres inkludering i nyere verk av kontinuitetsinnstilte forfattere, mens mange andre eldre verk (som The Han Solo Adventures) ble regnskapsført i kontinuitet fra starten til tross for alder, og dermed alltid var C-canon.

N er ikke-Canon . Hva om historier (som historier publisert under Infinities-merket) og alt annet direkte og uforsonlig motsagt av høyere kanon havner her. N er det eneste nivået som ikke regnes som kanon av Lucasfilm. Informasjon kuttet fra kanon, slettede scener eller fra kansellert stjerne Wars-verk faller også inn i denne kategorien, med mindre et annet kanonisk arbeid refererer til det og det blir erklært kanon.

D er omveier Canon , brukt til materiale som kommer fra Star Wars omveier.

Det meste av romaniseringen av episode tre vil falle inn til G-Canon , men da Vaapad ikke er nevnt i de endelige filmene, vil den delen falle i C Canon . Darth Bane-romanene faller som standard under C Canon .

Siden begge delene av de aktuelle bøkene ville falle inn under C Canon , er det heller ikke nødvendigvis «mer riktig «enn den andre.

Basert på Wookieepedia «s oppføring på Vaapad , er Darth Bane en utøver av Juyo – en tidlig form for Vaapad. Det er ingen referanser siteringer av Vaapad i Darth Bane-bøkene i artikkelen. Hvis dette er tilfelle, er det ingen konflikt i hvem som opprettet den.

Kommentarer

• Beklager, -1. Romanisering i seg selv er IKKE G-canon – bare delene av den som stammer fra Lucas. Resten er C-canon. Så dette svarer ikke ‘ spørsmålet.
• @dvk, du ‘ har rett. Jeg ‘ vil redigere.
• Hva mener du med » det er ingen konflikt i hvem som opprettet den «?
• @SSumner, hvis Bane praktiserer Juyo og ikke Vaapad, er det ingen motsigelser som sier at Windu ikke skapte Vaapad.
• @ phantom42 – takk for avklaringen