Overblåst ballong: eksplodere eller sprekke?

Blås ut er forståelig, men jeg tror ikke det er vanlig. Etter min erfaring er det eneste jeg kan tenke meg som blåser ut (i betydningen «eksploderer») et dekk.

Dekkene mine blåste ut !

Mellom eksplodere og burst , jeg tror burst er bedre egnet. Explode brukes oftere når «eksplosjonen» var veldig voldsom, og det er spesielt passende når den ble kjemisk indusert.

Du kan også si at den poppet . Etter min mening er pop mykest, mens eksplodere er minst myk (ikke myk i det hele tatt): pop < burst < eksplodere .

Jeg gir relevante definisjoner og et Ngram-søk nedenfor.

• burst verb (brukt uten objekt), burst eller ofte sprengt, sprengning.
  1. for å bryte, bryte opp eller fly fra hverandre med plutselig vold: Den bitre kulden fikk rørene til å sprekke.
• pop verb (brukt uten objekt), poppet, popping.
  2. for å sprekke opp med en slik lyd, som kastanjer eller mais under steking.
• eksplodere verb (brukt uten objekt), eksploderte, eksploderer.
  2. for å sprekke, fly i stykker eller bryte opp voldsomt med en høy rapport, som en kjele fra overdreven damptrykk.

(Dictionary.com)

Jeg redigerte søket med «ballong vil pop «vs» ballong vil eksplodere «vs» ballong vil sprekke «for å prøve å bedre matche OP» s «ballong vil ____». Her er resultatene : Legg merke til at «ballong vil eksplodere» kartlegges ikke. Mellom pop og burst , jeg tror de «er like akseptable, med det lille skillet jeg gjorde ovenfor.

Kommentarer

• Takk for at du ba meg om ngram-forskning på denne; det ser ut til at bildet ikke er så enkelt som foreslått, men svaret mitt var ikke ' t komplett heller.
• Ja, det ' er vanskelig. Jeg prøvde å omformulere mine for å holde det enkelt, men det er mer som kan analyseres.

Det vanligste ordet for en ballong som oppløses med vilje er popping , fordi det «er en plutselig, men ganske liten hendelse. Bursting er også akseptabelt, og er litt mer vanlig når det er» s ikke noe bevisst forsøk. (Se frekvenser nedenfor fra Google Ngrams . _DET_ betyr artikler som a og , og jeg brukte den i tilfeller som «han spratt ballongen»; _VERB_ betyr verb som vil , gjorde , etc, hvorav de fleste passer i tilfeller som «og deretter sprengte ballongen».)

Exploding er et for sterkt ord. Å blåse ut kan teoretisk sett brukes, men det brukes vanligvis i tilfeller der det ikke er noen forvirring, og spesielt når feilen bare oppstår i en retning i stedet for alle retninger samtidig (for eksempel en forsegling på et rør kan «blåse ut», sende hva som helst «inni» i en stråle).

Du kan «t bruker virkelig overblåst , fordi det har en annen betydning: større eller viktigere eller imponerende enn det burde være .

I følge Oxford-ordlisten (se mening 2), ville overoppblåst fungere som adjektiv. Hvis du vil ha et verb, kan du bruke overoppblåsing: det er egentlig ikke et standardord, så du bør virkelig bruke bindestrek.

Hvis du overoppblåser en ballong, vil den sprekke.

Du kan si enten

Blås opp ballongen til den eksploderer .
Blås opp ballongen til den sprenger .

og begge setningene vil forstås med samme betydning.

Når en ballong brister skaper den en eksplosiv lyd.

Imidlertid er ordet du leter etter

burst

spesielt siden du får ballongen til å mislykkes, øker du med vilje internt lufttrykk.

Hvis det er for mye oppsamling av regnvann

vil en dam burst åpen

Beholderbokser har

burst rangeringer

for å beskrive hvor mye internt press de kan ta før de mislykkes.

Etter mitt øye , Ville jeg brukt sprengning hvis ballongen sviktet mens den blåses opp. Poppet ville være når ballongen har blitt blåst opp og bundet av. En annen måte å tenke på det i mitt sinn er burst er tilfeldig, mens popping er mer en målrettet handling.