Kommer fra 3,5 til Pathfinder har vært interessant i at mens det var en oppdatering til 3.X, har noen av mekanikkene endret seg. Et eksempel på dette er en PF Rogue «s Sneak Attack .
I 3.5 kunne en Rogue ikke snike angripe en udød skapning. Det ga noen kjedelige kamper for partiet Rogue i en udøde-tung kampanje eller økt. Pathfinder tilsynelatende har endret dette under Sneak Attack -reglene (side 68 PFCR) i det, «Skurkens angrep gir ekstra skade når som helst målet hennes ville bli nektet en fingerferdighetsbonus til AC (enten målet faktisk har en fingerferdighetsbonus eller ikke), eller når rogue flankerer målet hennes. «Det er ingen omtale i Pathfinder-reglene hvis Rogues fremdeles ikke er i stand til å Snike Attack en udød motstander.
Kan en Pathfinder Rogue legge til Sneak Attack skaden i angrepet på en udøde motstander?
Svar
Ja, en skurk får snikangrep mot udøde i Pathfinder. Undead er ikke immun mot presisjonsskader som de var i 3.5. Man kan sjekke d 20pfsrd.com hvor den useriøse delen viser en FYI i sidefeltet som bemerker dette:
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/rogue#TOC-Sneak-Attack
Kommentarer
- Kjempebra! Vet du tilfeldigvis hvor i PFCR dette er oppført?
- @GPierce Jeg vet ikke ', men det er i Konverteringsveiledning PDF som Paizo har tilgjengelig for gratis nedlasting på nettstedet deres (nedlasting kreves).
- @CRoss That ' er bra nok for meg. Jeg lette etter en offisiell avgjørelse som var litt mer legitim enn SRD.
- Det ' er heller ikke verdt noe som monstre vil fortelle deg om de ' er immun mot presisjonsskader. Når det gjelder å finne regelen i en kjerneheftebok, er den ' spredt rundt, men du finner den i Bestiary, på baksiden med beskrivelsene av skapningstypen / undertypen.
- Cthos er riktig, men i noen tilfeller vil det bli definert under skapningstyper i Bestiary som et teppeuttrykk som iirc er bak eller foran i boka.