Plasma og stjerner (Norsk)

Jeg har lest at de fleste stjerner hovedsakelig er laget av plasma.

Mine spørsmål i denne uttalelsen er:

  1. Er det stjerner som ikke er laget av plasma?

  2. I hvor mange prosent er stjerner laget av plasma?

Kommentarer

Svar

Er det stjerner som ikke er laget av plasma?

…..

Plasma er et elektrisk nøytralt medium av ubundne positive og negative partikler (dvs. at den totale ladningen til et plasma er omtrent null). Det er viktig å merke seg at selv om partiklene er ubundne, er de ikke ‘frie’ i betydningen av å ikke oppleve krefter. Når en ladet partikkel beveger seg, genererer den en elektrisk strøm med magnetfelt; i plasma påvirker og påvirkes bevegelsen til en ladet partikkel av det generelle feltet skapt av bevegelsen av andre ladninger.

For mer informasjon, se denne lenken også.

En grunnleggende effekt av ladningenes bevegelse er at elektromagnetisk stråling opprettes, dvs. lys og dermed har stjerner absolutt plasma fordi de kalles stjerner for å være stasjonære lyskilder på nattehimmelen, i motsetning til planeter. Solen i midten av solsystemet er en stjerne og lar oss studere sammensetningen av stjerner, inkludert det tydelige plasmaet.

……

Solen vår, og alle de andre stjernene , er laget av plasma, mye av det interstellare rommet er fylt med et plasma, om enn et veldig sparsomt, og intergalaktisk rom også.

[merk at «alle andre stjerner ikke er riktig i denne wiki-lenken. se nedenfor]

Stjerner som ikke er helt plasma er nøytronstjerner :

En nøytronstjerne er den kollapset kjernen til en stor (10–29 solmasser) stjerne. Neutronstjerner er de minste og tetteste stjernene man vet eksisterer. 1 Med en radius i størrelsesorden 10 km kan de har imidlertid en masse på omtrent det dobbelte av solens. De skyldes supernovaeksplosjonen til en massiv stjerne, kombinert med gravitasjonskollaps, som komprimerer kjernen forbi den hvite dvergstjernetettheten til atomkjernen.

….

Neutronstjerner som kan observeres er veldig varme og har vanligvis en overflatetemperatur rundt 6 × 10 ^ 5 K.

De er komplekse stjerner .

Også veldig store stjerner som bli supernovaer , og generelt har hele spekteret i evolusjon av stjerner stjerner som er ikke helt plasma.

For å være synlige stjerner, må de avgi lys slik at deres ytre skall må være plasma.

Så plasma i den ytre atmosfæren er nødvendig for at en stjerne skal være synlig på nattehimmelen, men det finnes stjerner som ikke er helt plasma. Takk til DrunkenCodeMonkey for å fange den.

du spør:

I hvor mange prosent er stjerner laget av plasma?

De er for det meste plasma , dvs. nøytral ionisert materie, til og med kjernen på grunn av de svært store kinetiske energiene som ervervet i formasjonen fra urplasmaet på grunn av gravitasjonsattraksjonen.

Solens kjerne strekker seg fra sentrum til omtrent 20–25% av solens radius. Den har en tetthet på opptil 150 g / cm3 (ca. 150 ganger tettheten av vann) og en temperatur på nær 15,7 millioner kelvin (K). Derimot er solens overflatetemperatur omtrent 5800 K.

Denne svært høye temperaturen tillater ikke at kjerner og elektroner stabiliserer seg til nøytrale atomer, og selv ved den høye tettheten er kjernen et plasma. Den midlertidige dannelsen av nøytrale kjerner gir spektrale linjer som kan påvises i stjernens spektrum, men temperaturene er så høye at ingen fast kjerne kan oppstå. Mengden nøytrale atomer i et plasma er veldig liten og styres av relevante ligninger , som det ble påpekt i kommentarene.

Planetmassene ble avkjølt nok til å skaffe seg en solid kjerne.

Kommentarer

  • Stjerner er ikke ' t alt plasma; hvis de var det, ville vi ikke ' ikke ha noen absorpsjonslinjer i spektrene (som i det synlige området primært skapes av nøytral eller bare delvis ionisert gass).
  • Ikke alle av dem – på de ytre lagene av stjerner er det for eksempel en liten, men betydelig mengde nøytralt hydrogen, det er der vi får absorpsjonslinjene Lyman, Balmer og Paschen for hydrogen i stjernespektre.
  • @ sannsynligvis_en person dette går inn i dynamikken i plasma, som ikke er en del av spørsmålet, imo
  • @ sannsynligvis_someone Kanskje. Men at ' virkelig går inn i det faktum at faser av materie bare er en abstraksjon. Er en tom flaske full av bensin? Vel, egentlig ikke. Det ' er også en liten mengde væske (for det meste vann ' gjetter) – når noen deler av innholdet blir flytende, andre fordamp igjen. Men vi trenger vanligvis ikke '. Det ' er det samme med plasma. Hvor mye solmasse kan regnes som ikke-plasma i gjennomsnitt sammenlignet med plasmamassen? Det er viktig? Jada, i solspektroskopi. At ' er en av tingene som inspirerer deg til å tenke dypere 🙂
  • Hydrogen blir ikke ' t blir ionisert for å produsere Balmer absorpsjonslinjer blir den bare begeistret. På overflaten av solen er temperaturen 5800 K, og nesten all gass er nøytral, men så snart du går litt under overflaten, stiger temperaturen raskt over ~ 1e4 K som er nødvendig for å holde praktisk talt alt hydrogen ionisert. Anna har rett i at fraksjonen med nøytral gass i hele stjernen er ekstremt liten, og @ sannsynligvis_ noen har rett i at denne ekstremt lille fraksjonen er ganske viktig i astronomi. Nå klem.

Svar

  1. Nei, jeg tror det som menes her er at I tillegg til å inneholde mye plasma, inneholder alle stjernene også litt nøytral gass nær kantene (det er her absorpsjonslinjer i spektrene deres kommer fra). Dette er en tvetydighet på engelsk – «ting er for det meste dette» kan enten bety «de fleste ting er alt dette» eller «alle ting er mest dette».

  2. Vanskelig å gi en verdi, siden det varierer basert på stjernetype, miljø og punkt i livet, men du kan ikke gå galt forutsatt at nøytrale gasser bare er en liten brøkdel av den totale massen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *