Jeg ble overrasket over at stavekontrollen min ikke klaget over programmering med en m , så jeg Googlet det, og fant på gratis ordbøker at begge former var akseptable.
- Hvilken er mer vanlig? Avhenger det av den geografiske plasseringen? Min oppfatning er at stavemåten to m ser ut til å dominere.
- Er dette en del av en mer generell orddannelsesregel, eller stort sett et unntak?
Kommentarer
- Jeg vil ikke ta eksistensen av begge stavemåtene som en indikasjon på at begge var «akseptable». Den overveldende preferansen for versjonen med to m må bety noe. Det er lett å finne stavemåter som ikke inneholder noen engelske ord, som de fleste ikke synes er akseptable for bruk i egen skriving.
- Vi har mye kunnskap om dette emnet, se dedikert tag .
- Som en ivrig programmerer finner jeg at progra mm ing oftere blir brukt.
- @AJ Som en ivrig programmerer har jeg ' aldri sett programmering brukt.
- Jeg har aldri i mitt liv sett ' programmering ' på trykk til jeg så dette spørsmålet, og jeg ' har gjort det siden 1971.
Svar
Du har kanskje lagt merke til at «programmert» og «programmering» står som et unntak til den vanlige tendensen til at endelig konsonantdobling bare forekommer i to stavelsesord når den andre stavelsen er understreket (for eksempel dobler vi den endelige r i forekommende men ikke i husing ). Jeg bruker «tendens» beskyttet her: Forskjellige andre unntak fra denne tendensen eksisterer, og talsmenn kan lett bli funnet for begge sider i debatten om slike uoppgjorte former som merking / merking og utjevning / utjevning .
Uansett, på amerikansk engelsk — eller rettere sagt, i representasjonen av amerikanske stavepreferanser som tilbys i Merriam-Webster Collegiate Dictionary-serien – den første preferansen med hensyn til -ed og -ing former for verbet program var uten konsonantdobling. Debuten til program som verb kom i Collegiate Dictionary «s Sixth Edition (1949):
program vt PROGRAMMERT eller PROGRAMMERT; PROGRAMMERING eller PROGRAMMERING . Også program . Å ordne eller levere et program av eller for; å gå inn i et program; å fakturere.
Jeg tror at drivkraften for denne preferansen var stavelsesprøven; absolutt det ville være i samsvar med det faktum at programmatisk (hvor største stress faller på den tredje stavelsen) er oppført med bare den dobbelte m stavemåten.
Uansett førte faktisk bruk til en reversering av Sixth Collegiate rekkefølgen av preferanser. Seventh Collegiate (1963) gir dobbelt- m stavemåten først:
program også program vt programmert eller programmert ; programmering eller programmering 1 a: for å ordne eller levere et program med eller for: BILL B: for å gå i et program 2: å utarbeide en sekvens av operasjoner som skal utføres av (som en elektronisk datamaskin) – programmerer
Legg merke til at programmerer ikke er et alternativ her. Det er fullt mulig at fremover gjorde datamaskinens sentrale rolle som objekter for programmering stavepreferansene til datamaskiningeniører og utviklere spesielt viktige. I alle fall, når den datamaskinrelaterte definisjonen av verbet program ankom ordboken, snudde stavepreferansen.
Den snudde seg, men programmert og programmering forsvant ikke helt. Faktisk vises disse stavemåtene fortsatt som alternative stavemåter i Ellevte kollegiet (2003).Men vekten av den virkelige bruken er overveldende til fordel for å doble m , da dette Ngram-diagrammet for programmert (blå linje) og programmering (rød linje) kontra programmert (grønn linje) og programmering (gul linje) for perioden 1930–2005 indikerer:
Og her er hvordan de første årene (1930–1965 ) av konkurranseutseendet, for nærmere sammenligning:
Dette diagrammet antyder sterkt at programmert og programmering nøt aldri en betydelig fordel i publisert skriving fremfor sine dobbelt- m kolleger, så kanskje Merriam-Webster hadde støttet feil hester hele tiden. Uansett, ordboken fremdeles hedrer de uvanlige stavekontrollene m ved å behandle dem som fullverdige varianter, det samme gjør American Heritage Dictionary of the English Language (som er den primære diktio nary stole på av Microsoft Word) —og det er derfor stavekontrollen din som standard ikke markerer den.
Kommentarer
- I bør kanskje legge til at det britiske stavemålet program for verbet ikke ' t krever noen dobling fordi det allerede har en dobbel m . Den britiske preferansen for doble m versjoner av -ed og -ing skjemaene kan godt ha gitt programmert og programmering et løft i den generelle preferansen at de ikke ville ' ikke ha hatt glede av styrken i sine amerikanske tall alene.
- Det kan hende også være et etymologisk grunnlag, omtrent som hvordan " krystalliserer " er stavet med to " l " s til tross for " krystall " bare har en.
- Generelt uttales program i det minste med to påfølgende stressede stavelser (den andre har sekundær stress).
- Jeg tror at stress bare er en sekundær faktor ( hvis det), etter vokalkvalitet; vi dobler ikke ' konsonanten etter en tid (" lang ") vokal, vi dobler det etter en slapp (" kort ") vokal, og vi følger mer komplekse regler for reduserte vokaler. (Med noen forbehold; for eksempel tror jeg de fleste dialekter i dag skiller / ɝ / fra / ɚ / bare ved stress, så < tilbys > vs. < henvist > ender med å bli stressdrevet.) Så jeg mistenker at < programmert > gjenspeiler en uttale / ' pro.grəmd /.
- @echristopherson Faktisk, og " format " på samme måte, derav programmering & formatering vs imøtekommende & markedsføring . Bevis for at rotverbet ' s siste stavelse har stress (om enn sekundært) er at det har mer stress enn sluttingen.
Svar
Ganske tydelig er ordet som er feil «program».
Her i Storbritannia omfattet Americanismens «program» datamaskinen mening fra de tidligste dagene. Dermed kan vi her «programmere» datamaskinen vår mens vi ser på et TV-program, og skillet er åpenbart selv om «datamaskin» eller «TV» ikke er nevnt.
Dessverre, det betyr ikke synes det estetisk vanskelige «programmering / programmering» har fått betydelig bruk, og derfor er «dataprogrammering» fortsatt det foretrukne alternativet, uavhengig av eventuelle språklige regler. Jeg sier dessverre fordi det har vært veldig nyttig å ha forskjellen mellom «program» og «program» – to klare og forskjellige betydninger, men bare for oss briter virker det!
Kommentarer
- Da jeg leste disse kommentarene, hadde jeg rot på ' Programmering ' av nøyaktig de grunner som er så tydelig henvist til over. Men da jeg sjekket tekstbøkene mine fra 1970 ' s & 80 ' s , de fleste av dem henviste til ' Programmering '!
Svar
Ordet programmering er et gresk ord. På gresk er ordet «προγραμματισμός» ( programmatismos ). Det refererer i utgangspunktet til ord samlet. Det første ordet er pro eller på gresk «προ» og det betyr først eller foran eller før. Det andre ordet er gramming eller på gresk «γραμματισμος» (grammatismos). «γραμμα» ( gramma ) betyr bokstav.Så hvis på gresk ordet «γρα μμ α» ( gra mm a ) skriver med to m «s så må ordet på engelsk være med to m «s.
Kommentarer
- Bu ordet " program " skrives ofte med en " m " til tross for den greske stavemåten.
- I synes dette er irrelevant. Alle ord som er avledet av gresk på engelsk, ble avledet for så lenge siden (og generelt, som i dette tilfellet, via latin) at enhver forventning om stavemessighet er latterlig. Gresk stavemåte er en interessant observasjon, men har ingen relevans for den engelske stavemåten.