2 er minst grunnleggende ettersom det ensomme paret er involvert i aromatisering av ringen 1 er den maksimale grunnleggende ettersom det ene ensomme paret brukes for å aromatisere ringen og det andre ensomme paret er tilgjengelig, men hvordan skiller vi mellom 3 og 4 er alternativene:
a.1 > 3 > 4 > 2
b.3 > 2 > 4 > 1
c.4 > 3 > 2 > 1
d.3 > 4 > 2 > 1
ved den ovennevnte diskusjonen kan vi se at svaret er et. men hvordan skiller vi mellom alternativ 3 og 4. hvordan kan vi si at 3 er mer grunnleggende enn 4.
Kommentarer
- Alle svarene dine er feil, og at ' er spesielt dårlig spørsmål. 3 og 4 er mer grunnleggende enn 2.
- Som Mithoron påpeker, er dette et dårlig spørsmål. Grunnleggende på 3 og 4 er tette, og de flip-flop avhengig av om vi diskuterer gassfase eller løsningsbasisitet. I løsning (du kan google pKas) ville det riktige svaret være 3 > 4 > 1 > 2. Du har rett i at 2 er minst grunnleggende fordi det ensomme paret er involvert i aromatisitet. 2 er mer grunnleggende fordi den mest tilgjengelige av de to ensomme parene er i en sp2-bane. Til slutt er 3 og 4 de mest grunnleggende fordi deres ensomme par er i en sp3-bane.
Svar
I tror 4 burde være mer grunnleggende enn 3 siden $ -CH_3 $ har $ + I $ effekt på grunn av hvilken elektrondensitet på $ N $ øker.
Kommentarer
- men ifølge svaret er det 3 > 4
- Hvordan kan du si at 1 er mest grunnleggende? både 3 og 4 har også lokalisert ensomt par, og siden i 1 er nitrogen $ sp ^ 2 $ hybridisert, reduseres den grunnleggende styrken med hensyn til 3 og 4.
- 1 er den mest grunnleggende fordi det eneste paret på nitrogen (den som er nederst) vil avlokalisere for å gjøre ringen aromatisk, og det andre ensomme paret er alltid tilgjengelig (en sterkere base er en som kan donere ensomme par).
- I både 3 og 4 ensomme par er også tilgjengelige og 3 ° N er mer grunnleggende enn 2 ° N