Sammenligning: ShareLaTeX vs Overleaf (tidligere WriteLaTeX) (Norsk)

2020 Rediger: Det meste av dette er mye nå, siden de slo seg sammen for en stund siden. Til slutt vant ShareLaTeX, og tok på seg det fengende navnet på det neste.

Overleaf har finne og erstatte, en rik tekstredigerer, koder for prosjekter, og et stort bibliotek med maler (som jeg ikke har brukt). Den gratis versjonen kommer med 1 GB lagringsplass, ubegrenset prosjekter og samarbeidspartnere, og en grunnleggende lagrings- og gjenopprettingshistorikk. Betalte versjoner inkluderer lagre i Dropbox, stavekontroll (den er deaktivert gratis ), autofullføring, versjonssammenligning, prioritetsstøtte, tilgangskontroll (ellers kan alle med lenken redigere) og fullversjonshistorikk.

ShareLaTeX er også bra. Den gratis versjonen har stavekontroll, autofullføring og det lagrer koden i en privat Github-repo. De betalte versjonene inkluderer tilgang til versjonshistorikk, ubegrensede prosjekter og synkronisering med Dropbox. Prosjektorganisasjonen er noe verre enn Overleaf; ShareLaTeX har bare mapper. Jeg foreslo flere forbedringer som utviklerne sa at de ville komme tilbake også, så prosjektledelsen bør forbedres i fremtiden. Autofullføringen er uklar, noe som betyr at \beeq samsvarer med \begin{equation} som muliggjør raskere fullføring. Det legger også automatisk til \ enden når du gjør det også. I tillegg er ShareLaTeX helt åpen kildekode; den har en Github-repo med all koden inkludert LaTeX-kompilatoren.

Alt i alt tror jeg at ShareLaTeX er bedre enn Overleaf (tidligere WriteLaTeX) på grunn av det litt bedre funksjonssettet.

Kommentarer

• @alphadelta du ‘ er velkommen, min redigering ble bedt om et (nå slettet) svar for Overleaf, og jeg skjønte at vi bare kunne oppdatere denne. Jeg bruker ikke ‘ noen av tjenestene, så hvis noen evner har endret seg siden du skrev svaret, kan du gjerne oppdatere den. Skål!
• Og oppdatert for å gjenspeile min reviderte mening etter å ha brukt ShareLaTeX en stund.
• Det ser ut til at Overleaf nå bare har 100 MB gratis (jeg foretrekker det likevel).
• ShareLaTeX savner git-støtte: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• Med sin nye oppdatering bør man nevne at ShareLaTeX inkluderer nå in-code-kommentarer, samt mathmode-støttet chat. Begge er et stort samarbeidsavtale for meg!

Jeg har også prøvd begge deler. WriteLaTeX (nå Overleaf) er litt penere, men til slutt foretrekker jeg ShareLaTeX av disse grunnene:

• Den kompileres raskere
• Autofullføring er mer robust: den fungerer med pakke og egendefinerte kommandoer
• Det skaper ikke flere nettleservinduer / faner som Overleaf
• Ctrl-C og Ctrl-V fungerer i vim-modus, dette fungerer ikke i Overleaf
• Det er veldig lett å få tilgang til den kompilerte pdf-en, det er bare https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• Du kan zoome inn i forhåndsvisningen, og klikke \ url {} kobler forhåndsvisningen. Du kan ikke i Overleaf, dette er en showstopper for Overleaf for meg.

Det eneste jeg savner fra Overleaf er autokompilering og bedre redigering / forhåndsvisning av posisjonssynkronisering.

En interessant egenskap til Overleaf som ikke er nevnt her ennå, er det faktum at gratisversjonen støtter Git . Det er mulig å klone prosjektet ditt til datamaskinen, jobbe med det offline, foreta endringene, trekke nye endringer osv.

Bare en kort merknad om at ShareLaTeX og Overleaf nå har slått seg sammen i den nye Overleaf v2-plattform den 4. september 2018. Alle tidligere funksjoner fra ShareLaTeX og Overleaf beholdes (eller blir implementert) i v2, inkludert de fleste som er nevnt på denne siden. Se denne Vanlige spørsmål om side 2 for for mer informasjon.

En av de viktigste forskjellene jeg så er i bruken av BibTeX: Overleaf gir deg popup-tilgang til et søkevindu når du skriver \citep{}, noe som gjør det enkelt å finn nøkkelen du vil bruke, mens ShareLaTeX ikke gjør noe.

rediger: ShareLaTeX har nettopp lagt til denne funksjonen også, se: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Jeg elsker helt RTF (Rich Text) -stemningen til Overleaf . Jeg liker ikke ting på nettet; men jeg selges på grunn av det. Å skrive med det pene vinduet er mye attraktivt enn å svømme i en Latex-kode. Koden slør, hindrer innholdet i den vanlige Latex-redigereren — RTF humør fjernet hindringen uten å minimere latexens kraft: LYX forenkler redigeringen til prisen for å miste full kontroll.

Jeg har bare prøvd Overleaf. Kort ord om profilen min: Jeg er forsker (astrofysiker), bruker tre forskjellige datamaskiner, og for det meste mac-brukere, men gjør tung databehandling med Linux.

Når jeg har internett tilkobling bruker jeg overside i stedet for en lokal redaktør, og her er hvorfor:

• automatisk oppdatering og forhåndsvisning av det endelige dokumentet på høyre side av skjermen
• støtte for git versjonering : du kan enkelt legge til filer lokalt og skyve til skyen ved hjelp av git (du kan beholde en github-repo hvis du vil og synkronisere med neste side)
• fantastisk syntaksmarkering for sent x (det beste jeg har sett)
• ingen problemer med å installere vanlige latexpakker
• mange og mange maler for alle slags dokumenter og vitenskapelige tidsskrifter
• kan lagre merkede versjoner av dokumentet (ligner på LibreOffice-versjoner)
• og selvfølgelig: støtte for samarbeidsredigering (a la google docs)

Den har noen andre funksjoner som jeg egentlig ikke bryr meg om, men kan være nyttig for noen brukere:

• støtte for rik tekstformat hvis du ikke er fan av latexsyntaks
• fungerer i smarttelefon (testet på iOS)

Jeg testet Overleaf på Safari og Chrome; Macbook og Chromebook. Fungerer som en sjarm.

En ting jeg liker med neste side, er at den lar deg laste ned bibliografien din direkte fra Zotero (slik at du bare kan klikke på oppdatering, i stedet for å eksportere en bib-fil fra datamaskinen og deretter laste den opp.).

Kommentarer

• Stor ulempe: de importerer HELE zotero-biblioteket ditt. Gruva har vokst til å være ganske stor (på siden ‘ s bib-fil er 1,5M) – ikke en showstopper, men unødvendig oppblåsthet for prosjektet, og det tok litt tid å laste ned, og det gjør det ikke ‘ t oppdater når jeg legger til ting i zotero.

Jeg foretrakk ShareLaTeX fordi dokumentene er private. I gratis Overleaf kan den som har dokumentets url redigere.

Kommentarer

• Velkommen til siden! Merk at du kan få Skrivebeskyttet-lenker for Overleaf-prosjekter.
• I Overleaf v2 er nye prosjekter private som standard, inkludert gratisplaner, med mindre du ‘ har slått på koblingsdeling-funksjonen ved å klikke på » Del » -knappen øverst. Overleaf v1-prosjekter importert til v2 vil ha lenkedeling aktivert; du kan slå den av igjen.