Jeg skriver et skript, men det er noe jeg trenger som jeg ikke kan finne en måte å gjøre det på …
Jeg trenger å lage en kommando i bakgrunnen «command1 &» og så et sted i skriptet må jeg vente på at den er ferdig før jeg gjør kommando2. , Jeg trenger dette:
MERK: hver kommando kjører i en bestemt katalog! På slutten av stundløkken opprettet kommandoen min 4 kataloger, hvor i hver enkelt kjører den spesifikke prosessen slik at total prosess kjører er 4
a=1 while [$a -lt 4 ] . command1 #Generates 1 Process a= `export $a +1` done #Wait until the 4 process end and then run the command2 . command2
Jeg har sett noe om en wait kommando med pid-prosessnummeret, men det fungerte ikke.
Kommentarer
Svar
Du kan bruke kommandoen wait PID for å vente på at en prosess skal avsluttes.
Du kan også hente PID for den siste kommandoen med $!
I saken din, noe som dette vil fungere:
command1 & #run command1 in background PID=$! #catch the last PID, here from command1 command2 #run command2 while command1 is running in background wait $PID #wait for command1, in background, to end command3 #execute once command1 ended Etter at du har endret deg, siden du har flere PID-er og du kjenner dem, kan du gjøre det:
command1 & #run command1 in background PID1=xxxxx PID2=yyyyy PID3=xxyyy PID4=yyxxx command2 #run command2 while command1 is running in background wait $PID1 $PID2 $PID3 $PID4 #wait for the four processes of command1, in background, to end command3 #execute once command1 ended Kommentarer
- Etter endringen din, hvis du vet at PID er opprettet (xxxxx, yyyyy, xxyyy, yyxxx ), kan du også bruke vent, med listen over PID-er å vente på (se mann). Hvis du ikke ' ikke kjenner dem, kan du kanskje samle dem i kommando1 (hva er kommando1? Et eget skript?)
- Sannsynligvis best for å sikre at de ' er gruppert riktig i utgangspunktet. Se svaret mitt for en ide om hvordan det kan gjøres.
Svar
Den reneste måten å gjøre dette på ville være å få din comamnd1 til å returnere PIDene til de lanserte prosessene og bruke wait på hver av dem som foreslått av @LaurentC «s svar .
En annen tilnærming vil være omtrent slik:
## Create a log file logfile=$(mktemp) ## Run your command and have it print into the log file ## when it"s finsihed. command1 && echo 1 > $logfile & ## Wait for it. The [ ! -s $logfile ] is true while the file is ## empty. The -s means "check that the file is NOT empty" so ! -s ## means the opposite, check that the file IS empty. So, since ## the command above will print into the file as soon as it"s finished ## this loop will run as long as the previous command si runnning. while [ ! -s $logfile ]; do sleep 1; done ## continue command2 Kommentarer
- beklager, men fungerer fortsatt ikke .. Jeg vil forbedre spørsmålet mitt igjen!
Svar
Hvis du bruker følgende metode, trenger du kanskje ikke et spesielt «vent på alle prosesser» etter while-løkken. Sløyfen venter på gjeldende command1 for å fullføre før den sykler tilbake til toppen. Vær forsiktig som med alle råd. Legg merke til at det eneste jeg gjorde var å legge til & wait $! på slutten av command1.
a=1 while [$a -lt 4 ] . command1 & wait $! #Generates 1 Process a= `export $a +1` done
command1? Kan du endre den slik at den returnerer PID-ene til de 4 prosessene?$!-variabelen for å få dette, og sende det tilwait-kommandoen som jeg viste der.$!inneholder den sist bakgrunnte PID, mens$$inneholder den siste prosesskjøringen ' s PID .