Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Du må oppgi referansene på ELU.
- Hva sier ordboken din?
- Ikke fornøyd om genreflukking (skjønt noref krever det). Den første ordboken jeg så i, oppførte ' negociate ' unflagged .
Svar
Stavemåten «negociate» kommer fra et par århundrer siden …
… men i dag er det arkaisk, foreldet .
Kommentarer
- ……… Hvilket?
- @Edwin: Går etter definisjonen Den tidsmessige etiketten foreldet betyr at det ikke er bevis for bruk siden 1755 Jeg antar at du ' jeg må si det ' s bare archaic , men det gjør ikke ' t virkelig firkantet med MW ' s definisjon: arkaisk betyr at " et ord eller en mening en gang i vanlig bruk finnes i dag bare sporadisk eller i spesielle sammenhenger . (Jeg ' sier at det er nei " spesielle sammenhenger " for det i dag, og alle " sporadiske " forekomster vil rett og slett være fra mennesker som kan ' t stave for karamell).
- Jeg fudger vanligvis ved å bruke en bindestrek (A / B som betyr ' A eller B / begge / et sted derimellom. ..).
- @Edwin: Ja, men ved å følge MW ' s definisjoner, kan jeg ' t bruk nøyaktig begge begrepene. Likevel nekter jeg positivt å si negociate er bare en " datert " stavemåte. Jeg kunne kanskje tåle " håpløst utdatert " skjønt.
Svar
Websters Third New International Dictionary, Unabridged lister «negociate» som en «arkaisk variant av forhandle», noe som betyr at den «er ikke i vanlig bruk lenger. Gitt det, vil jeg bruke «forhandle.»