Skal jeg løpe kranen mens jeg tømmer kokende vann?

13. april 2016

Formål: Det er noe uenighet om koking vann kan helles ned i en kjøkkenvask uten å skade avløpsrøret. Det kan antas at hvis røret tømmes raskt, vil tiden som er nødvendig for å forårsake skade være større enn den faktiske tiden det kokende vannet ville være tilstede i en bestemt seksjon av røret. Forutsatt at denne teorien er riktig, er det en tilbakevisning, at kjøkkenvasker kan bli tette eller delvis tette, eller at en kumulativ effekt av å dumpe kokende vann i et avløp regelmessig kan (til slutt) føre til at røret svikter, eller kollapser i områder der røret er begravet. Faktisk er sammenbrutte rør ikke uvanlige i rørleggerindustrien; det er imidlertid ukjent for forfatteren på dette tidspunktet om det foreligger publiserte arbeider som angir temperaturen som årsaken til det sammenbrutte røret, eller om det å overskride den maksimale temperaturverdien (140 ° F) for PVC-rør har noen signifikant, reell -verdenens konsekvenser. Dette eksperimentet ble designet og gjennomført for å måle omfanget og hastigheten på PVC-vridning når (et avløpsrør er) fylt med kokende vann, og for å måle varigheten av tiden som er nødvendig for vann å avkjøles, til innenfor akseptabelt temperaturområde for PVC-rør.

Materialer og metoder: Det ble valgt en seksjon av tidsplan 40 PVC med en nominell dimensjon på 1 1/4 «, som tidligere hadde blitt brukt som avløp for kjøkkenvask. Mer spesifikt var dette røret opprinnelig en del av rørleggerarbeidet av et bunnpumpebasert avløp som var eliminert. Merkets navn på røret er kjent, men er utelatt fra denne rapporten for å unngå mulige forstyrrelser som leseren kan utlede.Røret ble konstruert i en kort U-form med 90 ° albuer i hver ende; det ble valgt fra brukte skrapmaterialer for dette eksperimentet fordi formen kunne beholde vann, fordi det nøyaktig representerte dreneringsmateriale i boligvasken, og fordi det så ut til å være fri for strukturelle feil eller deformasjoner. Den totale rørlengden fra endene av hver albue var 50 tommer. En kuleventil ble også inkludert i lengden på røret sentrert på nøyaktig 11 1/8 «fra enden av albuen assosiert med den korte armen. Den lange armen på røret var 16 3/4 inches høy, målt fra utsiden av bunnen av den respektive albuen; den korte armen var 7 inches høy, målt fra den ytre bunnen av den respektive albuen. Røret ble veid og funnet å være 1558,5 gram. Fordi røret hadde ekstra 9 3/4 «lengde i den ene armen og den andre armen hadde den ene halvdelen av en kobling som tilpasser dette, tilførte en total vekt på det samlede røret, noe som muligens gjør den totale målte vekten irrelevant med det formål å nøyaktig beregne varmeoverføringer. / div>

Røret ble hengt opp i hver ende ved å hvile endene på to stoler med like høyde, slik at røret var plant. Det ble ikke brukt stropper for å feste røret. Høyden på røret var 25 «fra gulvet til sentrum av røret. Ingen ytre krefter ble påført. De eneste kreftene man visste å være tilstede, var resultatet av vekten av vannet og røret, og belastningene produsert av vann ved temperaturer over, ved og rundt maksimumsverdien for PVC (140 ° F). Volumet av vann ble bestemt på forhånd ved å bruke lunkent vann fra springen for å fylle røret, og ble funnet å være omtrent 1300 ml. Volumet inne i røret var slik at vannstanden var nøyaktig 1 «fra toppen av den korte armen på røret (eller 6 inches høy fra utsiden-bunnen av albuen (e)). Det er interessant å merke seg her at vekten av vannet nesten samsvarer med vekten av PVC som inneholdt det (etter å ha tatt hensyn til overflødig lengde på armene).

Et merke ble laget med uutslettelig markør i midten av røret og et kamera ble brukt til periodisk å registrere og dokumentere mengden sagging som skjedde over en total periode på 30 minutter. Et kvikksølvtermometer ble satt inn i rørets korte arm for å overvåke temperaturendringen over tid. Eksperimentet ble avsluttet etter at den målte temperaturen falt under maksimalverdien for røret. Dette var en engangstest, som ikke ble replikert for statistisk nøyaktighet. De innsamlede dataene er rapportert nedenfor.

Kl. 15:36 ble en kolbe som inneholdt 1,4 liter kokende vann fra springen brukt til å overføre ca. 1,3 liter til røret. Kokende vann ble helt i den lengre av de to armene. Et termometer ble satt inn i den andre, korte armen, ytterst på røret.

Om 0 minutter var merket 25 «over gulvet. Vanntemperatur = 212 ° F; romtemperatur, og ( som standard) var temperaturen på røret 70 ° F. Da væsken ble overført, ble det observert vridning og vridning av røret.

Ved ~ 1 minutt etter -0.15625 «Temp = 182 ° F

Ved 5 minutter etter -0,25 «Temp = 176 ° F

Ved 10 minutter etter -0,3125″ Temp = 166 ° F

Ved 15 minutter etter -0,375 » Temp = 157 ° F

Ved 18 minutter etter -0,40625 «Temp = 153 ° F

Ved 20 minutter etter -0,375″ Temp = 150 ° F

Ved 25 minutter etter -0.46875 «Temp = 143 ° F

Ved 29 minutter etter -0.46875″ Temp = 140 ° F

Ved 30 minutter etter -0.50 «Temp = 138 ° F

Resultater: Etter 29 minutter er temperaturen hadde falt under 140 ° F (maksimal vurdering for PVC). Etter 30 minutter ble eksperimentet avsluttet ved å tømme vannet i en annen beholder, der det ble veid og funnet å være 1290,1 g. Nøye målinger ble tatt for å bestemme at røret hadde vridd omtrent 30 ° med klokken, fra ende til slutt (eller omtrent 7,5 ° per lineær fot). Røret begynte å vri og vride seg mens det kokende vannet helles i røret. En måling av vanntemperaturen i ytterenden, omtrent ett minutt, viser at røret allerede hadde absorbert utrolige 30 ° F fra (ca.) 1,3 liter vann. Total sagging ble funnet å være 1/2 «tomme etter 30 minutter.

Den største avbøyningen ble uventet funnet ca. 7 tommer (mot midten av røret) fra midten av kuleventilen. Maksimal avbøyning ble målt til 7/8 tommer (lateral nedbøyning) eller en total krumning på ca. 2,5 tommer målt i hver ende av røret.Det er også bemerkelsesverdig at rørets lange arm (som kokevannet ble helt i, men ikke der kokende vann var tilstede i mer enn noen få sekunder, hadde en avbøyning på ca. 3/16 tommer; den totale krumningen var 3/4 av en tomme målt ved enden av armen. Vannets dybde ble målt til å være 6 inches fra den ytre bunnen av albuen (e). Når det gjelder den lange armen, ble den største krigsiden funnet ovenfor vannlinjen, nærmere hvor det kokende vannet først kom inn og fikk kontakt med PVC. Målingene av sagging som ble tatt med jevne mellomrom, som en del av eksperimentet, var ganske enkelt vertikale målinger av merket som ble gjort midt på rørlengden Før dette eksperimentet ble gjennomført, var det forventet at den største endringen ville bli funnet i midten av røret på grunn av sagging, men den uventede laterale nedbøyningen var 75% større enn den vertikale sagingen, og den faktiske maksimale avbøyningen per lineær fot var funnet ved inngangen, whe da kokevannet ble helt i røret. En grafisk fremstilling av de målte sagging / endringene (i midten av røret) er gitt nedenfor.

Konklusjon: Åpenbart skyldte sidebøyningen en belastning på skjøten til kuleventilen; de målte verdiene for sagging ble sannsynligvis påvirket av vridning og sideforskyvning av røret. Spesielt var den mest sannsynlige årsaken til sidebøyningen på grunn av en forskjell i lengden på røret som ble skjult av beslaget; med andre ord, trolig ble røret kuttet i en vinkel. Det er kjent at når forskjellige materialer eller forskjellige materiallengder er bundet sammen, vil gjenstanden ha betydelige steariske stammer når den blir oppvarmet, da de to materialene ikke vil ekspandere jevnt. Tenk på følgende eksempel: lengde A er 4 fot, lengde B er 4,1 fot; ved oppvarming utvides hvert materiale med 2% lengde. Så lengde A vil være 4,080 fot og lengde B vil være 4,182. Forskjellen i (oppvarmede) lengder er 0.002ft, noe som kan forårsake betydelige «krølling» eller vridningseffekter.

Ytterligere spekulasjoner med hensyn til årsaken til observert lateral vridning inkluderer en forskjell i temperaturabsorpsjon ved skjøten på grunn av en isolerende effekt, eller muligens, latente krefter eksisterte fra tidligere bruk av kulventilen, som til slutt var uttrykt når røret ble mykt nok til at potensielle krefter kunne frigjøres (en avslappende eller avslappende effekt). Spekulasjoner som disse kan verifiseres eller utelukkes ved ytterligere testing.

Åpenbart kan kokende vann forårsake avbøyning i et rør på 1 1/4 «(nominell demensjon), som var industristandarden for avløp i vasken i mange år. Det er også rimelig å anta at temperaturen i rør absorberes så raskt at oppvarming nesten helt sikkert blir ujevn, noe som resulterer i områder som er raskt overopphetet og mer utsatt for svikt. Anta at et rør ble tett eller tappet sakte, eller kanskje eksistensen av en kumulativ effekt av flere eksponeringer mot kokende vann, er det rimelig å konkludere med at å helle kokende vann ned i et avløp kan forårsake svikt. Dette vil spesielt være tilfelle for rør som er begravet, ettersom trykk fra jordens vekt ville være til stede.

Oppsummert, her er det observert at planlegger 40 PVC-rør som har blitt utsatt i mindre enn ett minutt for temperaturer som overstiger maksimumstemperaturen, vil deformeres. Dette fremgår av 3/4 tommer krigside funnet i området (den lange ar m) der kokevannet ble helt i røret; i dette området passerte kokende vann bare gjennom, og forble ikke gjennom testets varighet. Det kokende vannet var bare til stede i rørets lange arm i den tid det var nødvendig for å overføre vannet, som var omtrent 15 til 20 sekunder. Også der rør blir utsatt til temperaturer over maksimumsverdien i en lengre periode, vil de fortsette å deformere til temperaturen forsvinner til under maksimalverdien. Det ser tydelig ut fra den grafiske illustrasjonen ovenfor at hastigheten eller mengden av vridning nesten er parallell med den øyeblikkelige temperaturen eller hastigheten på temperaturavledningen.

Diskusjon: Det er viktig å vurdere at mengden vann som brukes til dette eksperimentet var bare 1,3 liter (0,34 liter). Ofte brukes større mengder vann til matlaging, noe som nødvendigvis vil kreve mer tid å renne av, og sannsynligvis vil overføre en proporsjonalt større mengde varme / energi til et rør. Også lengden på tiden som er nødvendig for at varme forsvinner, kan være flere minutter, eller muligens over en time når større volumer (som en liter) kokende vann helles i et avløp, og / eller hvor avløpsrør er isolert.Forfatterens oppfatning på dette tidspunktet er at å helle en hel liter kokende vann ned i et kjøkkenavløp logisk sett ville ha et større potensial for å skade PVC-avløpsrør enn 0,34 liter som i dette eksperimentet forårsaket målbar, betydelig vridning, vridning, og hengende. Det er også nødvendig å huske på at avløpsrør skal ha en svak skråning på ca. 1 tomme per 10 fot for at riktig drenering skal skje. Siden vridning i dette røret ble funnet å være større enn 1/2 tomme per fot, bør det være åpenbart at den kumulative effekten av vridning og sagging er slik at kokende vann sannsynligvis vil føre til feil drenering, noe som logisk sett vil fremskynde den endelige svikten i PVC. avløpsrør, fordi eksponeringstiden i feil / sakte drenerende rør nødvendigvis vil være større.

Det var noen åpenbare feil med dette eksperimentet. Kanskje den viktigste forskjellen med hensyn til en test fra den virkelige verden, er det faktum at stropper brukes til å sikre avløpsrør i boligbygging, mens det ikke ble brukt noen stropper i dette eksperimentet, noe som gjorde at røret kunne vri seg fritt. Gjerne vil riktig støtte være gunstig for å forhindre avløpssvikt. Om gjeldende konstruksjonsmetoder, materialer og / eller kokekoder er tilstrekkelig for å forhindre svikt i tilfeller der temperaturvurderingen for PVC er overskredet, er ikke forfatteren kjent for øyeblikket. Også fordi dette eksperimentet ikke testet for en kumulativ effekt (gjentatt eksponering av kokende vann for samme rør), ble det ikke fastslått om en kumulativ effekt faktisk eksisterer, og mer spesifikt om røret blir sensibilisert eller desensibilisert ved gjentatt eksponering. Det er imidlertid presentert sterke bevis her for at det er klok visdom i å unngå skader som potensielt kan forårsakes av overoppheting av et avløpsrør.

Kommentarer

• Flott arbeid! Jeg ville ha gjentatt eksperimentet med 1 1/2 » og 2 » PVC, som 1 1/4 » brukes vanligvis bare til fellenheten. Det kan også være viktig å støtte og sikre røret i samsvar med rørleggerkoden. Jeg kan også gjenta eksperimentet ved hjelp av et ordentlig flytende avløp, da dette eksperimentet bare viser hva som ville skje med et tett avløp.
• @ Tester101 Kontroller redigeringen (fete linjer nær slutten) som viser at røret var skadet innen få sekunder, spesielt i området der vannet ble strømmet i det rørkokende vannet som passerte gjennom, men som ikke ble i den lange armen. Jeg bemerket i begynnelsen og slutten at stropper ikke ble brukt, og av den grunn var vridningen sikkert større … men ideen om at dette kan føre til svikt og sammenbrudd av et rør er tydelig. Bilder gjør ‘ ikke rettferdighet til denne testen. Basert på resultatene med 1 1/4 » rør, er jeg fornøyd med å si at kokende vann vil skade et 1 1/2 » tøm.
• Hvilke bevis har du for at vridning fører til kollaps? PEX vrir når det blir varmt, men kollapser aldri …

Først av alt, gjør du faktisk har PVC-rør? Mange eldre hus har støpejern fra ende til ende, så ingenting å bekymre deg for i så fall.

Selv om du har PVC, tror jeg ikke det er noen alvorlig bekymring, med svært liten mulighet for en effekt avløpsfellen (hvis noen) rett under vasken. Mens kontinuerlig nedsenking i 100 ° C vann kan myke opp PVC, vil en kortvarig strømning i det vesentlige ikke ha noen effekt (og ja, jeg er en fysiker med bakgrunn i termodynamikk). Nesten alt varmt vann vil ha kommet ut av huset ditt i løpet av få sekunder, noe som ikke er i nærheten av lenge nok til betydelig termisk overføring til selve røret. (Avløpsfellen holder selvfølgelig vann, det er derfor det er stedet for størst varmeoverføring)

Nå, i et rent estetisk syn, sparer jeg vanligvis varmt vann for å suge oppvasken i eller å gjøre foreløpige skrubb på ting 🙂

Kommentarer

• For ikke å nevne at du ‘ også mikser kokevannet med vannet i romtemperaturen i fellen.
• Kan du dele beregningene? Hvis du for eksempel har et avdekket, 1 meter PVC-avløpsrør fylt med kokende vann, hvor lenge må du vente for at PVC skal nå 140 ° F?
• @Browly, nei, jeg kan ‘ t: du ‘ Det trenger rørdiameter, veggtykkelse, lufttemp, varmeoverføringskoeffisienter, og så videre. Det ‘ er for stygt å bry seg med .
• Ta en titt på eksperimentet mitt (nytt svar).

Jeg måtte bare ha PVC-røret under kitchen n vaskeavløp erstattet. Da rørleggeren tok den ut ble den deformert. Det så ut som det hadde smeltet og var skjevt og utviklet dermed en lekkasje.Occaisionaly Jeg kastet en tekanne med varmt vann ned i avløpet. Jeg trodde det var bra å kanskje hjelpe til med å holde det rent. Nå antar jeg at jeg vil sørge for å ha kaldt vann i gang når jeg heller noe i nærheten av kokende i avløpet.

The avløp i vårt område er ABS, ikke PVC. Jeg fant dette svaret på et annet nettsted.

Kilde (r): «The Uniform Plumbing Code (UPC) krever at vanntemperaturen ikke skal være varmere enn 82 grader Fahrenheit (82 Celsius) i ABS-rør. Hvis det helles en stor mengde ned i avløpet, kan det føre til at avløpene dine blir lekke fordi det kokende vannet kan forvrenge røret. «

Cindy

Kommentarer

• Hei, og velkommen til forbedring av hjemmet. Takk for svaret; hold ‘ dem kommende. Og du bør nok ta turen vår slik at du ‘ vet hvordan du best kan bidra her.

PVC blir mykt når det varmes opp. Som Tester101 kommenterte ovenfor, er 140 ° F maksimumstemperaturen for pvc. Kokende vann er 212 ° F. Jeg har bøyd mange PVC-rør med rørvarmer for å kjøre kabel (plan 80 tar omtrent 2-3 minutter å bli myk i en rørvarmer). De bryter ikke, men de kan og vil absolutt bøye seg, noe som helt klart ikke er ideelt for skjøter eller for å opprettholde hellingen / gradienten til et avløpsrør som henger.

Edit-Som et spørsmål om praktisk et rør er ikke tett og flyter fritt, vannet bør evakueres raskt, men vi vet alle at det ikke alltid er tilfelle. Hvis skråningen begynner å mislykkes, kan den begynne å samle vann og dermed øke sag hver gang, noe som fører til redusert drenering og en kumulativ effekt. Jeg fant denne videoen på youtube slags informativ. Jeg lurer på hvor lenge en ledd vil vare under kokende forhold.

Kommentarer

• Når du ‘ bøyerør, jeg ‘ er sikker på at du holder røret over varmen mye lenger enn 212 ° F vann vil være i røret. Et raskt utbrudd på 212 ° F vann, gjennom et ordentlig avløp, skal ikke ‘ t forårsake problemer .
• @ tester101 Jeg er ganske enig i et ordentlig avløp … hva med å helle kokende vann i et sakte avløp? Det tar bare noen minutter før plan 40 begynner å synke i kokende vann.
• don ‘ t tror jeg ‘ har vi noen gang sett bølgete deformerte PVC-rør i et hus, så jeg ‘ d sier dette sannsynligvis ikke er ‘ et problem. Rørleggere ville være ganske opptatt, hvis dumping av kokende vann ned i avløpet brøt rørleggerarbeidet.
• @ tester101, deformerte og kollapset avløpsreparasjoner holder rørleggere i svart … Jeg vet av erfaring. Løsningen er å dra et annet rør eller en foring gjennom det gamle med et omrundingsverktøy eller et rørutvidende verktøy. Rundt her koster den ‘ omtrent $ 600. Men for å være rettferdig, tror jeg at deformering først og fremst er forårsaket av jordpakking … men nok en gang, hvis det ‘ ikke drenerer så godt, hvor nyttig er kokende vann? / li>
• Husk at i videoen er ‘ en varmekilde (brenneren), mens vannet som går ned i avløpet ikke har noen ekstra energikilder. Hvis du vil gjøre en mer realistisk test … 1. Få en lengde på 1 1/2 » PVC. 2. Installer en hette i den ene enden. 3. Kok opp vann. 4. Hell kokende vann i røret. For å gjøre det enda mer nøyaktig, tilsett 1 kopp vann ved romtemperatur til blandingen (for å simulere vannet i P-fellen).

Jeg lurer på hvor mange av disse menneskene som kjører kaldt vann når oppvaskmaskinen tømmer? Oppvaskmaskinens temp er 175 grader. Hvis rør er riktig installert, vil det ikke være vann i dem lenge nok til å varme opp røret til feil (fellen er unntaket). Et pluss for å tømme varmt vann i vasken er å holde rørene rene for fett. Jeg har sneket mange rør stoppet opp med fett og har byttet ut noen som ikke kunne slenges, men har aldri byttet ut et rør fordi noen helte varmt vann ned i en vask.

ABS DWV går horisontalt under vasken, Taket i kjelleren har ingen. Jeg oppdaget mange sprekkelinjer langs røret, oljelekkasjer, vannlekkasjer, drop drop drop. Det var varmt vann som dumpet ut av oppvaskmaskinen, og kanskje ødela varmt pastavann. ABS-rør kan bare håndtere opptil 140F. De bør være utestengt fra kjøkkenrøret. Jeg sjekker temperaturen på varmtvannstanken min er omtrent 145F.

Kommentarer

• Takk for innspillet, men jeg ‘ m ikke sikker på hva du ‘ prøver å si.Hva mener du med » taket i kjelleren har ingen «? Hva er » oljelekkasjer » du nevnte? Klikk » rediger » og endre svaret ditt for å avklare. Takk!

Mens vi undersøkte en lekkasje i avløpet til avfallshåndteringen vår, møtte vi denne alvorlige warpage . Den eneste forklaringen vår er en og annen dumping av pastavann eller større mengder som kreves for sterilisering av hermetiseringsglass.