Spørsmål ganske selvforklarende. Skal forkortelsen av det latinske begrepet philosophiae doctor skrives som PhD (ingen perioder) eller Ph.D. (med punktum)?
Kommentarer
- Du har et par riktige svar nedenfor. Personlig unngår jeg perioder i forkortelser, så jeg vil bruke doktorgrad, akkurat som jeg vil si Washington DC ved å bruke postnummerforkortelsen DC i stedet for den historiske forkortelsen DC (District of Columbia).
Svar
Egentlig er begge riktig, jeg kunne lett funnet begge på min NOAD, og det er mange sider på nettet der du finner det skrevet som » PhD «.
OALD gir et interessant skille, og sier at Ph.D . er spesielt nordamerikansk engelsk.
Nå som ikke-morsmål, kan jeg bare stole på offisielle kilder for å oppgi hvem bruker hva , men det er ingen tvil om at begge variantene brukes.
Til slutt tror jeg det egentlig ikke er noen vits i å skille dem ut som « Philosophiae Doctor » eller « Doctor of Philosophy » fordi det er samme eksakte uttrykk, selv om vurderingen av forkortelsen er den første den riktige og originale langversjonen, den siste er bare den engelske oversettelsen.
Kommentarer
- Collins English Dictionary viser en egen forkortelse hvis du vil spesifisere graden på engelsk: " DPhil ". (Også på dictionary.reference.com/browse/phd , bare lenger ned på siden.)
- @MT_Head: Takk for kommentaren. Med " hvis du vil spesifisere graden på engelsk " mener du " er entydig "?
- Faktisk. For å gi et anekdotisk eksempel: i selskapet jeg pleide å jobbe for, som var britisk, hadde folk ikke ' en tendens til å bruke perioder for forkortelser av grader, f.eks. MSc , PhD . Jeg jobber nå for et amerikansk selskap, der konvensjonen er å bruke dem, derav Ph.D.
- Jeg skjønte, jeg tenkte på det før ærlig talt siden PhD (eller PHD) kan også være andre ting … Takk for at du påpekte det!
- @MT_Head DPhil er også det en doktorgrad heter i Oxford. Hvis du bruker DPhil, antar en BE-høyttaler at du spesifikt mener Oxford.
Svar
PhD og Ph. D. er begge riktige. Kanadiere har en tendens til å utelate periodene, og de fra USA har en tendens til å beholde dem.
Kommentarer
- Kan du ha noen kildesitater eller ytterligere referanser for det ? Jeg tror svaret ditt er riktig, men litt mer detaljert, trenger ikke ' t å være en lenke, det vil være nyttig.
Svar
Jeg pleier å bruke både «PhD» og «Ph.D». En DPhil blir tildelt både Oxford Uni og Sussex Uni i England. Alle andre tildeler doktorgrader etter min kunnskap.
Det bugser meg når folk bruker «Dr» foran navnet sitt, og oppgir også prisen som følger den. Jeg føler at det skal være det ene eller det andre.
Kommentarer
- Enig med at Dr blir brukt med PhD-del.
- " Å, jeg ' kommer til å få litt penger ut av denne minibanken. "
Svar
Jeg husker at jeg diskuterte dette med en utdannet sekretær for lenge siden. Til slutt bestemte vi oss for at bruk av kamelveske (starter hvert forkortet ord med store bokstaver) fjerner behovet for periodene når forkortelser av titler blir. Men når en forkortelse er relativt ny eller brukes i en uvanlig sammenheng, hjelper periodene å unngå tvetydighet.
For mitt eget bruk er den overordnede hensynet «husstil». Det er viktigere for et dokument å være internt konsistent, for å unngå forvirring.
Kommentarer
- Bobble ' s " husstil " hensyn gjelder vanligvis ikke bare et enkelt dokument, men også, som navnet tilsier, alle dokumenter som kommer fra samme " hus ". For eksempel bruker min akademiske disiplin (lingvistikk) tradisjonelt ikke-periodekonvensjonen for alle titler (ikke bare PhD, MA og BA, men også Mr, Dr og Prof), mens stilhåndheveren ved min akademiske institusjon (et amerikansk universitet) ) insisterer på at jeg drysser perioder rundt (totalt 9 i mine 6 eksempler).
Svar
Det vanligste jeg har sett er:
- Ph .D
- PhD
Jeg har sjelden kommet over en doktorgrad. (med to perioder).
Kommentarer
- Ugh. Ph.D ser ut som den inkonsekvente verste av alle verdener.