Hva er forskjellene i mening når du bruker til , in , eller on etter seil i eksemplene nedenfor? Er det mulig å bruke alle kollokasjonene med de tre preposisjonene i alle eksemplene?
Det «et skip som seiler til / i / på sjøen.
Det» et skip som seiler til / i / på havet.
Det er en båt som seiler til / i / på elven.
Han seiler til / i / på havet / havet / elven.
Kommentarer
- Jeg vil si " på " for dem alle.
- Alle er mulige, men de betyr forskjellige ting. På eller i betyr at det er der båten er nå. Til betyr at det er dit båten er på vei. Et mer spesifikt svar vil kreve mer sammenheng.
Svar
Hva er forskjellene i mening når du bruker til, i eller på etter seil i eksemplene nedenfor?
Når du refererer til skipet som seiler til en ting, du beskriver seilingsobjektet «s mål .
Det er et skip som seiler til sjøen . Den seilte til elven oppstrøms og til slutt eilte den til havet .
Når du refererer til skipet som seiler på en ting, du refererer til det nåværende sted på toppen av objektet. For båter er dette en god ting; et skip som «seiler in en elv eller et hav har senket under overflaten .
Min far har seilt på Lake Eerie i årevis. I det minste til den siste stormen. Nå er båten hans in Lake Eerie og han er redd for å gå ut på vannet lenger.
Når du bruker ordet i snakker du om å være inneholdt av eller innelukket i noe. Du kan seile in a skip o n Adriaterhavet, men å seile på et skip i Adriaterhavet er bare mulig i ubåter (i det minste hvis du ønsker å overleve opplevelsen).
Den eneste måten du kan bruke in med hensyn til seiling og fremdeles gir mening er når du snakker geografisk. Dette skyldes at in nå refererer til å være innenfor grensene til det geografiske området.
Min far har seilt inn farvann rundt Florida Keys i årevis!
Er det mulig å bruke disse … i alle eksemplene?
Bruke til eller på for eksemplene ville fungere fint (selv om det andre og tredje eksempelet ditt mangler en artikkel). Som nevnt ovenfor bruker du imidlertid i ville ikke være fornuftig med mindre du refererte til en geografisk beliggenhet (eller gikk ned med skipet).
Kommentarer
- Takk for svaret ditt. Jeg redigerte nettopp spørsmålet mitt for å legge til de manglende artiklene.
Svar
Som stangdon påpekte kontekst er alt her …
Det er et skip som seiler til sjøen.
Skipet ligger i Atlanterhavet på vei mot Middelhavet, eller kanskje i en elv mot havet.
Det er et skip som seiler i sjøen.
En ubåt blir generelt sett på som «seiling» under vann slik at det kan være «i» havet. Også hvis du refererer til et generelt område, vil det være fornuftig å si noe som «SOS kommer fra et skip i Middelhavet.»
Det er et skip som seiler på sjøen.
En seilbåt flyter generelt på toppen, så den seiler «på» havet.