Skipet / fartøyet / båten seiler til / inn / på havet / havet / elven

Hva er forskjellene i mening når du bruker til , in , eller on etter seil i eksemplene nedenfor? Er det mulig å bruke alle kollokasjonene med de tre preposisjonene i alle eksemplene?

Det «et skip som seiler til / i / på sjøen.

Det» et skip som seiler til / i / på havet.

Det er en båt som seiler til / i / på elven.

Han seiler til / i / på havet / havet / elven.

Kommentarer

  • Jeg vil si " på " for dem alle.
  • Alle er mulige, men de betyr forskjellige ting. eller i betyr at det er der båten er nå. Til betyr at det er dit båten er på vei. Et mer spesifikt svar vil kreve mer sammenheng.

Svar

Hva er forskjellene i mening når du bruker til, i eller på etter seil i eksemplene nedenfor?

Når du refererer til skipet som seiler til en ting, du beskriver seilingsobjektet «s mål .

Det er et skip som seiler til sjøen . Den seilte til elven oppstrøms og til slutt eilte den til havet .

Når du refererer til skipet som seiler en ting, du refererer til det nåværende sted på toppen av objektet. For båter er dette en god ting; et skip som «seiler in en elv eller et hav har senket under overflaten .

Min far har seilt på Lake Eerie i årevis. I det minste til den siste stormen. Nå er båten hans in Lake Eerie og han er redd for å gå ut på vannet lenger.

Når du bruker ordet i snakker du om å være inneholdt av eller innelukket i noe. Du kan seile in a skip o n Adriaterhavet, men å seile et skip i Adriaterhavet er bare mulig i ubåter (i det minste hvis du ønsker å overleve opplevelsen).

Den eneste måten du kan bruke in med hensyn til seiling og fremdeles gir mening er når du snakker geografisk. Dette skyldes at in nå refererer til å være innenfor grensene til det geografiske området.

Min far har seilt inn farvann rundt Florida Keys i årevis!

Er det mulig å bruke disse … i alle eksemplene?

Bruke til eller for eksemplene ville fungere fint (selv om det andre og tredje eksempelet ditt mangler en artikkel). Som nevnt ovenfor bruker du imidlertid i ville ikke være fornuftig med mindre du refererte til en geografisk beliggenhet (eller gikk ned med skipet).

Kommentarer

  • Takk for svaret ditt. Jeg redigerte nettopp spørsmålet mitt for å legge til de manglende artiklene.

Svar

Som stangdon påpekte kontekst er alt her …

Det er et skip som seiler til sjøen.

Skipet ligger i Atlanterhavet på vei mot Middelhavet, eller kanskje i en elv mot havet.

Det er et skip som seiler i sjøen.

En ubåt blir generelt sett på som «seiling» under vann slik at det kan være «i» havet. Også hvis du refererer til et generelt område, vil det være fornuftig å si noe som «SOS kommer fra et skip i Middelhavet.»

Det er et skip som seiler på sjøen.

En seilbåt flyter generelt på toppen, så den seiler «på» havet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *