Spørsmål om Rachel Posner og Doug Stamper

MERK: Jeg kan ikke svare på dette uten spoilere … leseren vær forsiktig.

Det er flere ting som skjer med Doug, Rachel og presidenten.

Tilbake i sesong 1 av HoC, betaler Doug Stamper Rachel Posner som ringejente for å være sammen med representant Peter Russo ved flere anledninger. Dette ødela til slutt sjansene hans for å oppnå noe i Kongressen og gir et middel som gjør at Russo kommer ut av veien og gir et hull å plassere visepresidenten etter Russos død. Rachel er klar over sin tilknytning til dette eller på et President Underwood mener at hun kan finne ut av det. Hun ble betalt av Doug for å være den rettet jenta rett før Russo begikk selvmord (vel, vi vet at Underwood dreper Russo, men pressen mener det var selvmord). Dette er en forbindelse som presidenten ikke vil avsløre. I løpet av sesong 2 skal Doug ta seg av situasjonen, men i stedet begynner å bli forelsket i Rachel. Han setter henne opp i en leilighet og betaler de magre regningene. I mellomtiden hun blir forelsket i en kvinne. Når Doug finner ut av dette, flytter han henne til et nytt sted. Den siste episoden av sesong 2 viser at Rachel hopper ut av bilen, Doug følger, så slår Rachel ham nesten i hjel med en rock.

På b fra begynnelsen av sesong 3 ser vi Dougs lange utvinning i prosess. Han tror at hvis han bare kan finne Rachel og ta vare på henne en gang for alle, vil ting være tilbake på en jevn kjøl med ham og presidenten.

Draping av Rachel har to ganger grunn til Doug. Først ønsker han å kvitte seg med enhver forbindelse mellom presidenten og Russos tilsynelatende selvmord. Han tror dette vil gi en vei for ham å være tilbake i Franks indre sirkel. For det andre, siden Rachel avviste hans avansement og nesten drepte ham, vil han ha hevn. Frank er glad for at hun er ute av veien fordi det ikke lenger er forbindelsen, noe som kan hindre hans planer for fremtiden.

Kommentarer

• Ikke sikker på hvor mye mer du kan ødelegge etter spørsmålet, tbh. : P
• @Catija … Du er riktig med den påstanden!
• Dette dekker bare det som ‘ er på overflaten. Jeg ‘ Jeg ber deg ta en dypere titt på hva Rachel representerer. (Jeg har allerede forklart noen i kommentarkjeden under selve spørsmålet, så jeg vant ‘ t å gjenta det her.) Men Rachel symboliserer en fasett av Doug ‘ sitt eget sinn. Hun var ikke ‘ t bare en kjærlighetsinteresse / løs ende i sammenheng med denne historien.

Dougs-karakteren ble etablert i sesong 1 som å ha god kontroll over sin habit. Dette demonstreres gjennom rehabilitering av Peter Russo der han var i kontakt med evnen til å avklare avhengighet. Da Rachel Posner ble introdusert, skapte den en helt annen slagmark hvor Stamper skulle bekjempe en ny avhengighet. Rachel. Han var utenfor forelskelse til et nivå av besettelse, som tok kontroll over ham som hans alkaholisme. Alkohol sviktet ham imidlertid aldri, men Rachel gjorde det.Hun ble forelsket i en annen kvinne som satte Stamper i en tilstand av egoistisk avhengighet der han ikke ville ha henne til å forlate ham. Forholdsdynamikken var så overdrevet at Rachel følte undertrykkelsen av sin frihet med bare en vei ut. Å drepe stamper. Etter forsøket prøver hun å forsvinne for å glemme alt. Men når doug er klar til å drepe sin avhengighet, tar han den til den mest bokstavelige formen. Han kan ikke drepe henne mykt som hans alkoholisme. Han må treffe vanen og slå den hardt. Han gjør det ved å kjøre henne over. Til slutt begraver han henne som et symbol på at han begravde hukommelsen hennes og avhengigheten hun representerte.

Jeg tror at andre kommentatorer har rett i at drap på Rachel vil bevise Dougs forpliktelse til å «gjøre hva som helst som skal til» for å glede Frank, spesielt i lys av det faktum at han hadde snakket med Heather Dunbar om Claires journal, noe han kunne ha vært permanent utvist for. Doug er en ekstremt obsessiv mann: han er besatt av å jobbe for Frank, han er obsessiv om alkohol, og han var obsessiv om Rachel. Jeg tror han skjønte at han aldri ville komme over denne kvinnen, og at han aldri kunne ha henne. Vitne hans patetiske forsøk på å ødelegge datamaskinen hans, så han ikke ville fortsette å se på videoen eller sjekke e-post. Rachel var en nøkkelkobling til Russo-drapet, men Frank hadde blitt president uten at hennes informasjon ble en trussel. Jeg antar at drapet var et forsøk på å vinne over Frank og et forsøk på å avslutte en smertefull besettelse

Jeg synes Rachel var viktig fordi hun var nærmest en uskyldig person i hele historien. Det knuste alltid hjertet mitt at hun ville kjøpe små potteplanter for å dekorere den dystre leiligheten hun hadde blitt tvunget til. Det virket som et lite glimt av håp ikke hadde blitt ødelagt i henne. Hun ville bare komme seg bort og ha en hund, stille og trær. Hun er enda en dødsulykke som ble trukket opp av Underwoods (i deres veldig sterile interiør) i deres søken etter makt.

Jeg hadde to tanker om dette: Den ene var at Doug drepte Rachel fordi da han var sammen med henne, følte han at den samme besettelsen ble gjenopptatt. Da hun snakket om å ville flytte bort og være usynlig, var det ganske tydelig at Doug aldri ville bli tatt med i den ligningen Hvis han ikke kunne ha henne, ville han ikke ha noen andre til det. For det andre, da han kjørte av gårde, var det som om en bryter snudde seg. Da legen diskuterte hans traumatiske hjerneskade på frontlappen i begynnelsen av sesong 3 hun nevnte at han ville ha dårlig impulskontroll og kunne være utsatt for voldelige utbrudd. Den andre muligheten er at det var på grunn av hodeskaden. Følelsene hans flyttet seg så raskt fra å frigjøre henne fra sine bånd, pakke vann for turen og lede henne til nærmeste by å kjøre henne over som vegdrap og begrave henne i en grøft ch midt i blinken.

Russo betyr bare indirekte. Rachel er beviset på at Lucas ikke er gal. Men så kan Underwood ha noe å gjøre med ZOEs død (noe han selvfølgelig gjør). Forbindelsen mellom Rachel og Russo har bare betydning fordi Zoe møtte Rachel fordi hun undersøkte Russos død. Selvfølgelig gikk det galt bare fordi Claire forrådte Francis med vannskillelsesregningen. Ellers ville hunden i den første scenen være Underwoods eneste offer.

Kommentarer

• Velkommen til filmer & TV ( movies.stackexchange.com/tour ). Det kan være lurt å utdype svaret ditt for å gi ytterligere informasjon og skille den fra det allerede aksepterte svaret som sier det samme som dette med flere forklaringer.

Doug var besatt av henne. Han kunne ikke takle at følelsene ikke var gjensidige. Han var sjalu, kontrollerende og en forfølger. Han besøkte henne ikke fordi han ble fortalt av Frank Underwood. Han besøkte henne på grunn av sin besettelse med henne. Når han går til leiligheten hennes, når hun ikke er der og lukter sengetøyet hennes. Rachel leser for ham fordi han elsket lyden av stemmen hennes. Han har en vanedannende personlighet. Han er OCD med alt han blir involvert i. Frank, jobb , Rachel og alkohol. Doug er avhengig av Rachel som alkohol. Han vet at han hele tiden vil være besatt av henne mens hun lever. Så han myrder fattige Rachel.

Doug virket veldig opprørt da hackeren fortalte ham at Rachel var død. Han ville tydeligvis ikke drepe henne, men han må ha fått beskjed om det av presidenten, som et ultimat bevis på hans gode tro. Deres siste møte har en tendens til å bekrefte at …

Derfor trenger du ikke å hate Doug, og du kan muligens ikke hate Franck uansett!

Kommentarer

• Velkommen! Har du noen bevis som støtter dette kravet?