Jeg har en ligning inneholdt i \[...\], som automatisk lager en \sum med under- og overskrifter blir store – slik at summeringstegnet ser vanskelig ut i parentes. Har du noen ide om hvordan du kan gjøre parentesen fullstendig vedlagt hele summeringen?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Kommentarer
- Bruk \ venstre (for åpningsbraketten og \ høyre) for den lukkende. Disse vil automatisk justere høyden for å passe innholdet.
- Beslektet spørsmål: Om store parenteser som er større enn Bigg .
Svar
Det vanlige å gjøre er å erstatte ( med \left( og ) med \right), som automatisk utvides for å passe materialet mellom dem. Vær oppmerksom på at alle \left... krever \right... (men typen brakett kan være forskjellig, dvs. \left(...\right] fungerer også).
Jeg vil angi ligningen din som
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
For manuell kontroll av størrelser (det meste av tiden vant du ikke trenger disse)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( produsere
Kommentarer
- Miljøet jeg bruker er fra amsmath-pakken, så ditt er faktisk mer generelt. Jeg finner bare [ … ] å se rotete. Alternativt er det displaymath-miljøet.
- @jamaicanworm:
amsmathdefinerer\[...\]for å være nøyaktig det samme som\begin{equation*}...\end{equation*}. Se bokstavelig talt de siste par linjene iamsmath.sty. - @jamaicanworm Formen på parentesene er nede på skriften I ' er redd. Hvis du ikke ' ikke liker de større buede parentesene, kan du prøve de firkantede
\left[...\right]. Disse ser ofte bedre ut for større ligninger. En annen ting å ta i betraktning er at du ' legger inn noe relativt tynt i parentesene. Jeg mistenker at det bare vil se mer naturlig ut når det ' er mer mellom dem (prøv å settentil venstre for summen og miste parentesene helt). - Jeg ville vært litt forsiktig med å bruke
\left/rightrundt summer osv. fordi de ofte blir for store. Jeg pleier å anbefale brukere å: Skalere gjerdene (foreldre og sånn) slik at det er tydelig for lesningen hva de gjerder i, men ikke til en slik utstrekning at gjerdene dominerer uttrykket. - @MarkS .Everitt Jeg er uenig i denne kommentaren din " de fleste gangene du vant ' t trenger disse " om
\big...kommandofamilien. Faktisk tror jeg personlig at man de fleste ganger ikke skal ' t bruke\left...\right-konstruksjonen; familien av\big...kommandoer gir mye bedre avstand (både vertikalt og horisontalt) i de fleste situasjoner; dessuten trenger du ikke ' å matche dem på tvers av linjene i en skjerm.
Svar
Parenteser med automatisk størrelse oppnås med \left og \right, som enhver LaTeX-guide eller manual forteller.
Automatisk dimensjonering er imidlertid ikke bra i alle tilfeller; en av disse tilfellene er nettopp den av summeringer med grenser over og under: sammenlign resultatene av
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(skrifttypen er den som fås med \usepackage{fouriernc}). Generelt sett er den andre måten å foretrekke.
Kommentarer
- Har du en referanse som forklarer hvorfor størrelsen er dårlig på venstre sum?
- @VincentGuillemot TeXbook, for eksempel.
- OK, thks. La meg omformulere kommentaren min: argumentet " det ' s vakrere " (brukt i TeXBook) etterlater meg litt skuffet. Er det ikke ' t mer en vesentlig grunn skjult bak denne ambisjonen om å være penere?
- Jeg synes den tidligere er penere.
- Vakrere eller ikke, noen ganger krever noen publikasjoner rett og slett riktig stil, og så kommer dette svaret så nyttig! Men i dag ' s MikTex får jeg
Filefouriernc.sty ' ikke funnet. `og det ser ut til at bare å inkludere pakken ikke er nok.Denne filen må installeres manuelt.
Svar
En måte er å bruke \left og \right, etterfulgt av parentesen du vil bruke. Disse er for det meste () [] {} \langle\rangle og |. Du kan også bruke en . for å ikke ha noen parentes vist, f.eks. når du vil ha en åpning, men ingen lukker.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] oppretter
Hvis du vil kontrollere størrelsen manuelt, bruker du (i stigende rekkefølge) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. resulterer i
Kommentarer
- Man bør bruke
\biglforan venstre skillelinje og\bigrforan høyre skillelinje (tilsvarende for\Bigl–\Bigrog de andre). Dette er viktig for avstand. - @egreg: Når skal man bare bruke
\bigog venner? dvs. utenl|rsuffikset? -
\bigog venner kan gå foran ordinærene:\big/eller\big|. - @egreg minst så lenge
\big|er ikke en del av et par:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Jeg lette bare etter en måte å justere
{størrelse etter formelen som er inkludert i den. Jeg brukte\left{. svaret ditt var flott. det lærte meg å bruke\left\{i stedet