Jeg har lagt merke til at «virker som» er den mest brukte setningen av de tre.
Hvis jeg skulle si at Los Angeles ser ut til å være en fin by, ville det å bruke noen av disse tre setningene fungere fordi «å virke» betyr å «synes å være»?
- Los Angeles virker som en fin by.
- Los Angeles ser ut til å være en fin by.
- Los Angeles virker som en fin by.
Kommentarer
- Alle stemmer i en viss forstand. Kontroller betydningen og bruken av virker med de forskjellige setningene som følger. De betyr ikke nødvendigvis det samme, og brukes ikke nødvendigvis om hverandre i noen sammenheng.
Svar
1. Los Angeles virker en fin by. (Dette er feil. Du kan ikke bruke et substantiv hvis du ikke bruker «å være» i denne strukturen)
2. Los Angeles virker / ser ut til å være en fin by. (Både «virker» og «ap pærer «kan brukes her.)
3. Los Angeles virker som en fin by. (Bare» virker «fungerer her)
» virker «/» vises «+ adj. = Det virker / virker pent.
«virker» / «vises» + å være + Substantivuttrykk = Det virker / ser ut til å være en fin by.
«virker» + som + substantivuttrykk – Det virker som en fin by.
Kommentarer
- Los Angeles virker en fin by er greit. Det ' er bare vanlig ellips, som Boken virker litt lang etter min smak : " " er slett ikke nødvendig for å få disse konstruksjonene til å fungere. Hele settet med " riktig " eksempler virker mer enn litt reseptbelagte.
- ' virker som en fin by ' – ' en fin by ' er et substantivuttrykk. Som nevnt ovenfor ' virker ' kan ikke følges direkte av et substantivuttrykk. ' virker litt lang ' – ' litt lang ' er et adjektivuttrykk. Substantivsetninger og adjektivfraser er ikke det samme. ' Synes at ' kan følges direkte av en adjektivuttrykk. Når ikke morsmålstalere utelater ord, anser jeg det ikke ' ellipsis '; det ' er en feil. Betraktes korrekt engelsk som ' reseptivt '?
- Det fungerer. Grammatikk har ikke noe problem med " virker som en fin by ".
- Sitat kildene dine, eller bruk " kommentarer ".
- I tale er det en akseptabel ellips, tror jeg. Britene bruker det mye.