Takk Gud det ' s fredag, i morgen er det helgen. Hvorfor den bestemte artikkelen?

I dag er det fredag. I morgen er helgen.

Når det gjelder grammatikk, hvordan er den bestemte artikkelen rettferdiggjort der?

Vi sier:

  • Det er middag.
  • Det er 12 o «klokke.
  • Det er august.
  • Det er 2019.

Men vi sier også:

  • Det er den 23 rd i måneden.
  • Det er det 21. St. århundre.

I følge Wikipedia :

Den bestemte artikkelen brukes til å referere til et bestemt medlem av en gruppe eller klasse. Det kan være noe høyttaleren allerede har nevnt, eller det kan være noe unikt spesifisert.

Dette forklarer dagen dagen av måneden og tallet tallet. Likevel er det i dag fredag – ingen artikkel. Bare en hvilken som helst gammel fredag. Men i morgen er helgen – bestemt artikkel. Skjønt også bare hvilken som helst gammel helg. Så hvorfor “the”?

Kommentarer

  • Denne uken har bare den ene enden, som er slutten av denne uken. Det ' er unikt spesifisert, fordi du ' har forankret det med " i morgen ".
  • Kan være feil, men dette er begrunnelsen min: Jeg tror det er en regel " lørdag " innebærer allerede på en eller annen måte en " " , " Saturnusdag ". Også som alle substantiv (med store bokstaver) bruker du ikke ' t " ". Du sier vanligvis: " Jeg kjenner John Hennig ", ikke " Jeg kjenner John Hennig ". eller " La ' s om Stack Overflow " . Ikke " la ' s spørre om Stack Overflow " (selv om det bare er en). For tall er det ' også en spesifikk regel: du bruker før ordinaler som 12. , ikke hovedtall som 12 . Alle andre unike tilfeller bør bruke " ".
  • @JohnHennig Jepp, også det ' arbeider for store bokstaver som: det ' s nyttår, det ' s jul, det ' s Shabat, men: det ' s fødselsdagen til Pacopaco
  • Men denne forklaringen forklarer ikke ' hvorfor vi sier det ' s middag, det ' s midnatt, men det ' s ettermiddagen , det ' s natten . Jeg tror jeg ' Jeg skriver middag og midnatt fra nå av: D
  • For alle eksempler jeg kan tenke meg, ' ' brukes i tidsperioder, og brukes ikke til bestemte punkter. Dette viser hvorfor ' middag ' er rart, men ' ettermiddagen ' er greit. Det kan imidlertid være moteksempler som jeg ' mangler. Bare for vanlige substantiver, selvfølgelig, som vist av Pacopaco.

Svar

Weekend er bare nok End

Mens helg kan være et tidsuttrykk, er det relativt nytt for språket. Inntil lørdag bare ble en halv dags arbeid i Englands industrielle nord, var det ikke behov – en arbeiders fritid var søndag, og det var det:

I Staffordshire, hvis en person drar hjemmefra på slutten av ukens arbeid på lørdag ettermiddag for å tilbringe kvelden lørdag og påfølgende søndag med venner på avstand, sies han at han bruker sin week-end på So-and-so. – Notes and Queries , Fifth series, vol. 12. juli – des. 1879.

Som et sammensatt substantiv av nyere herkomst, bør det ikke være overraskende at helg oppfører seg i noe syntaktisk sammenhenger som sitt siste element, dvs. når og hvor det krever den bestemte artikkelen:

På britisk engelsk:

Flotte forretningsplaner begynn på slutten .- Sammendrag av David Lavinsky, Start på slutten , 2012, 2014.

Hvis jeg tilbød en jobb på fredag, kan vi lage planer på helgen . – Ruth Dudley Edwards, The English School of Murder , 2000.

På amerikansk engelsk:

Og i likhet med naboene hadde de en lang grå trebrygga med et lite sittegruppe med et blikktak på slutten . – Fannie Flagg, All-Girl Filling Station «s Last Reunion , 2013,10.

Frøet til Disneyland ble plantet da Walt skulle ta døtrene sine, Sharon og Diane, til en fornøyelsespark eller til Santa Monica Pier på helgen . – Keith Abraham, Det starter med lidenskap: Gjør det du elsker og elsker det du gjør , 2019.

I alle smaker på engelsk med til :

Når de kjemper for livet og løper for sin frihet, vil de oppdage at det de virkelig behov for å overleve til slutten . – Tracy Ward, Inntil slutten , 2013.

Overskrift: Belgisk hetebølge: Thalys togtrafikk forstyrret til helgen . – Brussels Times , 26. juli 2019.

Og under :

Bakgrunnsmusikken under slutten er Mind Over Matter av Dottie fra Pee Wee-filmen. I «m for lat til å slå opp navnet hennes. – World of Prank Calls, 24. mars 2019.

Musikken under helgen var fantastisk. – Event Review: Rose City Blues 2013, Blues Dance World, 21. november 2013.

Som emne:

Jeg er for tiden 2. … Slutten blir spennende! – Pictame.com 6. april 2019.

Så mens helgen blir spennende for spillerne, kan det også være et spennende innblikk i fremtiden for organisasjonen. – Prospect Camp Weekend Is Arrived – Moose Jaw Warriors, 23. mai, 2013.

Som objekt:

Hvis verden skulle slutte å rotere og spinne sakte ned for å dø, vil jeg bruke the slutt med deg. – David Gates, «Hvis,» 1971.

Hun nøt seg ikke med å bruke helgen med den mest kvalifiserte hunken på den vestlige halvkule. – Rita Clay Estrada, One Wild Weekend , 1999, 98.

Adverbi al, Attributiv bruk

Når den brukes adverbielt med et demonstrativt eller temporalt som neste eller siste , oppfører helg seg som en måned :

neste / siste / i august
neste / siste / denne helgen

Akkurat som du ikke kan si

* Vi planlegger en tur til Island * juni ( dette / for / i juni )

du kan ikke si

Vi planlegger en tur til landsbygda * helg .

Og du er tilbake til preposisjonene ovenfor.

Unntatt i dag, i går og i morgen som krever en besittende ( morgendagens flyreise <) / em>), og de som tar en lang forbindelse (dag, måned, år) helg kan brukes attributivt som andre tidsuttrykk:

Vi planlegger en søndag / morgen / juli / helg tur.

Kommentarer

  • Du hevder at helg oppfører seg som en måned men det fungerer også slik måte med ukedag, ferie, årstid og år. Neste / siste / denne mandag / uke / sommer / jul / år . Vi unngår bare den bestemte artikkelen med bestemmeren " denne " og adjektivene / adverbene (jeg don ' vet ikke hvilken) " neste " og " siste "
  • @ Mari-LouA: Det jeg siktet til var at verken en måned eller helg kan brukes absolutt, i motsetning til hverdager eller høytider, så det var bare økonomisk å sammenlign de to.
  • @John Hennig: Jeg fikk et treff fra en indisk forfatter og en fra en annen kilde som anser " det ' s helg " felles. Jeg ' har aldri hørt det selv.

Svar

Vi sier også «I dag er den 23. august», og så snur vi oss og sier «I dag er 23. august,» sans «den,» men jeg går bort.

Uansett årsak har indikasjon av tid sitt eget sett med grammatiske regler på engelsk, også på alle romantiske språk. Det jeg imidlertid antar er at «middag» og «midnatt» er substantiv substantiv, som vi behandler som entall for verbkonjugasjon, men flertall når det gjelder artikler, og dermed ikke «the», mens ord som «weekend» og » måned «er ikke substantiver som ikke er tellende. Det faktum at de ikke er substantiver, men teller substantiver, er hvorfor artikkelen «the» er berettiget på forhånd. Dette forklarer til og med hvorfor «den» brukes i «I dag er 23. august», men ikke i «I dag er 23. august», fordi den førstnevnte innebærer tellingsnavnet «dag» etter «23.» men sistnevnte har ingen slik implikasjon men er dagens egentlige navn.

Kommentarer

  • " I dag er det 23. august " høres spesifikt amerikansk engelsk ut for meg, jeg tror jeg alltid vil si " I dag er det 23. august "
  • Kan du forklare " flertall når det kommer til artikler, altså ingen ", " "? Flertallets bestemte artikkel er fortsatt the , som i husene . Det ' er den ubestemte artikkelen som blir en nullartikkel i flertall.
  • I noen tilfeller bruker vi den, men vi eliminerer den ofte. Vi kan for eksempel si " Gi folk en sjanse, " men vi kan ' t si, " Gi personen en sjanse. " I sistnevnte kreves en artikkel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Deep Theme Powered by WordPress