Åpenbaring 8: 10-11 NASB
[10] Den tredje engelen hørtes ut, og en stor stjerne falt fra himmelen og brant som en fakkel, og den falt på en tredjedel av elvene og på vannkildene.
[11] Stjernens navn kalles malurt; og en tredjedel av vannet ble malurt, og mange menn døde av vannet fordi de ble bitter.
Åpenbaring 8 ser ut til å referere til noen kosmiske forstyrrelser når trompetene høres, & når den tredje engelen høres i basunen, faller en stjerne som heter malurt fra himmelen.
Engler er symbolisert av stjerner i Åp 1:20), (Åp 9: 1) & (Åp 12: 4), kan det være at malurt er en referent til en engel?
Kommentarer
- @elikakohen. » Malurt » er et engelsk ord. Originalteksten har αψινθος. Dette har ingen forbindelse med » orm » eller med » tre «.
- Se en foreslått etymologi av ordet på www.etymonline.com
Svar
1. Spørsmål:
I Åpenbaringen, hva kanskje «Malurtstjernen» «refer to?
Merk: Da dette ber om en mening om hvordan profeti skal tolkes, føler jeg at det er veldig overmodig å hevde at et avgjørende svar kan gis.
2. Sannsynlig svar, kanskje engelen: «Abaddon / Apollyon»:
Selv om tolkningene varierer, virker det ikke rimelig å utlede en annen identitet – annet enn Abaddon – fra denne sammenhengen, alene.
Ja, det er riktig at «Star» konsekvent brukes metaforisk for «engel», (Åpenbaringen 1:20; Åpenbaringen 9: 1; Åpenbaringen 12: 4).
Åpenbaringen sier eksplisitt at «stjernen» er en engel:
NASB, Åpenbaringen 9 – Da hørtes den femte engelen, og jeg så en stjerne fra himmelen som hadde falt på jorden; og nøkkelen til den bunnløse gropen ble gitt til ham . 2 Han åpnet den bunnløse gropen, og røyk gikk ut av gropen som røyken fra en stor ovn; og solen og luften ble mørke av røyken fra gropen. 3 Da kom gresshoppene ut på jorden, og kraft ble gitt dem, slik jordens skorpioner har makt.
Engelen som er referert til, i denne sammenheng, er Abaddon:
NASB, Åpenbaringen 9:11 – De har som konge over seg, avgrunnens engel; navnet hans på hebraisk er Abaddon, og på gresk har han navnet Apollyon.
Merk: Gitt at omtale av dette navnet er innenfor samme «trompetblåsing», virker det rimelig å lage denne tilknytningen.
Malurt er symbolsk for dommerens plager:
Konsistent sammenlignes malurt i Skriften med » gift «,» tilstanden «av bitterhet, kvaler og toksisitet etter rettferdighetens perversjon.
NASB, Amos 6:12 – Løper hester på steiner? Eller pløyer man dem med okser? Likevel har du forvandlet rettferdighet til gift og rettferdighetens frukt til malurt,
Dette stemmer overens med den historiske sammenhengen mellom «Abaddon» og dommens dom / Døden:
Abbadon, Wikipedia: Begrepet abaddon vises seks ganger i den masoretiske teksten i den hebraiske bibelen; abaddon betyr ødeleggelse eller «sted for ødeleggelse», eller dødsriket, og er ledsaget av Sheol.
Kommentarer
- Flott svar, Elika. Det er så mange referanser i Åpenbaringen til Tanakh at man lurer på om disse tjener som en tilslørt kontekst, eller litterært instrument for tolkning eller dekryptering. Vi er helt enige om risikoen for å ta en avgjørende posisjon på dette området. Vi vet bare ikke ‘.
Svar
A «stjerne» som brant som en fakkel var ikke ukjent i ANE.Se http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1973Metic…8…91B/0000091.000.html
Merkelig, etter katastrofekatastrofen i Tsjernobyl, mange ukrainere og andre due for sine bibler etter at noen skjønte at «chernobyl» er det ukrainske ordet for den bittere urten, malurt ( Artemisia vulgaris eller Artemisia absinthium ). Ja, som i absint, den grønne feen.
En meteoritt som forurenser en tredjedel av ferskvannet på jorden og resulterer i mange menneskelige dødsfall, høres ikke ut som en engel, eller teksten i Åpenbaringen ville har identifisert det som en engel slik det ble gjort med Abaddon, dødens engel.
Kommentarer
- Jeg er også av den oppfatning at » stjerne » i Åpenbaringen 8: 10-11 (malurt) er ikke ‘ t med henvisning til engel, og i dette tilfellet, Satan og mange forskjellige lærde har dette synet. Som du bemerket, ville det ikke ‘ ikke være fornuftig for dette å være en engel (Satan) som vurderer en engel bare ‘ faller ‘ på tredje del av elvene virker ikke ‘ t logisk, og at en meteor av noe slag ser ut til å være mer anvendelig i sammenheng, spesielt når man observerer » … brenner som i t var en lampe … » osv. Som du påpekte, hadde dette vært en engel, ville man tro at den ville blitt merket nøyaktig, som i Åpenbaringen 9.
- Legg merke til at det er flere mulige tolkninger, inkludert spekulative. Malurt kan tolkes som herold for forurensning av betydelige ferskvannskilder, en direkte årsak av forurensningen, en hentydning til bittert vann i Tanakh, eller til og med en beskrivelse av et atomvåpen på et interkontinentalt rakett eller et fremtidig våpen som forurenser på samme måte som Tsjernobyl har gjort. Vær forsiktig med spekulative tolkninger, siden profetier mest sannsynlig er utformet for å bli gjenkjent når de oppstår, spesielt usannsynlige lydende (dvs. Jerusalem ødelagt av en flom).
- En stor meteor kan skape et stort jordskjelv, eller en stor tsunami, eller begge deler. I Fukushima var det disse to tingene som fikk atomreaktorene til å bryte ned og søle ut mye stråling.
Svar
Det er ikke sikkert malurt er navnet på en engel. Vi vet bare hva det vil gjøre, ikke hvem det er. Fra bildene om å falle fra himmelen og være i brann, virker det som om det kan være en komet.
Ordet «malurt» nevnes bare her i Det nye testamentet, men det vises åtte ganger i Det gamle testamentet, hver gang assosiert med bitterhet, gift og død. Åpenbaringen sier kanskje ikke at stjernen som faller til jorden faktisk vil bli kalt Malurt av innbyggerne på jorden. Snarere var malurt en kjent bitter urt i bibelsk tid, så ved å kalle stjernen Malurt får vi beskjed om at dens virkning vil være å forbitre jordens vann, så mye at vannet ikke kan drikkes.
Svar
de beskrevne «hendelsene» profetert i Boken om Jesu Kristi åpenbaring, av Johannes Kristi apostel, merk deg tydelig. … «en stor stjerne kalt malurt falt til jorden» ….. den hendelsen blir da direkte beskrevet i nærmere detalj for å ha «globale geosfæriske og katastrofale resultater» over jordens nasjoner. Disse begivenhetene er en del av en stor begivenhet, som har mange resulterende konsekvenser, og alle disse begivenhetene blir tydelig beskrevet i detalj mange steder i Boken, og innenfor andre deler tidligere i De gamle testamentets profetier. Hele Åpenbaringsboken …. aka, er kulminasjonen av alle tidligere profetier av tidligere profeter og deres beskrivelser i Det gamle testamente … deretter gitt ytterligere detaljer og kontekst innen kulminasjonen av alle disse profetiene i Åpenbaringen, bli strikket sammen som en av Ånden fra den allmektige Gud ,, .. og alle disse beskriver tydelig at alle de nevnte begivenhetene vil skje før, under og i slutten av en global krig mellom dyrets nasjoner og bilde … ..og Den Allmektige Gud av himmelen … «deres hærer i krig mot ham og hans hær» satan, da blir detaljene «kastet ned» i hans engle natur, ikke lenger eksisterer i form av bildet av Skaperen … som en engel … må han, og blir tvunget til å samle fysiske, nasjoner av også kastet menn og kvinner for å oppnå en maktkraft på jorden, som også beskrevet i Det gamle testamentes profetier ….. «hans makt er ikke av seg selv» brukt på plass i sammenheng med …. beskrivelsen av nasjonene g i forsamlingen for å tjene ham i fordervelse mot Guds allmektige folk og mot Gud.Dette er nettopp konteksten som ble videreført i The Book of The Revelation of Jesus Christ, av John The Apostle of Jesus Christ …… , er det høyst sannsynlig at «malurt» vil være en kjernefysisk begivenhet som ble brukt under den «siste globale krigen».
Kommentarer
- Velkommen til BHSE , Jad Dis. Ta turen for å bli kjent med dette nettstedet. hermeneutics.stackexchange.com/tour .
Svar
John kunne bare beskrive det han så med den kunnskapen han hadde om deres tid. En flammende giftig stjerne kan være en kjernefysisk bombe! Vannet ble bitter, strålingsfall. Også gresshoppene kan være en slags våpendroner? Vi får se! Jesus sa vær ikke redd for Iam med deg til verdens ende. 😀
Kommentarer
- Hei Kim, velkommen til BHSE, glad for å ha du her! Sørg for å ta turen for å bli kjent med hvordan dette fungerer, og hvordan vi ikke er som andre nettsteder. Takk! hermeneutics.stackexchange.com/tour