Være VS er, hvilken i første betingelse er riktig?

Hvis du er taktfull, vil vennene dine beundre deg.

Hvis du vær taktfull, vennene dine vil beundre deg

Jeg vet, det ville være bedre å bruke bruk takt , min bekymring må gjøre å velge mellom å være og er i alle betingelser.

Kommentarer

  • Den andre ( være ) versjonen her er teknisk sett en gyldig " konjunktiv " form, men i praksis ' s arkaisk og / eller dialektal. Du bør ignorere det og holde deg til " anspent " form ( er ) . Merk at du ' d har til å bruke subjektet i for eksempel " Bør være taktfull … " , men bruk av " skal " er uansett datert / stilet / formelt.
  • @FumbleFingers Gode råd 🙂 men hvorfor sier du at Skal du være taktfull … er en form for konjunktiv?
  • @FumbleFingers Vennligst set svaret ditt i form av et svar.
  • @Alex: Jeg setter " konjunktiv " i anførselstegn fordi selv om jeg ' er en kompetent høyttaler, er jeg ' ikke bra -omvendt i terminologien – som vist av Araucaria som spør om " Skal du være taktfull … " er faktisk et " i det hele tatt ". Jeg har personlig ingen anelse om det, og det virker absolutt utenkelig for meg at endring av hvis til burde påvirke saken av om være var en konjunktiv bruk. Så jeg la ut kommentaren for å informere OP om hva morsmål egentlig sier , men noen andre som kjenner terminologien bedre, bør legge ut et svar.
  • Hvis du er være er tilstede subjektiv. Skal du være være er bare infinitiv etter modal skal .

Svar

La oss diskutere mulige avhengige klausuler og utelate den uavhengige klausulen som er uendret.

 If you are tactful... If you be tactful... 

Her er disseksjonen av setningen.

 If : subordinating conjunction you : noun; direct object to be : verb tactful: adjective modifying you 

Den eneste delen det er snakk om er konjugasjonen av verbet «å være»

«er» er nåtidens form for «å være.» «være» er den tvingende formen for «å være.»

Edit: Bruk av nåværende konjunktiv tid i betingede ledd er generelt et stilistisk valg av erfarne forfattere og skal ikke brukes uten god grunn.

Det riktige valget er

 If you are tactful... 

fordi klausulen presenterer et mulig nåværende scenario der du er taktfull.

Sier

 You be tactful! 

i imperativ gjør setningen til en kommando og endrer betydningen. Du kan ikke lenger bruke den underordnede sammenhengen «if» og dette er nå to uavhengige ledd.

 You be tactful and your friends will admire you. 

Bruk

 If you use tact... 

endrer setningsstrukturen

 If : subordinating conjunction you : noun to use: verb tact : noun 

Legg merke til at «du» nå utfører handlingen «bruk» på substantivet «takt».

Kommentarer

  • du: substantiv; direkte objekt == Det virker ikke ' t. For meg.
  • " være " er den tvingende formen for " å være. " < == Er det sant for OP ' sitt 2. eksempel?
  • vennene dine: subject – > action: to be admire – > mottakelse av action: deg. Husk at vi jobber innenfor en klausul som ' ikke kan stå alene.
  • @ F.E. se rediger. Den tiltenkte tiden til OP ' spørsmål ' s andre setning er trolig tilstede konjunktiv. Jeg inkluderte nødvendighet for å gi klarhet. Vær oppmerksom på at imperativ og nåværende konjunktiv ikke kan skilles uten sammenheng her.
  • @ John Kraemer – Det er ganske mange feil i analysen din, frykter jeg. " Hvis du er taktfull ": du er et pronomen, ikke et substantiv, og subjektet, ikke det direkte objektet. " Hvis du er taktfull ": Verbet er konjunktiv vær , ikke infinitiv for å være .

Svar

Første setning – Hvis du er taktfull, vennene dine vil beundre deg – er det riktige skjemaet du kan bruke på engelsk i dag. For et engelsk språk lærere svarer, kan det være slutten på svaret.

Den andre setningen, som bruker vær , er imidlertid ikke helt feil: den er bare arkaisk eller ekstremt formell. Som Wikipedia bemerker, kan Betinget I konstruksjon, som med Betinget 0, bruke den konjunktive formen av verbet i stedet for den betingede:

Av og til, hovedsakelig i en formell og noe arkaisk stil, brukes en konjunktiv i tilstandsparagrafen (som i «Hvis fangen holdes i mer enn fem dager, …). For mer informasjon, se Engelsk konjunktiv .

Men under alle praktiske omstendigheter, bør du velge første setning. Vennene dine vil ikke beundre deg hvis du velger andre setning – de vil bare synes at du snakker morsomt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Deep Theme Powered by WordPress