Var Bugs Bunny en homofil karakter?

Jeg husker som barn å se på noen tegneserier av Bugs Bunny, der Bugs var kledd som en kvinne og / eller kysset Elmer Fudd i munnen.

Har det kommet noen offisielle rapporter angående Bugs Bunny sin seksuelle orientering?

Kommentarer

  • Ja, visst, hvorfor ikke?
  • NEI! Å være ' i drag ' anses fortsatt for å være en morsom vits. Noen liker det varmt , er ett eksempel. Nutty Professor (1996) , Mrs. Doubtfire , er to til. Det er rett og slett et verktøy av komediehandelen.
  • Bugs hadde en GF i tegneseriene kalt honningkanin. no.wikipedia.org/wiki/Honey_Bunny Lola var opprinnelig bli honningkanin i filmen Space Jam. Klokke på den andre GF-seksjonen for andre. no.wikipedia.org/wiki/…

Svar

Nei

Despi te noen nyhetsrapporter om Steve Blanc, påstått sønn av stemmeskuespiller Mel Blanc, og sa Bugs Bunny er homofil og What"s up, Doc? er en passordfrase for en homofil nattklubb, det er bare en vitseartikkel av Månedens borger .

Merknad, november 2010: Dette stemmer ikke. Det er en spøk. Dette ble IKKE godkjent av Warner Brothers. Og Mels sønn heter egentlig Noel. Og bare så du vet – Bugs Bunny er sannsynligvis min største litterære innflytelse.

Mel sønn heter ikke Steve og stemmeskuespilleren bestemmer ikke seksualiteten til karakteren, gjør studioet (Warner Brothers).

Takket være Paulie_D for påminnelsen hadde Bugs Bunny også en kjæreste , Lola . Dette ser ut til å gjøre det enda mer sannsynlig at han ikke var homofil.

skriv inn bildebeskrivelse her

Jeg vil satse på at det ikke kan være noe definitivt bevis, med mindre studioet faktisk sier noe som He is not gay., men jeg synes det er veldig lite sannsynlig at han ville være et homoseksuelt skap i et falskt forhold og forelsket i en mann fra et annet rase.

Kommentarer

  • ohh bra! Trykk på é!
  • Lolo Bunny er et ganske nylig tillegg til bug ' s gruppe. Uansett kysser Bugs tydelig Elmer til " bug ", flau, irritere og mobbe ham. Early Bugs Bunny-tegneserier gjør ham veldig irriterende og slags mobber. Elmer Fudd snakker med Bugs og vet dermed at Bugs er et intelligent vesen og en person, og likevel fortsetter å jakte på ham. Dette gjør Elmer veldig ond. Og likevel var den tidlige Bugs Bunny så irriterende og mobbende at man nesten ville slå roten til den onde Elmer Fudd.
  • Han kan være en drag lesbisk / bifil og fortsatt elsker Lola på den måten;)

Svar

Det er ingen bevis Bugs er homofile og mange bevis for det motsatte.

Det seksuelle orientering av en fiktiv karakter er helt opp til de som har kreativ kontroll over karakteren. Siden de fleste av de menneskene som opprettet Bugs Bunny nå er avdøde, har aldri hevdet at karakteren var ment å være homofil, er det ikke sannsynlig at et avgjørende svar noen gang vil være tilgjengelig. Det er imidlertid mye bevis på hva disse skaperne ment for karakterens seksuelle orientering, og det peker overveldende mot heterofil.

Når Bugs Bunny viser seg å ha en ekte seksuell interesse, er det alltid med en kvinnelig karakter (eller med et lokkemiddel som han oppfatter som en kvinnelig karakter). Noen eksempler:

Klipp til de siste 10-15 sekundene av dette klippet for å se Bugs «møte med Lauren Bacall …

Svar

JA.

I det minste ifølge Steve Blanc , sønn av Buggs Bunny-skaperen Mel Blanc.

Steve skrev en bok med tittelen Bugs and Elmer: A Forbidden Love , der han trekker frem aspekter av Buggs «kjønnsfluiditet og utseendet til homoseksuell språkbruk i Buggs Bunny-tegneserier for ganske overbevisende å demonstrere en homofil tilbøyelighet. Han ble absolutt omfavnet av t han LHBT-fellesskapet som et homo-ikon , og uttrykket «Hva skjer med Doc?» ble kjent som det hemmelige passordet til Hammer Club on the Sunset Strip, et beryktet (på den tiden) homoseksuelt tilholdssted.

Kommentarer

  • Mens dette ble avkreftet i det andre svaret, jeg tror det gir relevant informasjon. Kan trenge å redigeres som mening, ikke som harde bevis, men jeg tror det ' er et rettferdig svar her inne.Sannsynligvis burde ' ikke få alle disse nedstemmene.
  • Hva er relevant informasjon her? Det homofile samfunnets bruk av karakterens bilde eller fangstuttrykk har ingen betydning for karakterens orientering. Den eneste andre tingen i svaret er siteringen av en debunked hoax.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *