Var prins Adam virkelig 11 da han ble forvandlet?

Jeg tror det er fullt mulig at han kunne ha vært 11, til tross for Disney-slip ham virker mye eldre i glassmaleriet-vinduet-introen. Husk at han ikke var alene i slottet – alle tjenerne var der også (da de ble forvandlet med forbannelsen også). Og i de dager i Frankrike kan moren og faren godt ha vært ved kongens hoff i Paris (eller hvor det enn var i disse dager), og etterlatt den unge prinsen med en guvernante og tjenere for å passe på ham.

Spørsmålet, antar jeg, er hvorfor svarer prinsen på døra midt på natten og ikke butleren?

Kommentarer

• Jeg tror det større spørsmålet er hvorfor skulle en fortryller straffe en 11-åring for å være frekk?
• Hun var tydeligvis i dårlig humør fra regnværet. Eller rett og slett Hvilket får deg til å lure på: Hvorfor gadd hun å lage en ut-klausul for Beast i det hele tatt?
• @OghmaOsiris Jeg tror det største spørsmålet er, hvorfor ville en fortryller straffe et slott fullt av mennesker fordi et 11 år gammel var frekk mot henne? Den fortrylleren er en stor pikk
• Hei, han hadde flaks. Bør være glad for at det ikke var ‘ t Maleficent.
• @jono Jeg forestiller meg at det sannsynligvis var av samme grunn som Maleficent forbannet Aurora. Eller kanskje det faktisk var Maleficent. Hun ser ut til å ha tynn hud når det gjelder gjestfrihet.

Dette er et fantastisk spørsmål jeg » Jeg har ofte tenkt på meg selv. Og det er ikke bare de to punktene vi kan bruke for å utlede hans alder, det er også det makulerte menneskelige portrettet av ham i vestfløyen som Belle ser. Det er dette portrettet (spesielt øynene hans) som hjelper henne å virkelig kjenne ham igjen etter transformasjonen på slutten. I dette portrettet er prinsen absolutt ikke 11 … faktisk virker det som om han ikke har eldet en dag fra gang portrettet ble malt til den dagen han blir menneske igjen.

Dessuten er Chip veldig ung … kanskje 5 år gammel. Chips alder stiller spørsmålet: ble han født som en kopp, eller var han 5ish da forbannelsen ble kastet i utgangspunktet? Kanskje tiden stoppet med å bevege seg inne i slottet selv om tiden fortsatte å bevege seg for omverdenen?

Det er et spørsmål til som hjemsøker meg, hvis det bare har gått ti år, hvorfor har landsbyen helt glemt prinsen som bodde like ved. Sikkert innkrevde kongefamilien skatt eller hyllest eller noe … ikke sant?

Kommentarer

• Hvordan ville dyret innkreve skatt? Hans skatteoppkrevere er sannsynligvis penner på kontoret hans, og det ‘ er ikke slik at han kan gjøre det selv >. > De antar kanskje at den unge prinsen døde og de ‘ er nå gratis.
• Hmm, greit nok. Selv om de voksne i landsbyen fortsatt skal huske slottet, ser det ut som om det i stedet for å være ti år ledig er det mer som folket visste aldri at det eksisterte i det hele tatt.Kanskje den ‘ også er en del av forbannelsen? Å vise prinsen at han ikke bare var ute av stand til å elske seg selv, men at han ikke var ‘ ikke elsket av andre heller, for å vise ham hvor raskt han ville bli helt glemt.
• Jeg tar at tiden faktisk stoppet for de forbannede. Jeg tok alltid det forbannelsen ville vare i 21 år, men prinsen og personalet eldte ikke ‘ på den tiden. Prinsen var allerede en ung mann, Chip var allerede 5 (eller hva som helst). » 10 år » -linjen er vanskeligere å forene, men kan ha vært en flytende avrunding av tiden.
• Kan være at det bare var sommerhuset deres på landsbygda …

Jeg så nylig på » Enchanted Christmas «og kan helt se av Adams kroppsspråk og talemønster at han sannsynligvis var 11 år den skjebnesvangre julaften.

Hvis du ser på glassmaleriet for å skille prinsens sann alder, du ser på feil sted. Skildringer av mennesker i glassmalerier er vanligvis mer symbolsk enn bokstavelig om en persons status. Dessuten ser antrekket prinsen i glassmaleriet ut til å være mer reflekterende i middelalderen i stedet for det 18. århundre Frankrike (når hendelsene i Jeg synes at likheten med prinsen, sett i glassmaleriet, er mer et symbol på hans samfunnsmessige stilling (selv om vi av åpenbare grunner kan spekulere i at prinsen løst omtales som en prins og er ikke av kongelig blod; han er mer sannsynlig sønn av en herre eller annen styrende adel) enn av hans faktiske utseende.

Hvis du ser på likheten med prinsen i hans revet portrett, gjør jeg det se grunn til forvirring fordi han ser ut til å være nesten like gammel i portrettet som han gjør når han blir menneske igjen (men kanskje også litt yngre. La oss si … um. … 17). Dette kan muligens være en enkel feil fra portrettartistens side. Det er mange portretter der opptakeren blir portrettert merkbart eldre (noen ganger yngre) enn de faktisk er når portrettet er malt. Dette kan være fordi prinsen ønsket det ( som ville gi ham enda mer grunn til å rive det; han trodde han aldri ville være i stand til å leve opp til forventningene han skapte for seg selv da han beordret portrettisten å skildre ham på en så pen, edel, slående måte) eller bare fordi portretter var ikke perfekt i sitt håndverk og hadde vanskelig for å skildre alder.

Hvis du også prøver å finne ut Chips alder, er det veldig mulig at han er ti på slutten av historien. Dette betyr at han ble født menneske like før magi ble kastet. Dette forklarer hvorfor han virker så komfortabel med å være en liten tekopp og nevner aldri hvor mye han savner å være menneske, i motsetning til de voksne tjenerne. I «Enchanted Christmas» presenterer Adam og Belle Chip en historiebok, omtrent som den Lumiere presenterte Adam da han bare var et år eldre enn Chip. Kanskje Adam ser på dette som en mindre overgangsrett for Chip. Kanskje Adam så mer i Lumieres gave enn han slapp på, og det er derfor han synes en historiebok er en god gave til en pre-teen-gutt. Jeg tror tjenerne hadde prøvd å roe Adam da han fant at foreldrene hans ville være tilbringe enda en jul
i Paris i stedet for hjemme hos ham. Når ingen av dem lovet at de ville sørge for at foreldrene hans ville komme hjem, ble han sta og nektet å takke for gavene som ble tilbudt ham. Han valgte å fungere som en bortskjemt brat. Dette er imidlertid bare min mening; prisens oppførsel er opp til tolkning.

Uansett hvilken alder prinsen var da han ble forbannet, ønsket animatørene at han skulle være 21 på slutten av historien. En av Disney-animatørene beskrev utyret som en normal 21 år gammel mann – usikker på seg selv, nervøs for kjærlighet, og til og med med et snev av barnslig uskyld – fanget i en avskyelig, formidabel form.

P.S. Jeg vet at dette ikke gjør noen forskjell når det gjelder svaret på dette postede spørsmålet, men «Beauty and the Beast ble ikke utgitt i 1994 (med mindre du tenker på Broadway-stykket). Det ble utgitt i 1991, ett år før jeg ble født ( beklager, bare trodde jeg skulle legge til litt ekstra trivia der inne). Så ja, jeg er på samme alder som prins Adam når han blir brutt fri fra forbannelsen.

Nå er det her for deg. Lumiere sier faktisk 10 år, men når han og Cogsworth snakker om Belle, sier han også sier «Men rosen har allerede begynt å visne». Allerede som i den har det vært slik. Teorien min var at han var 14 da forbannelsen skjedde. Hvis du ser på den fortryllede julen, som er kanon etter Disneys egne ord, mens du ser på scenen med tilbakeblikket fra Adam, var han ung. Enkelt tenåring. Hvis han er 14 da forbannelsen skjedde, har rosen visnet i 3 år. fordi det blomstret til han var 21, 7 år.Ser på filmen, visst at rosen mistet kronbladene, men ikke veldig raskt, den er langsom tåke kan lett strekkes utover det som er normalt. Slik ser jeg matematikken og håper jeg i det minste er ballparkering der Jeg kan gå så langt som 13 år, og etterlate et visende gap på 2 år, men det er så langt som det er dårlig.