Hva betyr uttrykket «Ve er meg»? Et google-søk returnerer mange resultater fra FML til bare å ha en dårlig dag. Det er mange referanser til at uttrykket er grammatisk feil og dermed ikke betyr noe, men det virker som det er i bruk. Så er uttrykket akseptabelt på vanlig engelsk til tross for at det er grammatisk feil? Eller er det, infakt, grammatisk riktig?
Rediger : Det jeg kunne finne ved hjelp av Google:
- Setninger.org.uk : «Jeg er fortvilet; trist; bedrøvet.»
- onlinecollege : «Ve meg: Det høres litt ut som Yoda-ese, men i stedet for å si FML, gå bibelsk med» ve er meg. «
- UrbanDictionary :» Begge svarene som prøvde å forklare, er feil når de forklarer grammatikaliteten til uttrykket. Verbet «å være» er et intransitivt verb, noe som betyr at det ikke kan ta et objekt. «(Se lenken for fullstendig tekst)
Kommentarer
- Det er et uttrykk. Bruken av det har utvidet seg fra det for århundrer siden (da det betydde noe som ' I ' m ferdig! '); den brukes bare i periodedramaer eller humoristisk (vanligvis for noe så trivielt som ' I ' har mistet ti øre ' / ' Jeg må jobbe neste lørdag ') i dag. Det er et ekstra grammatisk uttrykk (bruker ikke standard grammatikk), men som på ingen måte gjør det ' feil '. Idiomer per definisjon er idiosynkratiske på noen måte.
Svar
Ve meg!
Mangel om dagen.
Elendig meg,
Dette er alle morsomme setninger. De kan strammes sammen, eller forord av Ah, eller Alas, men bortsett fra det uansett grammatikk, de er umulige å endre. Ikke prøv Woe is he! Or Lack-a-year.
Tonen er arkaisk, ofte selvopptatt og mock-heroisk.
Kommentarer
- Svaret ditt virker bekreftet av OED-oppføringen b. veldig freq. i ve er meg (noen ganger † til, for meg)): Jeg er bekymret, plaget, uheldig, bedrøvet Nå er det bare å arkivere og ringe. med eksempler fra 1240 til 1892.
Svar
ve er et substantiv / interjeksjon som betyr elendighet, sorg, ulykke osv. (Merk at dette er forskjellig fra homofonen whoa som er en kommando til, for eksempel en hest, å stoppe.)
«Ve meg» er et uttrykk som sannsynligvis er lånt fra hundrevis av år siden (derav den merkelige syntaksen) som kan leses som «Ve har rammet meg.» Med andre ord, jeg lider (eller er i ferd med å lide) noe intens elendighet eller ulykke.
Om syntaksen er ødelagt eller ikke, avhenger av hvordan du ser på Man kan hevde at det å si «Ve meg» er s aying at jeg har (metaforisk) blitt ve (dvs. elendighet) eller omvendt, noe som er legitimt, både i syntaks og semantikk. Men det er ikke den slags syntaks man kan bruke i et forretningsbrev.
Kommentarer
- Det kan være lurt å supplere svaret ditt med materiale og referanser fra her .
- @tchrist I stedet for å belaste denne tråden, I ' har stilt et nytt spørsmål .