I henhold til tittelen på dette spørsmålet, dro jeg til mitt vanlige sjekkinnkjøpssted (en lokal vinmonopol), og jeg ga dem ved en feiltakelse en av to sjekker jeg nettopp hadde mottatt fra arbeidet mitt, og det var en annullert sjekk. På en eller annen måte overså de at sjekken ble annullert, og innkasserte sjekken min ved en feiltakelse. En uke gikk og jeg ante ikke at jeg til og med ga dem feil sjekk.
Nå truer de meg ved å si at de vil gå til politiet og anmelde meg for svindel. De vil ikke akseptere den legitime sjekken da jeg har tilbudt meg å gjøre denne situasjonen riktig, og nå blir jeg i grunn merket som kriminell av vinmonopolet.
Spørsmålet mitt er: Hva kommer til å skje med meg? ? Jeg vet at jeg gjorde feilen ved å gi feil sjekk, men de er dumme for å innløse en annullert sjekk. Jeg er litt bekymret fordi det er lite jeg kan gjøre nå for å gjøre denne situasjonen bedre, og jeg er bare nysgjerrig på å hva politiet vil gjøre mot meg eller si til dem om denne situasjonen.
Kommentarer
- Har du gitt butikken pengene sine tilbake?
- Jeg kan ‘ t i løpet av den siste uken siden jeg innkasserte sjekken jeg brukte $
- De ‘ d bare gå til politiet for å få et brev fra en dommer om at du skal tilbakebetale pengene. Hvis du sender dem et brev med direkte innrømmelse av det samme, dvs. at du skal betale tilbake pengene, har de langt mindre grunn å gå til dommeren. I det minste ‘ d ha det travelt. Det er selvfølgelig bare det første trinnet å love å betale tilbake pengene – du må fortsatt betale dem tilbake.
- Du oppgir: » Jeg ga dem ved en feiltakelse av de to sjekkene jeg nettopp hadde mottatt fra arbeidet mitt, og det var en annullert sjekk. » Hvorfor ga arbeidsgiveren din en ugyldig sjekk?
- Hva nøyaktig mener du med ‘ ugyldig ‘? En ‘ ugyldig ‘ sjekk har vanligvis ordet » VOID » skrevet over det, som det er umulig å gå glipp av. Mener du en stoppet sjekk, der utsteder har tilbakekalt betaling?
Svar
Butikken vil ha pengene sine tilbake.
Det er forståelig at de er nølende med å akseptere en ny sjekk fra deg. Så hvis du ikke har penger til å betale dem tilbake, ta din gode sjekk et annet sted for å ta ut pengene, og bruk de pengene å betale tilbake butikken du ga den dårlige sjekken til.
Kommentarer
- sjekken jeg ville utbetalt er lavere enn beløpet for den ugyldige sjekken, så jeg skylder fortsatt $ 50. dette fører meg til mitt neste spørsmål: hva ville skje hvis jeg ikke ‘ ikke returnerte pengene til dem? kan jeg utbetale legitimasjonen min og til slutt få betalt to ganger ?? 🙏🏻🙏🏻😂😂 beklager de grammatiske feilene og skilletegnene.
- @ user60152 Ærlig talt, det faktum at du til og med ville stille et slikt spørsmål gir inntrykk av at du ikke tar situasjonen din så seriøst som du burde. Du kan veldig lett havne i fengsel for dette, og ærlig talt skal du bli fengslet hvis du ikke ‘ ikke betaler butikken tilbake. Hvorvidt du hadde tenkt svindelen eller ikke, er ikke relevant. Du svindlet butikken da de betalte deg kontant for den dårlige sjekken din, og du fikk ikke tilbakebetalt dem.
- asking bare spør .. jævel … og jeg = «9b8e1f2089»>
har alltid hatt / hatt til hensikt å betale dem tilbake. de er gode mennesker. jeg bare tenkte på det hypotetiske bare for stackversations skyld
Svar
Som Pete B sier, noe tilføyer seg ikke. Hvis historien din er korrekt , bør du fortsatt ha den legitime sjekken fra arbeidsgiveren din . Hvis det er tilfelle, er løsningen din enkel. Du
- Beklager umiddelbart vinmonopolet og fortell dem at du har tenkt å betale tilbake;
- Ta ut den legitime sjekken (et annet sted, som en bank)
- Når det er ryddet, ta kontanter fra det (og litt til for å dekke kostnadene vinmonopolet måtte betale) og gi den til vinmonopolet for å gjøre opp gjelden. Forsikre deg om at du får en kvittering fra dem, og en uttalelse om at det du gir dem avgjør all gjeld.
- Finn et annet sted å tjene penger på fremtidige sjekker.
Hvis du ikke har den gode sjekken, er du i dype problemer – for da hadde du ikke den (i så fall har du løyet for oss) eller du innkasserte dem og brukte pengene (som betyr at du visste at du hadde gitt den dårlige sjekken til vinmonopolet.) En av disse betyr at du bevisst har begått et bedrageri. / p>
Når det gjelder konsekvensene – vær oppmerksom på at å passere en dårlig sjekk er en forbrytelse , og hvis butikken rapporterer det som sådan, er det ikke usannsynlig at politiet vil etterforske. Hvis de bestemmer at du gjorde dette bevisst, kan du bli arrestert, og kan du godt havne i fengsel .
Vi vil gjøre deg en tjeneste for å anta at du fortsatt har den gode sjekken, og alternativ 1 er mulig.
Svar
Butikkeierne ikke «t kn ow hva intensjonene dine er. Alt de vet er at de ga deg gode penger for en dårlig sjekk.
En del av dette er at du betaler for andres dårlige handlinger tidligere, og disse menneskene har ikke til hensikt å forstå dine intensjoner. Hvis du viser bra tro ved å gå inn og betale alt du kan, vil det gå lenge veien mot å få dem til å jobbe med deg på vekten.
Jeg vet ikke om de hadde mye av en straffesak hvis sjekken du ga dem tydelig var merket som «ugyldig» og du » har vist en vilje til å løse situasjonen. Selvfølgelig kan du «t klandre dem for at de ikke vil godta en ny sjekk fra deg . Gode gamle harde kontanter, selv om det ikke er hele beløpet, vil være et bedre tegn på at du har til hensikt å betale tilbake gjelden.
Svar
Finn en måte å skaffe kontanter som trengs for å betale tilbake butikken, pluss straffer. Vær ydmyk og unnskyldende. Du har begått svindel. Avhengig av beløpet kan det være en forbrytelse. Vær voksen, gjør opp gjelden Hvis ikke, har de grunn til å åpne en klage til politimyndighetene. Fylkesfengselet ditt har sannsynligvis et antall innbyggere som er papirhengere.
Svar
Bunnlinjen er at noe i historien din ikke legger opp.
Du hadde to kontroller, en som er ugyldig, og en som ikke er det. La oss si at de begge er skrevet mot kontoen din for $ 100. La oss også anta at det har nøyaktig $ 100 på kontoen din.
Du gir Vinmonopolet den ugyldige, de gir deg $ 100, men når de prøver å utbetale sjekken i banken, blir de nektet og vurderte et gebyr på $ 20. Du bruker $ 100 de ga deg u; Du bør likevel ha $ 100 på kontoen din, siden sjekken ikke ble utbetalt.
Du vil gjøre ting riktig med vinmonopolet. Du bør kunne ta ut de $ 100 du fortsatt har i banken og gi dem så mye. Mens de fremdeles vil være ute med $ 20-avgiften, bør det få dem til å føle seg mye bedre om deg som kunde. Fortell dem når du blir betalt, og at du vil gi dem $ 20 på den datoen. Gjør det.
Den eneste måten dette problemet ikke er løst på er at du brukte $ 100 som var igjen i banken. I så fall er Vinmonopolet riktig at du stjal pengene. Mer nøyaktig brukte du penger som ikke var din.
Kommentarer
- » du fortsatt burde ha $ 100 på kontoen din ettersom sjekken ikke ble utbetalt «. Nei, disse sjekkene kom fra arbeidsgiveren hans. Men du er på rett spor.