Partneren min og jeg, nå 22, ble adoptert sammen da vi var 12. Adopsjonsbyrået mente vi var veldig «søsterlige» overfor hverandre og oppmuntret adoptivforeldrene våre til å ta imot oss begge inn i deres hjem. Det de ikke visste var imidlertid at vi var intime på den tiden. Vi har fortsatt å være kjærester i det skjulte, men vi håper nå å gifte oss og tilbringe resten av livet sammen. Idaho-lov tillater ekteskap av samme kjønn, men vi har blitt fortalt at det er ulovlig for adopterte søsken å gifte seg, uansett blodforhold (vi er ikke blodrelaterte)
Spørsmålet mitt er, gjelder dette faktisk for oss? Og i så fall, er det noe vi kan gjøre for å oppheve vårt adoptivforhold, eller kanskje det er en tilstand som vil tillate det (som en siste utvei, ville det være ødeleggende å rykke opp med rot nå)
Takk etter din mening vil ingen av svarene bli tolket som juridisk rådgivning.
Kommentarer
- Hva er loven som forbyr ekteskap med adopterte søsken?
- @feetwet – vi ' er ikke sikre, spurte fylkeskommunen oss hvorfor vi hadde samme etternavn, og da vi forklarte oss selv, sa det at det ikke var ' t mulig, og advarte oss om at vi ' begår en forbrytelse og " revurderer våre livsvalg ". Når du søkte etter informasjon online, t gir noen resultater, bortsett fra wikipedia som indikerte i Idaho, kan det straffes med livsvarig fengsel, noe som bare skremte oss mer
- Hvis en regjeringstjenestemann sier det ' en forbrytelse spør dem hvilken lov eller lov som gjør det slik. Har wikipedia-artikkelen ikke noen referanse som støtter uttalelsen om saken?
- Dette er en spennende situasjon. Jeg vil tro at incestlovene bare gjelder for slektninger til blod. Jeg anbefaler på det sterkeste bare å se en advokat, selv om vi endte med å fortelle deg at du har rett til å gifte deg med hverandre. Hvis en kontorist ikke er villig til å registrere ekteskapet ditt, kan det hende du trenger en advokat for å tvinge hånden deres
- @ShazamoMorebucks – Du ' har sannsynligvis rett, vi ' Be kontorist om å sitere vedtekten de ' følger, lese opp den, og når vi sparer nok til å beholde en advokat, se hva vi kan gjøre for å rette opp det. takk!
Svar
Et sted å se er loven om incest, 18-6602 , som sier:
Personer som er innenfor gradene av sammenhengighet der ekteskap er lovfestet til være incestuøse og ugyldige, som gifter seg med hverandre, eller som begår utukt eller ekteskapsbrudd med hverandre, straffes med fengsel i statsfengselet i en periode som ikke overstiger livet. / div>
Den relevante loven som gjelder tilknytning og ekteskap (32.205) sier:
Ekteskap mellom foreldre og barn, forfedre og etterkommere i alle grader, og mellom halvpartens brødre og søstre (1/2) samt helblod , og mellom onkler og nieser, eller tanter og nevøer, er incestuøse og ugyldige fra begynnelsen, enten forholdet skipet er legitimt eller uekte.
En bokstavelig lesing av loven med oppmerksomhet mot den dristige delen forteller deg at forbudet mot ekteskap mellom brødre og søstre eller halvblod utelukker ikke ekteskap mellom blodrelaterte søsken. Det gir imidlertid ikke samme rett til tanter og nevøer etc. (inkludert de ved adopsjon), som kan gi konkurrerende påstander om lovgivningsmessig hensikt. Det ville da være aktuelt å se på Washington-analogen til denne loven, RCW 26.04.020 , som forbyr ekteskap:
(1) (b) Når ektefellene er nærmere pårørende til hverandre enn andre søskenbarn, enten det er hel- eller halvblodsberegning etter reglene i sivil lov.
p> (2) Det er ulovlig for enhver person å gifte seg med søsken, barn, barnebarn, tante, onkel, niese eller nevø.
Her gjelder blodrelasjonsregelen for (andre) fettere og er absolutt for tanter og søsken. Det ser ut til at forskjellige lovgivere hadde forskjellige hensikter med å danne disse vedtektene.
I Oregon, ORS 106.020 forbyr ekteskap
Når partene dertil er fettere eller noen nærmere pårørende til hverandre, enten det er av hel eller halvblod, enten ved blod eller adopsjon, beregning etter reglene i sivil lov, bortsett fra at når partene kun er søskenbarn ved adopsjon, er ikke ekteskapet forbudt eller ugyldig
I dette tilfellet sidestiller Oregon-loven eksplisitt blod og adopsjon, og kan så tvile på begrepet «hel- eller halvblod» som faktisk refererer til blodforhold (selv om Oregon ikke er Idaho eller Washington).
Gitt bokstavelig lesing av Idaho-vedtektene (og uten at det er noen klargjørende sak om forholdet ved adopsjon), kan det ta en rettskjennelse for å tvinge fylkesembedsmannen til å adlyde loven, spesielt hvis ekspeditøren gir ut anbefalinger om livsvalg. Dette gjelder spesielt hvis loven ikke er klart etablert.
Montana begrenser på samme måte (40-1-401)
et ekteskap mellom en forfedre og en etterkommer eller mellom en bror og en søster, enten forholdet er halvparten eller helblodet, eller mellom fettere
Denne loven sier også
Partene i et ekteskap som er forbudt i henhold til denne seksjonen, som er samboere etter fjerning av hindringen er lovlig gift fra datoen for fjerningen av hindringen.
Det er imidlertid ingen åpenbar måte å bli juridisk uvedtatt, spesielt når partene er voksne.
En ekstra rynke er at i Idaho under 32-209 er gyldige ekteskap inngått andre steder gyldige i den staten
med mindre de bryter den offentlige politikken i denne staten. Ekteskap som bryter med den offentlige politikken i denne staten inkluderer, men er ikke begrenset til, ekteskap av samme kjønn , og inngåtte ekteskap under lovene til en annen stat eller et annet land med den hensikt å unndra seg forbudene mot denne statens ekteskapslov.
Men det er etablert lov som samme- sexekteskap er lovlige. Den fet skrift er tydelig grunnlovsstridig; spørsmålet er da om du tok dette til SCOTUS, de ville slå ned hele vedtekten (en rekke stater har fremdeles et slikt språk på sine lovbøker, f.eks. Montana erklærer fortsatt at ekteskapet er mellom en mann og en kvinne). I alle fall er en advokat sannsynligvis obligatorisk.
Kommentarer
- Takk for denne informasjonen! Vi snakket med fylkesembedsmannen igjen, og de nekter fortsatt å rykke, så vi ' har beholdt en advokat, og vi ' vil videreføre denne informasjonen videre til dem. De sa at det ' kommer til å bli tøft, bare på grunn av de forskjellige typene tabu, denne typen ting tipper rundt, men hvis dommeren er begrunnet, burde det ikke være ' t være et problem. Takk igjen og ønsker meg lykke til!
- @JaneDoe: Fylkeskontorister er sannsynligvis ikke feilbare i slike saker. En gang prøvde jeg å registrere en bruktbil i North Carolina som jeg hadde kjøpt i Minnesota. Jeg ble fortalt at kjørelengsertifikatet jeg fikk i Minnesota var uakseptabelt fordi det ikke var ordrett identisk med det føderale loven foreskrev. Ikke det samme som situasjonen din, men det ' er en byråkrat som forteller meg hva loven var. Jeg hadde lagt merke til i bygningskatalogen i lobbyen at DMV ' s advokat ' s kontor var i fjerde etasje. Så jeg dro dit og spurte en DMV-advokat om det. Det viste seg at ……
- ….. den offisielle North Carolina-formen heller ikke var ordrett identisk med det som føderal lov foreskrev, og at en del av føderal lov var opphevet. Advokaten ringte personen nede, og jeg fikk da bruke skjemaet jeg fikk, og unngikk derved et ekstra gebyr på $ 50. Så fylkeskommunen din kan være like godt informert om loven.
- Det virker som om noen lover ikke er gjennomtenkte. Hvis søsken (ved adopsjon) får lov til å gifte seg, men onkler og nieser eller tanter og nevøer (ved adopsjon) ikke er det, er det ' rart. Og det ser ut til at onkler og nevøer eller tanter og nieser får gifte seg … Disse lovene ser ut til å være ganske uforsiktig skrevet.
Svar
Jeg er ikke sikker på om dere allerede er gift nå, siden det har gått en stund. Men har dere vurdert å frigjøre dere selv og deretter gifte dere? Eller hvis det ikke fungerer kanskje en av dere kunne overbevise en venn om å adoptere deg fra din nåværende familie og dermed korrigere navnet på fødselsattesten (jeg vet at California endrer fødselsattesten til adopterte, jeg vet ikke om Idaho gjør det)?Ditt kommende ekteskap bør frigjøre dem for noe økonomisk ansvar, så det er ikke mye å tape.
Hvis alt annet mislykkes, er Colorado staten der du sannsynligvis vil kunne gifte deg, siden det ikke er spesifikt si at adoptivsøsken ikke kan gifte seg.