Vilkårlighet og mynter [lukket]

Stengt . Dette spørsmålet trenger detaljer eller klarhet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Velkommen til lingvistikk SE! Vilkårlighet refererer til forholdet mellom lyd og mening, og fra dette synspunktet er forbindelser like vilkårlige. Det som er (mer eller mindre) vanlig med dem, er kombinasjonsreglene og semantikken i forholdet mellom delene.
  • Takk for informasjonen! Jeg trodde forbindelser ikke var vilkårlige! Så, motiverte ord anses å være vilkårlige?
  • Hva er et ' motivert ord '?
  • Et motivert ord er et nytt ord eller en ny følelse av et eksisterende ord. For eksempel ordet ' ' google ' ' som nå brukes som verb.

Svar

Dette er et godt spørsmål fordi det avslører problematikken til vilkårlighet aksiom i moderne lingvistikk.

Forholdet mellom lyd og mening er faktisk vilkårlig når du ser på tvers av språk. Det som er hund på engelsk er hund på tysk. Hva som er «gris» på engelsk er «Schwein» på tysk. Det er ikke noe iboende forhold mellom dem. Når du setter dem sammen får du «pigdog» og «Schweinhund», og fordi forholdet mellom lyd og mening er vilkårlig, får du en svinejakthund på engelsk og en fornærmelse på tysk. (Selv om det også er fornærmende å kalle noen «pigdog» på engelsk, er det ikke veldig vanlig.) Men selv når det gjelder perfekte kalker, f.eks. Tsjekkisk časopis [magasin] er dannet nøyaktig for å følg formen av den tyske Zeitschrift (lit. tidsskrift), forholdet mellom lyd og mening er vilkårlig tverrspråklig eller til og med intraspråklig. Lyden for magasin på begge språk kunne ha vært helt annerledes Dette gjelder selv for onomatopoeiske ord som er motivert av referenten, men som fremdeles er ganske vilkårlige på tvers av språk (f.eks. Sammenlign ordet for kuk som kråker på tvers av språk).

Dette prinsippet er imidlertid åpenbart (aksiomatisk) riktig, det er ikke veldig informativt. Selv Saussure (som først foreslo det) bemerket at morsmål ofte forbinder lydene med betydninger som om de var naturlige. Dette ble senere bekreftet av ulike undersøkelser i fonosemantikk . Den logiske vilkårligheten eksisterer samtidig med de universelle tendensene i lydbetydning så vel som språkinterne prosesser av estetiske assosiasjoner mellom lyder og betydninger. Dette er mye mer interessant og nyttig å studere enn det relativt uinformative vilkårlighetaksiomet. Selvfølgelig er det viktig å huske at det ble etablert i en sammenheng med teorier som foreslår essensielle sammenhenger mellom lyd og mening som lett blir motbevist av dataene.

Den typen ting du beskriver er vanligvis ikke et tilfelle av lydsymbolikk, men rett og slett semantikken ved sammensetting som alltid vil være noe motivert (selv om de opprinnelige betydningene i mange tilfeller vil være ugjennomsiktige for de fleste høyttalere).

Kommentarer

  • Folk ser på koblingen mellom lyd og mening som naturlig fordi de ' har blitt opplært til å gjøre det siden barndommen. Som språkforsker Pavel Eisner skrev i 1946, i begynnelsen av " Temple så vel som festningen ", tror vi intuitivt at alle må snakke tsjekkisk. Etter folkene i Paris og London oppfyller sine daglige kvoter av den vanskelige talen på fransk eller engelsk, de kommer hjem og begynner å snakke tsjekkisk som alle andre.; -)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *